Gara - Madril.
En un auto de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal, los jueces desestiman los argumentos de Grande-Marlaska en contra de seguir con la causa porque consideran que la viñeta, una fotocomposición sobre la caza de un oso por parte de Juan Carlos Borbón, se aleja "de la sana controversia y se centra en la figura del monarca, con dosis de difamación".
Los jueces Alfonso Guevara, Guillermo Ruiz Polanco y María de los Ángeles Barreiro destacan también que los artículos califican al rey como "sanguinario turista reincidente", lo que a su juicio puede suponer "un ataque a los valores morales" de su figura dada su condición de Jefe de Estado, lo que conlleva "un descrédito ante la ciudadanía".
De esa forma, admiten el recurso de la Fiscalía contra la decisión del juez instructor, que archivó el pasado mes de abril la querella presentada por la Fiscalía de la Audiencia Nacional contra los humoristas gráficos de "Deia" Josetxu Rodríguez y Javier Ripa, y el filósofo y colaborador de GARA Nicola Lococo, que habían sido acusados de un delito de "injurias graves" a la Corona, al considerar que sus obras se encontraban amaparadas por "el ejercicio legítimo del derecho a la libertad de expresión".
(sare Antifaxista)
No hay comentarios:
Publicar un comentario