Convocatoria de semana de inicio de boicot a las entidades denunciantes e Enric Duran + comunicado

CONVOCATORIA DE SEMANA DE INICIO DE BOICOT A LAS ENTIDADES DENUNCIANTES DE ENRIC DURAN

Del 27 al 30 de abril, se ha convocado una semana de boicot urgente a las
entidades que han presentado denuncia por vía penal contra Enric, ya que
de momento los juzgados han decidido mantener la medida de prisión
preventiva. Dichas entidades son: La Caixa, ING Direct, y
Cetelem-Eurocrédito.

Convocamos al cierre de cuentas corrientes en dichas entidades durante la
semana del boicot, como medida de urgencia para hacer presión para sacar a
Enric de la prisión. Pedimos que se escriba a la entidad bancaria donde
habéis cerrado la cunta corriente y a las 3 entidades, aunque no seáis
clientes de diche entidad (podéis encontrar los modelos de carta,
próximamente en castellano, a:
www.enricduran.cat/forum/accions-de-suport-lenric/materials-la-setmana-d...,
segunda entrada). Más adelante, hacia el 17 de septiembre de 2009, des del
colectivo Crisi se está preparando la campaña de la Huelga de Bancos (para
más información:
www.17-s.info/es/formulario-para-participar-en-la-huelga-de-usuarios-y-u...).

En Barcelona, convocamos una acción mediática el jueves 30 de abril a
partir de las 18 horas, delante de La Caixa de Pensions de Plaça
Catalunya, para que todo el que desee cerrar su cuenta de manera colectiva
pueda hacerlo en ese momento, conjuntamente con otras acciones de boicot.

Os animamos a participar en el boicot, y a convocar acciones de carácter
directo y no violento el jueves 30 a la misma hora (18:00) en las
distintas ciudades y pueblos. Para eso, os facilitamos un enlace a varios
materiales que hemos elaborado para la ocasión, próximamente en castellano
al mismo enlace:
www.enricduran.cat/forum/accions-de-suport-lenric/materials-la-setmana-d...)

También, puedes firmar para pedir la libertad de Enric, aquí: http://www.enricduran.cat/es/node/1904

Libertad Enric Duran!

COMUNICADO: NUEVO RECURSO A LA AUDIENCIA PROVINCIAL: LAS PRUEBAS PARA LA LIBERTA PROVISIONAL SON CONCLUYENTES

Ya se ha dicho y se ha demostrado públicamente de diversas maneras, que la medida de prisión preventiva no corresponde al delito que se me imputa. Ni tampoco hay ninguna investigación en cursos que se beneficien de mi encerramiento; al contrario, la casi totalidad de la información del caso la tienen gracias al hecho de que yo haya informado públicamente sobre ello.

Inexplicablemente se basan en el “riesgo de huida”, cuando en diversos textos público posteriores al 17 de setiembre, he ido avisando que volvería para quedarme: para dar la cara, para participar en los movimientos sociales, para enfrentar el juicio y demostrar quienes son realmente los que nos estafan, para generar el debate público sobre el crecimiento económico exponencial.

Por eso, tenía ya programados un número de actos públicos y charlas a partir del 17 de marzo, donde hasta ahora no he podido asistir (y que afortunadamente han cubierto otros miembros del colectivo en el que participo).

Todas estas pruebas han sido llevadas ahora a la Audiencia Provincial, en un nuevo recurso que se ha presentado y que antes de mediados de mayo se tiene que resolver.

Del otro lado, hace falta valorar esta medida de la prisión preventiva, en el contexto de la situación penitenciaria del país. Yo estoy en Brians 1 ocupando una plaza que correspondería a una persona condenada, mientras 4000 personas están fuera esperando la orden de ingreso a prisión porque no hay plazas para ellas dentro. Personas que cada vez hace más años que han cometido el delito por el cual están condenados y que en muchos de los casos se les ingresa cuando ya había rehecho sus vidas.

Esta situación demuestra como de excepcional es la medida de prisión preventiva, que se acostumbra a reservar a casos de delitos de sangre y agresión, en los cuales la libertad del acusado pondría en peligro a las personas afectadas.

Delante de esto, y una vez que las pruebas presentadas contra el riesgo de huida sean concluyentes, solo podemos esperar la resolución favorable de la audiencia para mi libertad provisional. En caso contrario, tendremos que considerar de forma demostrada que estoy en prisión por razones políticas, a causa del gran poder de la banca y de la cobardía y subordinación de los otros estamentos del poder a actuar en consecuencia.

Si hace falta una pequeña movilización para liberarme, esta será una pequeña parte de la que hace falta para liberar a la naturaleza y a nuestro futuro, que son presos de los intereses de la banca, de las transnacionales y de todos aquellos que impiden el debate público y serio sobre el colapso al que nos lleva el crecimiento económico y sus alternativas.

Defender mi libertad es defender el libre debate sobre que modelo de sociedad queremos