6 ene 2010

[Madrid] La Policía desaloja el Patio Maravillas

De la empresa de comunicación El Pais:

La Policía desaloja el Patio Maravillas, el centro social okupado más emblemático de Madrid

El Centro Social Ocupado es uno de los más emblemáticos de Madrid

El final de la aventura de uno de los centros sociales okupados (CSO) más emblemáticos de Madrid llega a su fin. Agentes de la Policía Nacional han comenzado a desalojar esta mañana el Patio Maravillas, un espacio polivalente autogestionado ubicado en el edificio de la calle Acuerdo, número 8, después de que un juzgado diera orden de dejar libre esta zona, informaron los afectados.

Como consecuencia de estos hechos, un grupo de activistas intentó hacer frente a la actuación de las fuerzas de seguridad del Estado desde el interior del recinto. Los okupas afirman que cientos de personas han sido ya convocadas en el exterior del edificio para defender la permanencia del centro social.

El pasado 12 de noviembre el juzgado notificó al Patio Maravillas de que volvía a estar activa la orden de desalojo que ya pesaba sobre el edificio de la calle Acuerdo 8 y que fue bloqueada en febrero por la Audiencia Provincial de Madrid.

Tras recibirla, los okupas se organizaron hace meses para dormir en el edificio. Asimismo, planificaron "diferentes niveles de residencia activa no violenta" para el momento del desalojo. Así, construyeron un bunker situado en una habitación sellada en la que advertían hace tiempo que se encerrarían por dentro varias personas y se encadenarían cuando llegue la Policía.

El Patio Maravillas echó a andar como "centro social autogestionado" dos años y medio. Desde entonce, según relatan en su página web, han impartido clases de castellano para extranjeros, funciona como asesoría jurídica, sirve de lugar para organizar reuniones con entidades sociales y vecinales, etcétera.

Original:

http://www.elpais.com/articulo/espana/P ... unac_2/Tes

Más: http://www.kaosenlared.net/noticia/esta ... tu-rechazo

http://twitter.com/desalojopatio

4 ene 2010

FIES o la cárcel dentro de la cárcel

E-Mail
La sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo declaró nulo el primer apartado de la Instrucción 21/96 de Instituciones Penitenciarias. Esta orden interna estableció la creación del Fichero de Internos de Especial Seguimiento.
La política carcelaria llevada a cabo a finales de los 80 con Múgica como ministro de Justicia y Antonio Asunción como director de Prisiones, se fundamentó en la apuesta por la reproducción de un modelo carcelario asentado sobre tres criterios: la contención, la necesidad de garantizar la gobernabilidad de la cárcel y el negocio de la penalización.
Y se materializó con la creación por parte de Asunción del régimen F.I.E.S


¿Qué supone la anulación de FIES por parte del Tribunal Supremo?
Para todas las personas que hayan sufrido este control y puedan demostrarlo, se pueden exigir responsabilidades patrimoniales por los daños sufridos, y además se puede plantar cara al funcionario que quiera seguir aplicándolo. La dificultad mayor es que es imprescindible algún tipo de documento o resolución en la que aparezca alguna alusión a estar dentro de ese régimen y al ser un método “irregular e interno de las prisiones”, va a ser difícil para much@s poder demostrar con papeles que en algún momento se lo han aplicado.
El tiempo que hay para presentar reclamaciones patrimoniales es muy limitado, como en todo proceso de reclamación patrimonial es de un año. Teniendo en cuenta que la sentencia es de marzo de ano 2009 habrá que darse prisa y presentar las posibles reclamaciones antes de marzo de 2010.
Para Instituciones Penitenciarias supone el darse cuenta de que no todas sus injusticias van a quedar impunes, sobre todo porque hay personas, presas y en libertad, y colectivos que les vigilan estrechamente y que están dispuestos a denunciar, cueste lo que cueste, sus fechorías.

Podéis descargaros AQUI dos modelos elaborados por compañeros de la Coordinadora de Solidaridad con las Personas Presas que os pueden servir para elaborar vuestras denuncias y reclamaciones. Son modelos que es necesario adaptar a la realidad de cada persona presa pero que os serán de gran ayuda.
Haced llegar estos modelos a todas las personas y colectivos que puedan estar interesadas.


ES IMPRESCINDIBLE QUE LAS RECLAMACIONES PATRIMONIALES SE PRESENTEN ANTES DE MARZO DE 2010. SI NO, NO SERÁN ADMITIDAS A TRÁMITE!!!
Salud y rebeldía


Modelo solicitud de inaplicación FIES

Exped. nº

AL JUZGADO DE VIGILANCIA PENITENCIARIA Nº



D./Dña. …………………………………………………., intern@ en el Centro Penitenciario de……………………………………………………………………….., cuyas demás circunstancias personales ya constan en el expediente penitenciario al margen referenciado y que obra en el Juzgado al que me dirijo, ante el mismo comparezco y como mejor proceda en Derecho, DIGO:


Que por medio del presente escrito vengo a interponer QUEJA porque se me está aplicando el apartado 2 de la Instrucción 6/2006: “Medidas de seguridad relativas a internos incluidos en el fichero de internos de especial seguimiento” y/o el apartado 3º de la Instrucción 6/2006: “Normas de régimen cerrado, de control y prevención de incidentes” con base en los siguientes

HECHOS


<>.



FUNDAMENTOS DE DERECHO

Primero.- Entendemos que no existe base jurídica que justifique estos registros diarios de la celda de D. ……………………………….. o la obligación de situarse al fondo de la celda con las manos visibles dado que:

Si estoy incluido en el fichero FIES y el apoyo normativo a esta medida es la Instrucción 6/2006, entendemos que debe dictarse una resolución judicial que impida su aplicación en ejecución de la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo (Sección Quinta) el 17 de marzo de 2009, en la que se establece que se declara NULO DE PLENO DERECHO el apartado I de la Instrucción 21/96 de 16 de diciembre dictada por la DGIIPP encabezado con la rúbrica: “Normas de seguridad, control y prevención relativas a internos muy conflictivos y/o inadaptados”. En el Fundamento de Derecho primero de la citada sentencia el Tribunal Supremo entiende que “esas circulares o instrucciones al carecer de la naturaleza y de las garantías de las normas jurídicas o disposiciones de carácter general no son medio idóneo para regular derechos y deberes de los internos en los centros penitenciarios”.

Asimismo, se recoge en el fundamento de derecho segundo que: “La pausible conveniencia de prestar el servicio con igualdad de criterio en todos los centros penitenciarios, a través de instrucciones y circulares de régimen interno, no permite completar las normas de control y prevención aplicables a los internos a través de tales reglamentos organizativos, que no pueden traspasar el umbral del funcionamiento del servicio y adentrarse en la regulación de los derechos y deberes de unos internos”. Concluyendo la mentada resolución judicial que “el apartado primero de la Instrucción 21/1996 de 16 de diciembre contiene normas de carácter general sobre seguridad, control y prevención de incidentes relativos a internos muy conflictivos y/o inadaptados, que afectan a los derechos y deberes de estos, de manera que se excede del cometido y finalidad de los denominados “reglamentos administrativos y de organización”.

La Instrucción 6/2006 reproduce el mismo régimen que la 21/96, en su ya nulo apartado I, por lo que la aplicación de la I. 6/206 vulnera el PRINCIPIO DE LEGALIDAD, que en materia penal es el principio rector y la garantía de los ciudadanos (STC 78/1984), y el principio DE JERARQUÍA NORMATIVA.


Por todo ello,


AL JUZGADO SUPLICO, que tenga por presentado este escrito, con sus copias y, una vez admitido a trámite con base en las prerrogativas que le concede el art. 76.2 LOGP, dicte resolución motivada en la que se ESTIME la presente QUEJA que solicita la inaplicación del régimen FIES (concretamente el apartado 2 de la Instrucción 6/2006: “Medidas de seguridad relativas a internos incluidos en el fichero de internos de especial seguimiento” y el apartado 3º de la Instrucción 6/2006: “Normas de régimen cerrado, de control y prevención de incidentes”), por ser nulo de pleno derecho, de conformidad con lo establecido en la sentencia de 17 marzo 2009. dictada por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo. .


Por ser Justo, lo pido en a de de 20





Modelo queja limitaciones regimentales


Modelo queja limitaciones regimentales

Exped. nº


AL JUZGADO DE VIGILANCIA PENITENCIARIA Nº



D./Dña. …………………………………………………., intern@ en el Centro Penitenciario de………………………………………….., cuyas demás circunstancias personales ya constan en el expediente penitenciario al margen referenciado y que obra en el Juzgado al que me dirijo, ante el mismo comparezco y como mejor proceda en Derecho, DIGO:


Que por medio del presente escrito vengo a interponer QUEJA por ……………. (expresar las limitaciones concretas que le estén afectando: cambios de celda, registros diarios de la misma, rondas nocturnas, comparecencias en Juzgados o a visitas médicas . . . .) con base en los siguientes

HECHOS

Primero.- Que el día . . . . .. . . . . . (relatar cada uno de los hechos, de forma detallada) Ejemplo 1 FIES (no necesariamente estará en primer grado, en un departamento especial, por lo que no se acoge al 93.2 RP): Que el día 30 de octubre de 2009, a las 12:00h dos funcionarios me registraron la celda. Así mismo, el día 1 de noviembre a las 11:00h, el día 2 de noviembre a las 15:00h y el día 4 del mismo mes a las 12:00h. En las 4 ocasiones estaba yo presente, pero no entiendo por qué efectúan diariamente estos registros vulnerando mi intimidad. No existe ninguna razón que lo justifique dado que no poseo ningún objeto peligroso, ni drogas, ni nada que no esté permitido, ni los funcionarios pueden tener sospechas de que lo tenga, porque no paro con nadie que me lo pueda dar. No quiero tener problemas y lo único que quiero es salir de este agujero en el que me están quitando la vida poco a poco.

Ejemplo 2 de Persona en un departamento especial: El día 30 de octubre de 2009 a las 11:00h cuando un funcionario iba a entrar en mi celda, me dijo que me “echara para atrás, al fondo y que sacara las manos de los bolsillos”, le dije que no tenía por qué hacerlo y me dijo que sí, y que si no lo hacía me ponía un parte. Que era mi obligación por la Instrucción 6/06.


Segundo.- Que el día . . . . . . . . . . . .. .


FUNDAMENTOS DE DERECHO

Primero.- Entendemos que no existe base jurídica que justifique estos registros diarios de la celda de D. ……………………………….. o la obligación de situarse al fondo de la celda con las manos visibles dado que:

Si el apoyo normativo a esta medida es la Instrucción 6/2006 entendemos que debe dictarse una resolución judicial que impida su aplicación en ejecución de la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo (Sección Quinta) el 17 de marzo de 2009, en la que se declara NULO DE PLENO DERECHO el apartado I de la Instrucción 21/96 de 16 de diciembre dictada por la DGIIPP encabezado con la rúbrica: “Normas de seguridad, control y prevención relativas a internos muy conflictivos y/o inadaptados”. En el Fundamento de Derecho primero de la citada sentencia el Tribunal Supremo entiende que “esas circulares o instrucciones al carecer de la naturaleza y de las garantías de las normas jurídicas o disposiciones de carácter general no son medio idóneo para regular derechos y deberes de los internos en los centros penitenciarios”.

Asimismo recoge en el fundamento de derecho segundo que: “La pausible conveniencia de prestar el servicio con igualdad de criterio en todos los centros penitenciarios, a través de instrucciones y circulares de régimen interno, no permite completar las normas de control y prevención aplicables a los internos a través de tales reglamentos organizativos, que no pueden traspasar el umbral del funcionamiento del servicio y adentrarse en la regulación de los derechos y deberes de unos internos”.

Concluyendo la mentada resolución que “el apartado primero de la Instrucción 21/1996 de 16 de diciembre contiene normas de carácter general sobre seguridad, control y prevención de incidentes relativos a internos muy conflictivos y/o inadaptados, que afectan a los derechos y deberes de estos, de manera que se excede del cometido y finalidad de los denominados “reglamentos administrativos y de organización”.


La Instrucción 6/2006 copia y reproduce el mismo régimen que la 21/96, en su ya nulo apartado I por lo que, la aplicación de la I. 6/206 vulnera el PRINCIPIO DE LEGALIDAD, que en materia penal es el principio rector y la garantía de los ciudadanos (STC 78/1984), y el de JERARQUIA NORMATIVA.

SOLICITUD DE DILIGENCIA DE PRUEBA


- Que se aporte documento escrito en el que conste el acuerdo para la práctica de los registros efectuados en la celda de D. …………………………………………… los días …………………………………………., debidamente motivada y firmada por los funcionarios y por el Jefe de Servicios de conformidad con el artículo. 67.3 del Reglamento Penitenciario.


Por todo ello,

AL JUZGADO SUPLICO, que tenga por presentado este escrito, con sus copias y una vez admitido a trámite con base en las prerrogativas que le concede el art. 76.2 LOGP dicte resolución motivada en la que se ESTIME la presente QUEJA por INDEBIDA aplicación del régimen FIES (concretamente el apartado 2 de la Instrucción 6/2006: “Medidas de seguridad relativas a internos incluidos en el fichero de internos de especial seguimiento” o el apartado 3º de la Instrucción 6/2006: “Normas de régimen cerrado, de control y prevención de incidentes”) por ser nulo de pleno derecho, de conformidad con lo establecido en la sentencia de 17 marzo 2009. dictada por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo. .


Por ser Justo lo pido en a de de 20

Presentació DSKNTRL + sopador [KNY - 08/01/10]

El 8 de gener de 2010 a les 20'00 es farà la presentació per part de l'autor del llibre "Dskntrl", editat per "El grill llibertari" a finals de l'any passat.

LLoc: CSO Laforsa; Avinguda de la Fama nº 41, Korneyà

Esto que tienes en tus manos es además de un conjunto de lineas de letras que van bastante más allá de los ritmos que pueda imprimirte cualquier droga, medicina o estimulante, una parte muy importante, quizás el detonador, del artefacto casero incendiario, autónomo y revolucionario que es aquel atentado acriminal, dañino por reflexivo, y terrorista por el terror que puede suponer hacer pensar, que publicita.

En él, nos asaltan tres cuentos, dos ensayos y un experimento, que al llegar al final de la cuenta atrás, nos sigue diciendo, a gritos, como un estallido, que no se deje de pensar, ni de reflexionar, que es justamente lo que quieren y pretenden aquellos que desde los mass mierda quieren atolondrarnos con el aborregamiento de seguir el espectáculo del gran tinglado.

Control. 4º grado. Cordura enloquecida. Sociedad psiquiatrizada. Especulación espectacular. Lucha desfachatada.

Manipulan las palabras. Con la polisemia utilizan la palabra revolución a su favor, pues revolucionario en la televisión es un anuncio publicitario con algo novedoso, aunque sea inservible e inútil, y lo que nosotrxs entendemos por Revolución, por supuesto con mayúsculas, para ellos es insulso, bodoque, vituperado, sin sustancia.

Porque creemos que debe ser nuestro y por lo tanto, definirlo y luchar por ello.

Porque creemos que los caminos están por hacer.

Porque creemos en la pasión, en excitarnos, en nuestros sentimientos, en nosotrxs.

Porque por ello hemos empeñado nuestra vida a la lucha.

Características:

Medidas 13x20cm
252 páginas
PVP: 7€ – PD: -30%
ISBN: 978-84-612-4550-5
Dep. Legal: B-44.977-2009

Edita y distribuye: El grillo libertario
C/ Florida núm. 40, baixos
Cornellà de Llobregat (Barcelona)
Tlf / Fax: 93 375 58 53

[Madrid]Charla y proyección: “Presentación de la investigación de Igualdad Animal en las granjas de visones del estado español”.

. : Viernes 8

18:30h - Charla y proyección:“ Presentación de la investigación de Igual*dad Animal en las granjas de visones del estado español”. Durante aproxi*madamente un año, activistas de Igualdad Animal y colaboradorxs anónimxs han documentado la vida y muerte de los visones a manos de la industria peletera, visitando más de 20 granjas. Desde el nacimiento de los visones a su matanza, llegando a instalarles una cámara oculta para grabar cómo son despe*llejados los animales.

Local Anarquista Magdalena
C/Magdalena, 29, 2º izq
Metros: Tirso de Molina y Antón Martín (L1) y Lavapiés (L3)
Autobuses: 6, 26, 32
Abierto de lunes a domingo de 18:00h a 21:00h

Si quieres recibir la información del local, escribe a: localmagdalena (at) gmail.com href="http://www.klinamen.org/magdalena">www.klinamen.org/magdalena

Resto de Actividades del mes

. : Sábado 23

18:30h - Charla: “El ciudadanismo como forma de integración a la do*minación”, a cargo de Mario Domínguez. Tras el llamado “segundo asalto proletario contra la sociedad de clases”, que podríamos considerar abarca más o menos desde el mayo francés en el 68 hasta principios de los 80, el capitalis*mo se reestructura a sí mismo e intenta buscar soluciones prácticas para evitar una repetición de las luchas que lo podían llevar a la crisis definitiva. Después de estos años de conflictividad, supone la disolución del viejo movimiento obrero, pareja a la puesta en marcha de la mundialización (paro en masa, deslocalización productiva) en su forma moderna. Desaparece la conciencia de clase, el proletariado duda de su propia existencia, toda contestación social es liquidada. Es en este contexto donde empieza a ver la luz esta ideología del ciudadanismo. Pero expliquemos un poco de qué va esto. Su finalidad es hu*manizar el capitalismo. Para ello lxs ciudadanistas buscan convertirse rápida*mente en interlocutorxs con el Estado, al que no combaten ya que es el que les da legitimidad. Lxs ciudadanxs no sólo eligen a sus representantes, sino que deben actuar constantemente para hacer presión sobre ellxs. Lxs ciudadanos no deberían sustituir a los poderes públicos, sino encargarse de que éstos cum*plan sus funciones (regular la vida política y económica) de la manera acordad (según la ley).

. : Viernes 29

Charla: Presentación del libro “Motherfuckers! De los vera*nos del amor al amor armado”, a cago de su autor, Servando Rocha. Lxs Motherfuckers no eran hippies, ni tampoco una organización política al uso. Eran una banda callejera politizada, una tribu y un clan revolucionario, un oscuro grupo de afinidad convertido en una verdadera familia cuyo discurso giraba en torno a una constelación de ideas que incluían a Dadá, la anarquía y la autodefensa armada.

. : Sábado 30

18:30h - Charla: Presentación de “Remando a contracorriente. Memo*rias”, a cargo de su autor, Enrique Martínez Reguera. En una situación de completa atomización social, en la que ya no existen vínculos comunitarios más allá de la compra y venta de mercancías, y en la que hasta la propia ju*ventud explotada se ha convertido en un negocio más, precisamos de expe*riencias e iniciativa para reaccionar y enfrentarnos a esta gran empresa que se está lucrando de familias pobres, desestructuradas o con problemas, y sobre todo de la chavalería más indefensa. En este día vamos a tener con nosotrxs a Enrique Martínez Reguera que, a propósito de la presentación de su nuevo libro “Remando a contracorriente. Memorias”, va a estar a disposición nuestra para transmitirnos sus experiencias de una vida dedicada a la defensa de una infancia marginada o acorralada.

. : Domingo 31

18:30h - Taller: “Seguridad básica”. Inauguramos así un ciclo de charlas y talleres encaminados a adquirir unos conocimientos básicos a nivel práctico y legal que nos permitan estar mejor preparadxs frente a la represión. Conocer las diferentes figuras legales, los riesgos penales de las diferentes acciones o saber con qué debemos tener especial cuidado, nos facilita evitar caer en las trampas que el poder tiende a quienes no están de acuerdo con su existencia y deciden pasar de la queja a la acción.

[Navarra] Huelga en el Comercio comienza con carga policial

La policía carga contra los huelguistas del Comercio

Una salvaje carga policial a las 11.15 horas dispersó a los 500 manifestantes convocados por ELA, LAB, UGT y CCOO ayer desde las 9.30 de la mañana frente a El Corte Inglés.

Las protestas, enmarcadas dentro de una jornada de huelga ante la apertura en festivos, se estaban desarrollando sin ningún incidente y la carga cogió de sorpresa a los manifestantes allí presentes, que fueron apaleados por las FOP y ocasiono varios heridos.

Los cuatro sindicatos ya han anunciado que van a a exigir responsabilidades por la "actuación desproporcionada e injustificada por parte de la Policía Nacional". Pese a todo, calificaron la jornada como "altamente positiva" debido al gran seguimiento que tuvo.

La concentración estaba programada para las 9.30 de la mañana, pero ya antes varios cientos de personas acudieron a la puerta de personal de El Corte Inglés con panfletos informativos para convencer a los trabajadores de que se sumaran a la huelga. Fue entonces cuando se vivieron los primeros momentos de tensión entre la Policía Nacional y los manifestantes. La Policía desalojó hacia la acera de enfrente a los sindicalistas, que trataban de impedir que los trabajadores accedieran al edificio. Aquí se propiciaron los primeros empujones pero los hechos no fueron a más.

Desde entonces, los manifestantes comenzaron a recorrer la manzana de El Corte Inglés bloqueando las cuatro puertas de acceso para los clientes, bajo las proclamas "mis festivos, no se tocan", "si esto no se apaña, caña, caña, caña", "si esto no se arregla, leña, leña, leña" y "esto es, la dictadura del Corte Inglés".

Así transcurrió gran parte de la mañana, sin incidentes y con protestas pacíficas. Sí que recriminaban, a quienes acudían al centro a comprar, con diferentes gritos, pero en ningún caso se llegó a las manos ni se requirió intervención policial, que se mantenía expectante en las puertas del centro comercial.

A las 11.15 de la mañana, la Policía Nacional, sin previo aviso, cargó contra los manifestantes. No recurrieron a las escopetas con bolas de goma, pero si repartieron porrazos a los manifestantes que no escaparon a tiempo. Fuentes sindicales afirman que hay un total de 30 heridos por los porrazos recibidos y por las caídas que se produjeron. Realmente fue una actuacion salvaje, mas propia de dictaduras, que de una presunta democracia.

Los cuatro sindicatos convocantes, en un comunicado conjunto leído por Amaya Villanueva, anunciaron que "se van a exigir responsabilidades por la actuación desproporcionada e injustificada por parte de la Policía Nacional".

Afirmó también que los sindicatos se mantienen "firmes con el compromiso con los trabajadores del comercio en Nafarroa" y que "van a seguir defendiendo la conciliación de la vida laboral y familiar". Por otra parte, los sindicatos calificaron la huelga de "positiva" puesto que "la mayor parte de los trabajadores secundaron la convocatoria".

Es de resaltar, que la protesta era absolutamente pacifica, y que l@s trabajador@s y sindicalistas, en ningun momento hicieron uso de ningun tipo de violencia, tan solo fue la Policia Nacional, la que hizo un uso desmedido de la violencia, en un momento ademas en que habia incluso niñ@s.

«Nos hemos dedicado a informar a los trabajadores para que ejercieran su derecho a la huelga y a la gente para que no acudiera a comprar. Muchos han tenido que ir a trabajar con amenazas de despidos», indicó Saúl Arangibel, responsable de LAB-Merkataritza.

Poco antes de las 12.00 llegaron cuatro dotaciones policiales más que comenzaron la carga «sin mediar ninguna provocación. No se ha entrado en ningún momento dentro», explicó Arangibel.

El sindicalista relató que incluso los policías que se encontraban en las puertas no sabían lo que pasaba. «Un mando ha estado durante toda la mañana llevando el dispositivo vestido de paisano. Ha desaparecido veinte minutos y ha aparecido vestido de policía con otras furgonetas», indicó. «Han llegado a toda velocidad, han abierto las puertas y sin mirar a nadie han empezado a golpear a todo el mundo. Cuando sus compañeros han visto que venían así, han empezado también a cargar», continuó.

Finalmente, casi 30 personas tuvieron que ser atendidos por las consecuencias de la salvaje actuacion policial.

Segundo día de huelga en el Comercio

La segunda jornada de huelga convocada en el comercio de Nafarroa contra la apertura en domingos y festivos se desarrolla hoy sin incidentes de momento.

Los piquetes informativos han acudido a los centros comerciales de Media Markt y Decathlon, donde han entregado a los clientes el comunicado conjunto que UGT, ELA, CCOO y LAB han elaborado, y aunque al lugar han acudido varias patrullas de la Guardia Civil, no se han registrado incidentes.

A mediodía los piquetes se han desplazado a Itaroa y a El Corte Inglés, donde ayer se produjo la intervención policial que dejó más de 25 personas heridas.

Las centrales convocantes han hecho un llamamiento a concentrarse esta tarde, a las 18.00, en la plaza del Vínculo, junto a El Corte Inglés.

Fuentes: GARA y Kaos en la Red

3 ene 2010

Campaña de mails por la libertad del escritor Asel Luzarraga


Hola compañerxs, es necesario hacer presión para que esta situación de injusticia finalice lo antes posible, por ello hemos pensado en la necesidad de presionar con todos los medios a nuestro alcance.

Envía un correo electrónico a la embajada de España en Chile.

Asunto:

Att. Sr. Embajador D. Juan Manuel Cabrera Hernández • Asel Luzarraga

Texto propuesto (podéis escribir lo que consideréis conveniente, pero no olvidéis cambiar la firma):

Estimado Sr. Cabrera:

Como amigo personal de Asel, le aseguro de todo punto imposible que en su casa fuera encontrado el material al que hace mención la policía, siendo sin duda alguna un vulgar montaje.

Asel es un hombre íntegro y preocupado, no sólo de la gente que le rodea, sino de todos los seres humanos, principalmente de aquellos cuya vida resulta más difícil.

Su lucha por y a través de la no-violencia es ampliamente conocida en diversas redes sociales, donde ha ido compartiendo sus opiniones sobre ese tema, dejando constancia de ello en multitud de ocasiones y ante cientos de personas que podemos atestiguarlo.

Es pues de derecho y justicia que desde su posición haga la presión necesaria para hacer efectiva su libertad inmediata y sin cargos.

Agradeciendo de antemano su tiempo en este asunto, se despide att.

NOMBRE Y APELLIDOS

NÚMERO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD

PROVINCIA – PAÍS

Haz click aquí para enviar el correo.

La idea

Se adhiere el compañero Pope a la huelga de hambre internacional

¡¡Presxs politicxs del mundo en guerra a la calle!!

El día 1 de enero Pope comienza un ayuno que durara hasta el 12 de enero, adheriendose así a la huelga de hambre convocada a nivel internacional. Proximamente subiremos el comunicado que nos ha hecho llegar.

Más info: Semana de solidaridad internacionalista

5 años sin ti: Xose Tarrio González


Hoy, 2 de enero de 2010, se cumplen 5 años de la muerte de nuestro hermano Xosé Tarrio, compañero anarquista, secuestrado por el Estado a los 16 años, de los cuales diez los pasa en aislamiento.

Xosé era un humano, y digo humano porque poseía esa humanidad que esta sociedad carece. Su espiritu fuguista, su expresión de odio al sistema y su no doblegarse a sus verdugos, lo conducierón a sufrir en su piel escalofriantes torturas y vejaciones, de una manada de asesinos torturadores.
¡¡No son funcionarios, son carceleros!!


Tarrío dentro de la cárcel junto con sus compañeros, furon responsables de numerosos intentos de fuga (la de Cadiz con exito) motines y revueltas, asi como su actividad con la APRE (Asociaciòn de Presos en Regimen Especial). Logra escribir un libro en la clandestinidad desde dentro, llamado Huye,Hombre,Huye, el cual es la máxima expresión de denuncia al moustro carcelario, una expresiòn que sin duda pone en jaque al estado español (en esa época gobernada por el PSOE) y a sus defensores. El libro afirma que: encerrar a esos hombres y mujeres en esas frías celdas, fuera de todo calor humano, no es la solución, que enterrar en vida, a esa gente, muchos de ellos enfermos terminales que no lograrian salir nunca de aquellas mazmorras, dado que su condena era mayor que el tiempo que les quedaba de vida, allí les dejaban agonizando hasta que la celda escupiese su cadáver para preparar nuevos grilletes para los siguientes que llegarían, eso no es solución, encerrar a una persona 22 horas al día, sacarla 2 al patio y así todos los días, tampoco era solución. FIES no soluciona nada, por lo contrario embrutece a los reclusos, FIES es locura o muerte!!

A Xosé, lo asesinó la cárcel, a Xosé lo asesino el Estado, la Democracia, el PSOE, la tortura y también la sociedad, por ser complice de todo.

Te recordados por siempre hermano, tu actividad queda clavada en nuestras mentes, tambien tus palabras:

"¿Olvidar que? ¿Las vejaciones, los abusos, aquellos constantes cacheos tan denigrantes, las palizas o engrilletamientos o traslados dentro de las jaulas? ¿O el abandono médico a miles de enfermos terminales y que a estos se les dejaba morir dentro de frias celdas agonizando durante años o en las de hospitales penitenciarios, esposados a la cama? ¿Olvidar el trato que se les daba a estos emfermos,en su mayoría jóvenes drogadictos, avenidos al mundo del delito por la trampa de las drogas? ¿Olvidar que? ¿Que era uno de esos seres despreciables que tan amenudo se dejaban morir en prisión, en nombre de una venganza oscura que clamaba en el corazón de los ciudadanos? ¿O es mejor decir verdugos? Jamas habia ocultado mi repulsa por el sistema, especialmente por el penitenciario. Tampoco lo harìa ahora. Estaba plenamente convencido de que había, pese a sus muchos defectos, mas grandeza y amor en su alma de bandido, la cual todos señalaban con sus dedos acusadores, que en la conjunción plena de todos los hombres que habían colaborado, elaborado y determinado mi encierro. No participaría en la aprobación de aquel sistema a cambio de promesas relativas,aunque ello me supusiese el aislamiento de por vida."

"No soy un gemido, soy un grito de guerra desde la interminable noche, de las tinieblas carcelarias."

!!!!MORTE O ESTADO E QUE VIVA A ANARQUIA¡¡¡






Reseña del libro de Xosé "Huye, hombre, huye"

F.I.E.S. : Aislamiento dentro del aislamiento.

Los Departamentos de Régimen Especial F.I.E.S., están distribuidos por la geografía española tras haberse confeccionado "un mapa" político-penitenciario mediante el cual, se divide a los presos catalogados de "extremadamente peligrosos", aglutinándolos por "etiquetas" de tal modo que en una misma prisión, han concentrado a los que consideran potencialmente "ideólogos", en otra los "líderes", y en otra los "soldados", para así aplicar a cada uno de ellos un "tratamiento" especifico... .
Estos Departamentos, son estructuras especiales destinadas a impedir cualquier contacto con los otros presos y, sobre todo, a desestabilizar, mediante la aniquilación de cualquier relación humana, el equilibrio psicológico de los allí enterrados en vida. Se puede decir, sin temor a equivoco alguno, que es la peor de las muertes ... .
Allí ABAJO, en la muerte en vida, el preso se haya confrontado siempre a un hecho real y objetivo: su ritmo, el de los carceleros, que esta planificado de tal forma que rompa sistemáticamente tu propio ritmo. Esta confrontación de ritmos, termina por provocar en los presos un estrés constante y agresividad.
No ven nunca a nadie, la mayor parte del tiempo, una sucesión de horas que, gota a gota se transforman en meses y culminan en años, ni siquiera entre ellos. No hablan jamas con nadie y son espiados constantemente. A causa de esa falta de interrrelación, de comunicación, tienen continuos problemas de concentración, lo que determina que cuando quieren leer o escribir tienen que recomenzar constantemente, porque su pensamiento se deshila. No alcanza nunca la meta de sus reflexiones, se quedan siempre perdidos entre las lineas ...
La negación de las relaciones humanas y de lo que podría quedar de relación con la realidad exterior, tiene como fin asesinar su identidad como personas.

El aislamiento completo significa las 24 horas del día, con un paseo diario de una o dos horas en jaulas de hormigón a veces con verjas en el techo. Estos paseos son ocasión para que los urgen..., apenas salen de las celdas son cacheados, y mientras permanecen en el patio, cachean también las celdas y las pocas pertenencias que tengan, las cuales son siempre tiradas por el suelo, manchadas y en la mayoría de las veces, rotas.
No tienen contacto con nadie, ni con el resto de los presos de otros módulos o galerías, ni entre ellos mismos. Son esposados cada vez que salen de las celdas. Carecen de cualquier vestigio de intimidad, ya que no solo son espiados constantemente, sino que se les "intervienen" las cartas y las comunicaciones, las primeras pasan por un filtro censurador, y las segundas, son escuchadas y gravadas. Carecen de espejos por "medidas de seguridad". Solo pueden tener consigo, una muda de cada prenda de vestir, apenas dos libros, una radio o un televisor con los que poder chantajearlos, pues el verdugo carcelero utiliza todo eso para poder, privándoles de ello, castigarlos.
¿Puede alguien imaginar lo que supone para una persona vivir así las 24 horas del día, mes tras mes, año tras año?. El efecto psicológico es tan devastador, que todos ellos, todos esos seres humanos, padecen procesos psicosomáticos: desordenes hormonales de todo tipo, alteraciones cardiacas, angustias, fobias, enfermedades mentales y físicas... . Todo ahí ABAJO esta concebido para despersonalizarlos y destruirlos.
La despersonalización comienza en el momento en que son confinados en esos Departamentos: los despojan de todas sus pertenencias y objetos de valor sentimental que les una a su entorno ecológico natural (anillos y cadenas), la ropa, las fotografías, las cartas... . Los objetos de valor (para ellos material, pero bien saben que para los presos lo son de valor sentimental) alegando que son susceptibles de venta o de que alguien los robe. La pregunta es: ¿a quien y por quien? ¿A quien se los pueden vender o quienes se los pueden robar si no están en contacto con nadie que no sea el carcelero -con quienes dicho sea de paso, nunca tienen contacto físico salvo cuando entran en manadas, provistos de cascos, escudos y porras para cachearlos y torturarlos-?. La ropa, las cartas y las fotografías, alegando que deben ser debidamente cacheadas y estudiada la posibilidad de que las conserven. ¿Cacheadas? ¿Para que?. Cuando ingresan en ese departamento, llegan de otra prisión y cuanto llevan consigo, ya ha sido previamente cacheado y pasado todos los filtros legales.

La verdadera razón, esta en que despojándolos de todo objeto que sentimentalmente les una a su anterior vida, les hará perder su vinculo con la sociedad y los convertirán en seres más vulnerables e indefensos. Canjear su propia ropa por un "mono", es el principio del proceso de perdida de identidad que se proponen... .Privarles de poder ver las fotos de sus seres queridos, es querer borrar de su memoria la memoria de sus raíces familiares... . Despojarlos de sus vínculos con el exterior es el asesinato de su ser interior... . El aislamiento queda simbolizado por la prohibición de comunicar, y ellos están aislados, es lo que pretenden: aniquilar, destruir la comprensión en cada uno de ellos, su comprensión.
Destrucción de la colectividad, fragilización (ya lo dijo Concepción Arenal: "El hombre aislado se siente débil... y lo es.") aniquilación, todo eso es lo que pretenden imponer. Con el aislamiento, quieren desenraizar al preso, abstraerle de la situación y de la memoria social. Castigarlo y hacerle creer, a través del adoptinamiento, que son ellos los culpables de que se les trate así, de ese modo, que hace que lo hombre se avergüencen de pertenecer a una especie que trata ASÍ a sus iguales.
La soledad impuesta hace mella incluso en las piedras, debilita la voluntad más férrea. Convierten la existencia del aislado, en un continuo viajar por el espacio del tiempo. Es imposible hacerlo de otro modo, pues tu espacio físico se reduce a cuatro escasos metros cuadrados de cemento y hierro. Así que estos hombres enterrados en vida, privados de sensaciones sensoriales, pues el tiempo se diluye en una difusa cortina de monotonía y hastío, buscan refugio y consuelo en los recuerdos, en el pasado, que de tanto recorrerlo, de tanto revivirlo, terminan por desgastarlo... . Al no poder expresarse libremente ni siquiera a través de las cartas, ya que al saber que son leídas, se autocensuran, no pueden compartir experiencias con otros seres humanos, de ahí que los presos F.I.E.S. no pueden establecer relaciones duraderas ni estables: quienes las tenían, terminan por ver como paulatinamente se van deteriorando y rompiendo, y quienes no, no pueden entablarlas. Las relaciones de pareja están abocadas a la ruptura, una relación crece de compartir, crece compartiendo. ¿Pero que puede compartir una persona que sabe que sus cartas son minuciosamente leídas por el ojo del carcelero?. Las relaciones de amistad quedan mutiladas por el mismo principio: no hay relación.

Ahí ABAJO, están solos. Terriblemente solos, y a merced de estos "cirujanos" del cerebro adiestrados para destruirlos... . Si los seres humanos somos y nos reconocemos en nuestros iguales, y cobramos conciencia social viéndonos los unos a los otros, tan importante es tener conciencia individual, sino más, que colectiva, tener como única referencia de nuestra imagen el reflejo de nuestras facciones en los plásticos que hacen las veces de cristales de las ventanas, o en diminutas planchas de aluminio pulido, es despersonalizador sino criminal: eso significa no poder verse el rostro durante años en un espejo. Los presos sometidos a castración F.I.E.S., no tienen espejos en las celdas. Dicen que es por "medidas de seguridad", pero eso se contradice con el hecho de que puedan tener a su alcance pantallas de vidrio como el de los televisores, o los propios "cristales" de las ventanas. Tampoco pueden almacenar ninguna prenda de vestir, ni libros, ni ningún tipo de objetos que revistan a la celda de calor humano. Dicen que es para facilitar la labor del cacheo que se realiza diariamente, pero lo que subyace detrás de todo ello, no es más que la realidad cruel de querer hacerles sentir LA CÁRCEL en toda su dimensión, habituándoles también a la dependencia de los carceleros: es un hecho, que contra más cosas personales posea una persona en su entorno, menos fría y despersonalizadora se les presentará la situación, por lo que precisamente al privarles de ello, les estarán sometiendo a una tortura añadida. Al tener que recurrir al carcelero para conseguir un pantalón, una muda interior, o un libro, se propicia una dependencia humillante: a veces poco menos que les obligan a mendigar rogándoles, sus propias pertenencias.
Para estos hombres, los condenados F.I.E.S., el aislamiento cobra una dimensión que traspasa el horror cotidiano. No solo están limitados y reducidos a la nada, careciendo de intimidad, sino que ademas, viven bajo una tensión constante: siempre planea sobre sus cabezas la amenaza inminente de un asalto inesperado. En cualquier momento, pueden ser asaltados par un simple cacheo, durante el cual, permanecen esposados y desnudos, o para ser conducidos a la enfermería donde se les practicaran placas de Rayos X, también para cambiarlos de celda hecho que se produce sistemáticamente, o tal vez para ser trasladados a otra prisión... . Ello les hace vivir las 24 horas del día inmersos en el miedo.
Si el aislamiento es una tortura, no saber cuando termina lo convierte en una doble tortura: cuando una persona sabe el tiempo de duración de su sufrimiento, puede amoldarse a el para sobrevivirlo: ¡Sabe que tiene final! Y sobre todo, sabe cuando será ese final... . Los presos F.I.E.S. nunca saben cuando termina su sufrimiento. Pueden transcurrir años antes de que progresen a una mejor fase (que supondrá no más de una hora extra de patio), sin importar que no hayan incurrido en faltas disciplinarias o su comportamiento hay variado positivamente. todo se reduce a reducirlos a la nada, haciéndoles sentir el castigo en su máxima expresión, para, por un parte anularlos, y por otra, mandar el mensaje "subliminal" aunque inequívoco, al resto de los presos, de que existen esos mataderos de seres humanos al que cualquiera de los que no se sometan puede ir a parar.
Someter a una persona a este régimen de vida carcelario, por tiempo indefinido y permitiendo desarrollar los instintos asesinos de los carceleros más reaccionarios sobre ellos, equivale, sin duda alguna, a condenar a muerte a esa persona:
- El confinamiento en solitario por periodos largos de tiempo, desarraigan a los seres humanos del proceso de maduración natural mediante el cual crecemos como personas sociales.
- Despojarlos de todo aquello que los mantenga vinculados a sus raíces sentimentales y sociales, como la ropa, las medallas, y anillos, así como fotografías y recuerdos, es abstraerlos de la memoria social y crear seres solitarios y sin afectos.
- Privarles de la intimidad necesaria tanto en su día a día, como a través de las cartas, de llamadas telefónicas y las comunicaciones, que ya hemos dichos son intervenidas y censuradas, es impedirles un desarrollo censurado de su psique, y abocar todas sus relaciones al deterioro y finalmente a la ruptura, sino impedirles establecerlas.
- Mantenerlos inmersos en un ambiente cargado de tensión bajo un estrés constante, es empujarlos a la aniquilación primero psicológica y finalmente, física.

.... Fruto de todo ello, solo quedan dos únicos caminos posibles para estas personas: romperse anímicamente y recurrir al suicidio (no olvidemos que ya son más de cinco los presos F.I.E.S. que se han suicidado en esos Departamentos) como única evasión de la cruda y asesina realidad impuesta, o rebelarse y llegar a cometer las mayores atrocidades, por lo que las autoridades penitenciarias, encontraran más justificaciones para perpetuar ese régimen... .
No podemos quedarnos con los brazos cruzados ante tanta crueldad y ante tamaño exterminio. No podemos desviar nuestra conciencia hacia otro lado, porque entonces nos estaremos convirtiendo en cómplice de ello: tolerar una injusticia -dijo alguien- es iniciar otra. Debemos doblemente luchar contra ello: por dignidad humana, y por interés propio. Mañana podemos ser cualquiera de nosotros los que ocupemos uno de los nichos F.I.E.S., o nuestros hijos y padres, nuestros hermanos o amigos... . Nadie estará a salvo de las fauces criminales de su régimen hasta que no lo erradiquemos.

Relacionat:

-[Barcelona] Aportacións contra el F.I.E.S. i la presó.

Leer más...

La Casa del Rey sigue gastando sin control público.

La Casa del Rey guarda silencio: "Nos remitimos a la Constitución y a la web", esta es su respuesta.

Madril
Este año dispondrá de 8,9 millones de libre disposición.
El Gobierno no prevé incluir las cuentas reales en la ley de acceso a datos oficiales...
http://www.publico.es/espana/282424/casa/rey/sigue/gastando/control/público?ct=bounce&cf=lomas&cfid=detalle

La Razón, el periódico bendecido por el Vaticano, publica la esquela de una criminal de guerra nazi.

Madril
El pasado 13 de diciembre, este rotativo publicó una esquela de Irma Ilse Grese, con el siguiente mensaje: “Tu muerte fue injusta e innecesaria y te debemos el recuerdo. Espero verte algún día ahí arriba, con tu dulce sonrisa. ¡Hasta siempre”. Parecería una necrológica sin más de no ser por un detalle: bajo el nombre de la susodicha aparecía la inscripción “SS-Aufseherin”....
http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=41825

201? The Fall of Capitalism.

Kapitalismoa Akatu, Ekintza Zuzena !!

Ataque a Sindicato de Maderos en Carcelona.

Hemos comenzado el año de la mejor forma posible: Atacando el sindicato de maderos situado en la calle Bruc, justo en medio de la ciudad de carcelona. Se ha usado un artefacto incendiario, que ha causado daños al portal del edificio.Los daños causados siempre serán menores al odio que les tenemos.
Saludamos con esta acción a todxs lxs compañeros y compañeras presxs en lucha, a lxs clandestinxs y a todxs lxs que combaten al capital.
Que la "fiesta" continue.
Anonimxs
1 de Enero de 2010

Multitudinario "no" en Bilbo a la "política penitenciaria criminal"

Una banderola gigante de Etxerat ha abierto la multitudinaria marcha que ha dado en Bilbo un "no" rotundo a la "política penitenciaria criminal". Miles de personas han reclamado que se respeten los derechos de los prisioneros vascos y han demandado "euskal presoak Euskal Herrira". En el acto final, los convocantes han cedido la palabra a un familiar, que ha subrayado que 2010 tiene que ser "el año de los compromisos concretos y tangibles" para detener "esta política criminal". Con las aceras abarrotadas de gente, una gran banderola de Etxerat ha abiaerto la marcha flanqueada por hileras de familiares con el pañuelo al cuello y quinqués encencidos en las manos.

"Dagozkien eskubideen jabe, euskal presoak Euskal Herrira", han reivindicado los participantes en la manifestación, que se ha iniciado poco después de las 17.30 horas en el Sagrado Corazón de Bilbo.

Los aplausos han recibido a la cabeza de la marcha, que avanzaba muy lentamente debido a que las personas que ocupaban las aceras se incorporaban a la manifestación en sus primeros metros.

A gran distancia de la banderola se veía la pancarta con el lema de la marcha –"Dagozkien eskubideen jage, euskal presoak Euskal Herrira"– convocada por EA, izquierda abertzale, Aralar, Alternatiba y Abertzaleen Batasuna.

El cuerno y los sones de la txalaparta anunciaban la llegada de la manifestación a lo largo de la Gran Vía, una marcha en la que arreciaban las demandas de repatriación de los prisioneros políticos, "presoak kalera, amnistia osoa", "errefuxiatuek Euskadin bizi behar dute" o "euskal presoak, etxera".

Cuando la marcha ha llegado a la calle Iparragirre, al lado de la subdelegación del Gobierno español, un "Non dago Jon?" ha atronado ante los seis guardias civiles, que metralleta en mano, custodiaban el recinto.

A las 18.21 horas ha llegado la banderola a la Plaza Circular, donde se han formado grupos de personas que esperaban y aplaudían la manifestación. A las 19.15 ha llegado la cola de la manifestación a este punto donde confluían los eslóganes de los manifestantes y los aplausos de quienes participaban en el acto final en las escalinatas del Ayuntamiento.

"Política criminal"

Allí, los convocantes han cedido la palabra a un familiar, quien ha subrayado que el año que ha comenzado tiene que ser el de "los compromisos concretos y tangibles" para acabar con "esta política criminal".

Ha manifestado que los familiares continuarán dando testimonio de las conculcaciones de derechos y que seguirán "tocando puertas" para que esta situación llegue a su fin.

Miles de personas esperando

Media hora antes del inicio de la manifestación, miles de personas esperaban su y en el lugar de partida estaban ya los convocantes, además de distintos agentes sociales y sindicales que han respaldado la manifestación, están ya allí, al igual que familiares de represaliados políticos vascos que llevan anudado al cuello el pañuelo de Etxerat.

Un helicóptero de la Ertzaintza sobrevuela la zona y en las bocacalles de la Gran Vía hasta la Plaza Circular están ya apostadas furgonetas de la Policía autonómica.

La manifestación convocada por EA, la izquierda abertzale, Aralar, Alternatiba y Abertzaleen Batasuna retoma el testigo de Etxerat después de que la Audiencia Nacional española decidiera atender la demanda de Dignidad y Justicia y prohibir la marcha.

Las formaciones políticas citadas, a las que se unieron más tarde la mayoría sindical vasca y otros agentes, han subrayado que es necesario el compromiso de la ciudadanía para conseguir "dejar sin efecto la política penitenciaria criminal en vigor".

"Debemos impulsar entre todas y todos una gigantesca ola para concluir estas vulneraciones", indicaron y su llamamiento ha sido respondido por las miles de personas que se manifiestan en la Gran Vía de Bilbo.
...
no

Llamamiento a la participación de colectivos e individualidades cuyo trabajo se centre en las cuestiones de género y sexualidad.

El pasado día 23 de diciembre se celebró una jornada sobre sexualidad y género en el contexto de los miércoles culturales del ESOA El Dragón. En dicha jornada, debido la amplitud del debate que se generó y a la limitación del tiempo, se lanzó desde el colectivo convocante la propuesta de organizar bimensualmente encuentros sobre género y sexualidad con el fín de retomar y concluir los debates, crecer como personas en los temas que se abordan y poner en común trabajos internos o externos que se hagan en esta línea. Por ello queremos convocar a todas las personas y colectivos cuyo trabajo esté relacionado con la sexualidad y las cuestiones de género para llevar a cabo esta iniciativa. Se aceptarán todo tipo de sugerencias. Para contactar con nosotrxs escribid a concienciaycultura@hotmail.es o acudir a una asamblea nuestra (domingos en torno a las 14h en el ESOA El Dragón).

Grupo de Biblioteca del E.S.O.A. El Dragón “ConCiencia y Cultura”

[BCN] Aportacions contra el FIES i la presó. >> Sábado 16 de Enero

A cinco años de la muerte de Xosé Tarrío, en su recuerdo y el de otres como Patxi Zamoro, Paco Ortiz, Romera Chuliá... y todes les compañeres que dieron su vida en la lucha contra la càrcel

Nadie puede negar que, en el estado español, la COPEL (Coordinadora de presos españoles en lucha) ha sido uno de los ejemplos más significativos de lucha colectiva dentro y fuera de las prisiones y que tuvo lugar a raíz de la amnistía de presos políticos, tras la muerte del dictador Franco. Esta amnistía y la consiguiente politización social, sirvieron de estímulo a los llamados presos comunes, para reivindicar una amnistía total y el reconocimiento de unos mínimos derechos para las personas presas a finales de los años 70. Este impulso, fue el que años más tarde, retomarían los presos organizados en la Asociación de Presos en Régimen Especial (APRE) en los años 80 y posteriormente en su reconstitución a inicios de los 90. Precisamente fue en el año 1991, cuando el responsable de Instituciones Penitenciarias, Antoni Asunción, impuso a través de una circular interna, la aplicación del Fichero de Internos de Especial Seguimiento, con el fin de acabar con todas las protestas y motines que se producían en prisión. Para ello elaboró la estrategia de construir una prisión dentro de la propia prisión, celdas con unas inhumanas condiciones de aislamiento, en las que los presos señalados como peligrosos y conflictivos, desaparecían y eran tragados por la propia prisión. Con esta medida, un grupo de unos 30 presos, fueron dispersados en 3 prisiones preparadas para dicho encierro. Poco después de la aplicación de este tipo de confinamiento, Salhaketa-Iruña promueve el inicio de la denuncia contra el FIES.

En todos esos años en que los presos más combativos fueron confinados en ese tipo de encierro, las luchas colectivas dentro de las prisiones, desaparecieron y se prodigaron las denuncias individualizadas. La liberación de Patxi Zamoro, conseguida gracias a la labor de la Coordinadora en Solidaridad con las Personas Presas (CSPP), y la publicación por la editorial Virus del libro de Xosé Tarrío, "Huye hombre huye. Diario de un preso FIES", propiciaron posteriormente una nueva situación de fugaz lucha colectiva en el interior de las prisiones, que un grupo de presos en el FIES de Jaén II decidieron impulsar dentro y fuera de las cárceles. Y es precisamente de estas contribuciones, de la labor de denuncia de Salhaketa, de la lucha desde el FIES y fuera de él de Patxi Zamoro y Xosé Tarrío, de la publicación de dicho libro por parte de Virus, de donde pretendemos partir para hacer nuestro análisis, a la vez que recordar a nuestros compañeros, que nos dejaron un digno y emotivo recuerdo y su ejemplar ímpetu de lucha contra las prisiones.

A cinco años de la muerte de Xose Tarrío, su imborrable recuerdo sigue profundamente vivo. La lucha continua.

Sábado 16 de Enero 2010

en el Ateneu Llibertari del Casc Antic (KCN)

18:30h Presentación del video “Fugarse del Infierno“
un pequeño homenaje a Xosé Tarrío.

19:00h Charla-debate con la participación de
Salhaketa(Bilbo)

Virus Editorial(Barcelona)

otras individualidades.

21:30h Cenador solidario en la Barbería (Pte. pou de la figuera 14).

Ateneu Llibertari del Casc Antic

c/Fonollar 13-15

cascanticllibertari.org

todoslosnombres.org sube a su base de datos los nombres de 70 libertarios andaluces procesados en Consejo de Guerra en 1951.

Cecilio Gordillo, Coord. por CGT.A en www.todoslosnombres.org
Hemos subido a la Base de Datos 7O nombres de represalid@s (Fusilado, presos, etc..) naturales o vecinos de diferentes localidades de las provincias de Sevilla (48), Cádiz (18), Málaga (2) y Córdoba (2), dos de ellos naturales de Argentina, todos fueron procesados en Consejo de Guerra el 14 de diciembre de 1951 y que significó, en la práctica, el desmantelamiento del movimiento libertario en Andalucía occidental.
La represión al movimiento libertario en la clandestinidad en los años 50 fue atroz y ese Consejo de Guerra marcó un antes y un después, ya que fue donde se impusieron más penas de prisión, con 678 años y 4 meses de condena. Uno de ellos fue fusilado, algunos lograron escapar (Carlos Zimmermann, Antonio Rivas, Ricardo Vizcaino, y algunos guerrilleros, …) otros 9 murieron en el intento (Antonio González Tagua, José Barea, Cristóbal Ordóñez, …).
La información procede de la investigación, aún en curso, promovida por RMHSA de CGT.A con el patrocinio del Ministerio de la Presidencia "La represión del movimiento libertario en Andalucía la baja (Sevilla y Cádiz)" que vienen realizando los historiadores José L. Gutiérrez Molina y José Mª. García Márquez y que esperamos que en este próximo año de 2010 podamos hacerlo público.
Con estos 70 nuevos nombres, la Base de Datos de represalidos (presos, exiliados, deportados, asesinados/fusilados, trabajos forzados, incautados sus bienes, procesados en consejos de guerra, depurados…) de www.todoslosnombres.org (Andalucía, Extremadura y Norte de África) alcanza la cifra de 51.629, teniendo pendiente de subir más de 13.000 registros.

[Valencia] Concentración-acción en el C.P. de Picassent en solidaridad con las personas presas

Com cada 31 de desembre s'ha realitzat en el C.P. de Picassent una concentració en suport i solidaritat amb les persones preses.

Enguany hem contat amb la participació de "el Cifu", cantautor flamenc i "Vagos y maleantes", grup de hip hop combatiu, per a donar un concert allí mateix, a les portes de la presó, davant de tots i totes les preses, perquè la música no la poden parar ni els murs ni les reixes.

FINS A QUE TOTS/ES SIGUEM LLIURES, TOTS/ES SEREM PRESXS.
SALUT I REBEL·LIA!!

[Cast]
Como cada 31 de Diciembre se ha realizado en el C.P. de Picassent una concentración en apoyo y solidaridad con las personas presas.
Este año hemos contado con la participación de "el Cifu", cantautor flamenco y "Vagos y maleantes" grupo de hip hop combativo, para dar un concierto allí mismo en las puertas de la cárcel ante tod@s l@s pres@s, porque la música no la pueden parar ni los muros ni las rejas.
HASTA QUE TOD@S SEAMOS LIBRES, TOD@S SEREMOS PRES@S.
¡¡SALUD Y REBELDÍA!!

Noticies relacionades:

-[Madrid] Marcha contra las carceles y en apoyo a todxs lxs presxs en lucha del mundo.

-[Barcelona] 13ª Marxa contra les presons.

La Plataforma

Más info: infopunt-vlc.blogspot.com [Valencia]

1 ene 2010

Detenido en Chile a el Vasco Asel Luzarraga, por su presunta conexión con una ekintza en Temuco.

El vasco de 38 años Asel Luzarraga, permanece detenido en la sureña ciudad chilena de Temuco, por su presunta conexión con la confección e instalación de cuatro artefactos explosivos instalados el último año en la Defensoría Penal, una farmacia, un poste del tendido eléctrico y en el acceso de la Secretaría Regional Ministerial de Justicia de La Araucanía.
Ultima hora !! Decretan prisión preventiva durante una semana para Asel Luzarraga.

Temuco * Rep Chile
El ciudadano vasco Asel Luzarraga (38), novelista y cantante del grupo punk anarquista "Punkamine", radicado en Chile desde el año pasado, es el sospechoso número uno, de las ekintzas con explosivos que desconocidos perpetraron contra la Defensoría Penal, una farmacia, un poste del tendido eléctrico y en el acceso de la Secretaría Regional MInisterial de Justicia de La Araucanía.
Luzárraga fue detenido en horas de la tarde del jueves en su domicilio de Padre Las Casas, donde se incautó pólvora, un extintor y una mecha, además de abundante bibliografía anarquista.
El fiscal Omár Mérida invocó la ley antiterrorista y precisó que aún están pendientes varias diligencias que inculparían a Asel Luzarraga en los bombazos registrados en Temuco....
Asel Luzarraga Askatu !!
Elkartasun Antifaxista

Carolyn Feldman, otra activista que se resiste a colaborar con un Gran Jurado

Feldman se negó a declarar ante un Gran Jurado federal, por lo que ha sido encarcelada

Carolyn Feldman es una joven activista de Minneapolis que fue citada a un Gran Jurado federal en Iowa en el que se iban a investigar actos de “vandalismo llevados a cabo por defensores de los derechos de los animales” que tuvieron lugar en 2204. Ella se negó a colaborar con el Gran Jurado, lo que la llevó a ingresar en prisión por “desobediencia civil a la corte”. Puedes escribir tus cartas por e-mail y su grupo de apoyo las imprimirá y se las hará llegar, esta es la dirección:

davenportgrandjury@riseup.net.

También puedes escribir con correo ordinario a la siguiente dirección:

Carolyn Feldman
Washington County Jail, 2185 Lexington Blvd. PO Box 6, Washington, IA 52353, USA

Para mas información puedes consultar su web de apoyo:
http://davenportgrandjury.wordpress.com/

Las reglas que Carolyn tiene impuestas en el correo: No puede recibir material gráfico, ni cartas perfumadas, que en el sobre solo haya su dirección, Solo tiene permitido tener 10 pequeñas fotos en su celda, y que no sean Polaroids. No se le pueden mandar sellos, debe comprarlos con el dinero del economato.

El control obrero, ¿una alternativa a los rescates?

Publicamos este debate que tuvo lugar en el portal británico libcom.org acerca de las cooperativas y la autogestión y su posible utilización (o no) como herramientas estratégicas contra el capitalismo.

¿Es el control obrero de empresas en quiebra una solución factible a los problemas que surgen a la clase obrera en momentos de crisis del capitalismo, en oposición a los rescates financieros por parte del Estado? ¿Son realmente válidas en la lucha contra el capitalismo o más bien lo refuerzan?

Grupo Ruptura

Puedes descargar el archivo en formato pdf AQUÍ


Relacionados:

Fascistas de Madrid

La marca alemana de moda nazi "Thor Steinar" ha sido hackeada en la primavera de 2009. El libro de direcciones así como los correos electrónicos de los fascistas están disponibles ahora.

Preso politico saharaui en huelga de hambre

El hermano de Ahmed Mahmud Hadi, declaró a la ASVDH que finalmente había podido ponerse en contacto con él personalmente en la prisión de Aoukacha el día 17 de diciembre de 2009, durante 20 minutos. Añadió que su hermano había comenzado una huelga de hambre, tras diez días de detención en el momento en que se encontraba en Timara a Rabat.

Ahmed Mahmud está siendo sometido a tortura psíquica y física; y hasta el momento de redactar esta información el DST le visita en la prisión para interrogarle.

El hermano del activista ha declarado que Ahmed Mahmud ha perdido casi 30 kg de peso y desde su traslado a Oukacha jamás pudo ponerse en contacto con su familia. Se encuentran en una celda individual de 1,5 X 1,5 m, en condiciones inhumanas, y le confirmó que no había firmado el informe de la policía porque contiene una declaración que no es suya. Su interrogatorio está basado en preguntar sobre sus relaciones con el Frente Polisario y las informaciones que encontraron en su ordenador, como un documento saharaui expedido para él por el gobierno saharaui en los campamentos de refugiados.

Hay que recordar que la anterior detención de Ahmed Mahmud El Kainan, se produjo en junio de 2006, en un puesto de control de la policía marroquí situado a la entrada de la ciudad de El Aaiún, en el Sáhara Occidental. Fue detenido junto con los activistas saharauis de derechos humanos Brahim Sabbar y Ahmed Sbai cuando regresaban en automóvil desde la cercana localidad de Bojador, en donde habían estado supervisando la creación de una oficina de su Asociación, la ASVDH (Asociación Saharaui de las Víctimas de Graves Violaciones de los Derechos Humanos cometidas por el Estado marroquí). Fue puesto en libertad el 19 de junio de 2009 una vez cumplida su condena, tras pasar tres años encarcelado en la Cárcel Negra de El Aaiun, Sáhara Occidental. Había sido condenado arbitraria e injustamente debido a sus actividades como activista de derechos humanos y sus opiniones políticas, a favor del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.

ASVDH (Asociación Saharaui de las Víctimas de Graves Violaciones de los Derechos Humanos cometidas por el Estado marroquí).

[EH] Cierre de año en huelga y con movilizaciones por el puesto de trabajo

El año acaba para muchos trabajadores en situación de paro, y para otros que aún conservan su empleo en lucha por mantenerlo o por lograr condiciones laborales dignas. Las plantillas de Fundiciones de Vera, del servicio de ambulancias privadas de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa y de los servicios de cafetería y limpieza de Osakidetza terminan 2009 en huelga.

Funvera

La plantilla de Funvera lleva en huelga desde el pasado 2 de diciembre y tiene intención de continuar «hasta que no haya ni un solo compañero que salga despedido. No vamos a permitir ni un solo despido», según afirmaron ayer en una concentración ante el Parlamento de Iruñea. La plantilla, de 150 trabajadores, rechaza los 55 despidos que planea la dirección a través de un ERE, para los que no ve ningún motivo.

El presidente del comité, Félix Exposín, insistió en que «la empresa no está ni mucho menos en peligro, está en muy buena situación, tecnológicamente muy bien preparada, y vendemos el 95% del producto a países de Europa que están saliendo de la recesión, por lo que el Gobierno no puede aceptar estos despidos». Añadió que el endeudamiento se encuentra en el 26% frente al 68% que alcanzó hace cinco años.

La concentración duró algo más de una hora, durante la cual los representantes de los trabajadores se reunieron con parlamentarios y entregaron las firmas de los alcaldes de los municipios que cuentan con trabajadores de Funvera. El comité se mostró satisfecho de la reacción de los partidos que estuvieron de acuerdo en que el ERE debe estudiarse «con mucho rigor».

Osakidetza

Los conflictos también alcanzan al ámbito sanitario público, sobre todo en la medida en que se extienden las privatizaciones de sus servicios. Ayer, ELA valoró el seguimiento casi total que registró la convocatoria de huelga de los trabajadores de cocinas y cafeterías dependientes de Osakidetza, subcontratados a través de empresas privadas. En la segunda jornada de paro en ese colectivo, la protesta ha contado con el 100% de seguimiento, ya que sólo trabajó el personal que ha tenido que cubrir los servicios mínimos. Hace más de seis años que demandan un convenio que equipare sus condiciones a las del personal propio del Departamento como única fórmula posible para terminar con la discriminación que supone ser personal subcontratado. En ausencia de respuesta por parte de Osakidetza, el paro se repetirá el próximo día 5 de enero.

GARA

[Guatemala] Los crímenes de Unión Fenosa: Estado de Sitio y orden de captura contra 250 luchadores populares

Guatemala, 23 de Diciembre del 2009

Los medios de prensa escrita, radial y televisiva del país abundaron estos días recientes sobre la difícil situación que enfrenta la población de varios Municipios del Departamento de San Marcos, a quien la empresa Unión FENOSA agredió y sigue agrediendo, primero por la vía de quitarles el suministro de energía eléctrica desde el pasado 15 de Diciembre y, luego, faltando a la verdad al acusar al pueblo de sabotajes y, fundamentados en esa falacia, generar, en contubernio con el Gobierno, un Estado de Sitio.

A.- ¿Quién quitó la luz en San Marcos?

En primer lugar, debe destacarse que este apagón forzado es fuente generadora de graves problemas para la población. Tras una semana sin energía, los habitantes se quedaron también sin agua, colocados ante el riesgo de enfermedades infecto-contagiosas. En los hospitales y en los centros de salud del área se perdieron alrededor de 40 mil vacunas destinadas para los niños y niñas de los Municipios afectados. Creció la incidencia del rotavirus y de la influenza, también con énfasis entre la niñez.

Y, sobre todo, creció la cólera social contra una empresa abusiva y contra un Estado que no escucha la voz que clama desde el pueblo y, por el contrario, sirve fiel y abyectamente a los intereses de las transnacionales.

Los medios de comunicación explican, con toda claridad, cuál fue la causa real que generó este forzado corte de energía desde el 15 de Diciembre. En síntesis, establecen que fue una represalia que adoptó unilateralmente Unión FENOSA en castigo a que las comunidades rechazan su presencia, se niegan a pagar los cobros abusivos, piden la nacionalización de la energía y plantean la creación de empresas municipales que administren este servicio: (Al final del presente comunicado se agregan las informaciones completas publicadas en la prensa).

“DEOCSA cesó el fluido de energía tras varios meses de impago y una deuda que llega a Q80 millones. Los vecinos hablan de cobros abusivos”. El Periódico, 19 de Diciembre del 2009.

“El motivo de la protesta la anterior semana fue que la Distribuidora de Energía de Occidente (Deocsa) suspendiera el fluido eléctrico a 5 comunidades: El Rodeo, San Pablo, Malacatán, Catarina Tajumulco y la frontera El Carmen, debido a que 60 mil personas deben un año de pago. Una cifra que alcanza, según la empresa, los Q80 millones”. El Periódico, 20 de Diciembre del 2009.

El meollo del conflicto fue que un grupo autodenominado Frena ha efectuado conexiones ilegales desde la subestación eléctrica del municipio de Malacatán –que habían tomado a la fuerza- para que los vecinos de cinco municipios (Malacatán, Catarina, El Carmen, San Pablo y El Rodeo) se desligaran de los pagos de la Distribuidora de Energía de Occidente (Deocsa), de Unión Fenosa, que, según señaló esta empresa, ha generado pérdidas por Q80 millones, ya que no se han dejado de efectuar los pagos al INDE, que genera la energía. Prensa Libre, 21 de Diciembre del 2009.

Desde las 3:00 a.m. de ayer se restableció el fluido eléctrico en las comunidades del departamento de San Marcos, donde se había interrumpido el servicio debido a que los pobladores adeudan a la Distribuidora de Energía de Occidente (Deocsa) cerca de Q80 millones en pagos atrasados de un año (esto generó que vecinos bloquearan la ruta hacia México por casi 2 días). El Periódico, 21 de Diciembre del 2009.

Es decir, Unión FENOSA y sus subsidiarias, DEORSA y DEOCSA decidieron, con la plena complacencia de las autoridades del Estado, dejar sin luz a la población. Decidieron despojar a las familias de un servicio esencial, precisamente en vísperas de las navidades, época del año en la que se intensifica la vida en familia. De manera similar, aunque de menor magnitud, habían procedido en Diciembre del año pasado.

Debe tenerse muy presente que Unión FENOSA, al proceder de semejante manera, viola el marco legal vigente y pisotea el propio contrato que legaliza su operación en el país. Sin embargo, la Comisión Nacional de Energía Eléctrica, instancia responsable por mandato legal de velar por la calidad y el costo del servicio, guarda silencio.

Ante estos hechos consumados impuestos por Unión FENOSA la población tiene derecho a preguntarse:

·¿Qué ley ampara a una empresa privada transnacional para que se tome la libertad de agredir de semejante manera, y con total impunidad, a decenas de miles de familias?

·¿Por qué las autoridades del Estado adoptan dos actitudes que pueden calificarse como sospechosas: o guardan un silencio cómplice o se pronuncian y actúan a favor de la transnacional?

·¿Tiene o no tiene derecho la población de ejercer resistencia pacífica pero firme ante los desmanes de Unión FENOSA?

B.- Sabotajes:

Sin embargo, la agresión de este consorcio transnacional contra el pueblo de San Marcos no termina ahí. Ahora acusan a los vecinos de haber saboteado la subestación ubicada en Malacatán, como también puede leerse en los medios de comunicación.

Nada es más falso. En primer lugar, porque ¿a qué grupo de vecinos se les ocurriría sabotear una subestación para quedarse ellos mismos sin luz? Pero, además, porque, desde hace varios meses, la mencionada subestación permanece fuertemente custodiada por fuerzas combinadas del ejército y de la policía. La cuidan más efectivos militares que los que protegen los cuarteles.

Cualquier acción de los vecinos en contra de la subestación hubiera generado, sin lugar a dudas, un indeseable enfrentamiento armado, con un saldo de sangre y de luto. Cuando la empresa afirma que su subestación fue saboteada, simplemente miente, engaña, falta a la verdad, con el propósito de generar confusión.

Sin embargo, es cierta la afirmación de que, en San Marcos, se han producido sabotajes contra el tendido eléctrico, como lo han venido denunciando reiteradamente los propios vecinos y sus organizaciones. Incluso han sido las comunidades y sus legítimas organizaciones quienes han resuelto, por su propia cuenta, los daños causados por estos sabotajes.

Por fortuna existen tres únicos casos de sabotaje debidamente documentados. En los dos primeros,las autoridades capturaron a los hechores de manera infraganti:

El 12 de Julio el país se entera de que Luis Manuel Mejía, de 35 años; Juan Pablo Santizo, de 26; Carlos Vicente Puac, y el ingeniero Miguel Ángel García, de 31, fueron capturados cuando cometían el delito de sabotear precisamente la subestación hoy tan mencionada. Los cuatro resultaron ser empleados de Unión FENOSA. Incluso se informa, literalmente, lo siguiente:

“Guillermo Juárez, del Ministerio Público, quien participó como mediador en la situación, comprobó que sí había sabotaje en la estación, por lo que ordenó la captura del ingeniero Ángel García, quien fue acusado del sabotaje; mientras que los otros tres empleados fueron dejados en libertad” Prensa Libre, 12 de Julio del 2009

El segundo caso de sabotaje que obra en manos de las autoridades se produjo en Nuevo Progreso, alrededor del 22 de Octubre. Cuatro empleados de la empresa Cobra, al servicio de Unión FENOSA, es decir, bajo contrato de la transnacional, se dedicaban a cortar las líneas de alta tensión y fueron capturados por los vecinos. Finalmente, se los entregaron al Ministerio Público, en calidad de saboteadores confesos y capturados in fraganti.

El tercero, que también califica como sabotaje, ocurre en Coatepeque, en fechas recientes. El 1 de Diciembre, en horas de la madrugada, con respaldo de soldados del ejército, funcionarios de Unión FENOSA retiraron cinco transformadores que suministraban energía a 38 comunidades. Los medios de prensa lo reportaron de la siguiente manera:

“Según los manifestantes, DEOCSA dejó sin luz a 38 comunidades al retirar cinco transformadores de corriente, y la Policía Nacional Civil (PNC) reprimió días atrás una protesta similar en la aldea San Rafael Pacaya II”. Prensa Libre, 2 de Diciembre del 2009.

Lo sorprendente de este caso es que la presión popular, que bloqueó la carretera que comunica con México, logró que, como por arte de magia, aparecieran los cinco transformadores y equipos de Unión FENOSA los reinstalaran.

Debe señalarse que, en ninguno de los tres casos señalados, el Ministerio Público ha abierto expediente legal contra ninguno de los implicados. Todos los involucrados han resultado ser, sin excepción, trabajadores de Unión FENOSA o de empresas asociadas o bajo contrato de la transnacional.

Los hechos ponen en claro quién es la figura que ordena el sabotaje de las líneas. Es, sin duda alguna, la propia empresa española, con propósitos de seguro inconfesables.

En todo caso, los hechos han puesto en evidencia no sólo quién es el verdadero saboteador sino, además, permite ver con claridad el denso manto de impunidad bajo el cual abrigan sus actos ilícitos.

C.- Secuestro:

A la comunidad, con toda la mala intención posible, la señalan, además, de haber retenido por la fuerza al Gobernador de San Marcos. Ese cargo también es absolutamente falso. El Gobernador ciertamente se hizo presente en la subestación de la historia, pero lo hizo por su propia voluntad e, igualmente, se retiró por su propia voluntad al constatar que sus gestiones para que Unión FENOSA reinstalara el servicio resultaron completamente inútiles.

Pero es probable que, partiendo del principio goebbeliano de que una mentira, repetida hasta la saciedad, pasa a asumirse como verdad en el imaginario social, Unión FENOSA miente una vez, miente mil veces, miente hasta el infinito. Y, para darle fuerza a sus mentiras, compra la voz de los medios de prensa, de las altas esferas de instituciones públicas, e incluso de dirigentes sindicales que sirven al mejor postor.

Acusar a los vecinos de ser secuestradores resulta conveniente para sus intereses y, por lo tanto, proceden a hacerlo sin ningún escrúpulo de conciencia. Calculan, de manera equivocada, que con ello debilitan la lucha emprendida por la población. Pero se equivocan de cabo a rabo. Por el contrario, es muy posible que las 60 mil familias de San Marcos que hoy se niegan a seguir siendo víctimas de cobros abusivos, se vean pronto, muy pronto, convertidas en 600 mil a lo largo y ancho del país. Unión FENOSA debe saber que su presencia es considerada indeseable por las organizaciones populares de costa a costa y de frontera a frontera. Y debe saber, además, que su agresión contra el pueblo de San Marcos generará la necesaria solidaridad entre los pueblos. En su lucha, el Departamento de San Marcos no está solo. Por el contrario, lo acompañan la dignidad y la voluntad de lucha de todos los sectores populares. Esa solidaridad se expresará no sólo dentro del país, sino que incluso en su propia casa, allá en España, donde esta gavilla tiene su sede.

D.- Estado de Sitio:

El colmo se produce ayer, cuando el Gobierno de la República, mostrando su ausencia absoluta del mínimo sentido de dignidad nacional y de ejercicio de la soberanía, decreta el Estado de Sitio en el Departamento de San Marcos.

Transcribimos literalmente las garantías o derechos que quedan suspendidos mediante el Decreto Ejecutivo:

“Artículo 4. Medidas. Durante el plazo del Estado de Prevención se decretan las siguientes medidas:

1.-Limitar el derecho a la celebración de reuniones y manifestaciones públicas y otros espectáculos que afecten la libre locomoción y los servicios públicos y disolverlas por la fuerza si fuere necesario, salvo que se lleven a cabo con previa autorización;

2.- Disolver por la fuerza, sin necesidad de conminación alguna, cualquier grupo, reunión o manifestación pública u otros espectáculos en la que se hiciere uso de armas o se recurriere a actos de violencia;

3.- Limitar el derecho de portación de armas salvo para las fuerzas de seguridad.

4.- Prohibir la circulación o estacionamiento de vehículos en lugares, zonas u horas determinadas, impedir su salida fuera de las poblaciones o someterlos a registro cuando afecten el funcionamiento de los servicios públicos;

5.- Exigir a los órganos de publicidad o difusión que eviten todas aquellas publicaciones que a juicio de la autoridad contribuyan o inciten a la alteración del orden público; y

6.- Intervenir los servicios públicos prestados por empresas particulares.”

Es decir, el Gobierno, ante una situación de conflicto entre el pueblo guatemalteco y una transnacional, opta por colocarse al lado de la transnacional y arremete contra el pueblo. Decide suspender la Democracia e instaurar la dictadura. Le apuesta a la represión contra el pueblo para favorecer intereses financieros poderosos.

En los considerandos con los que pretende justificar este atropello, el Gobierno expresa, en el Artículo 2, lo siguiente:

“El Estado de Prevención en el departamento de San Marcos se decreta considerando, que grupos de personas inescrupulosas arrogándose facultades que la ley no les otorga realizan actos vandálicos que van en menoscabo de los intereses de la población tales como la obstrucción de la vía pública, sabotaje a la prestación del servicio eléctrico, amenazas y cobros ilegales por la prestación de este servicio, causando con ello anarquía, perturbación de la paz, la tranquilidad de las personas y la seguridad del Estado…”

Ya hemos podido ver, en páginas anteriores, cómo ha sido Unión FENOSA la única sindicada en actos de sabotaje. Ya hemos visto, también, cómo ha sido esta misma empresa la que no sólo amenaza a la población, sino que pasa de las palabras a los hechos y la agrede. Ya hemos visto, en múltiples ocasiones anteriores, cómo es Unión FENOSA una empresa que acude al robo, al cobro ilegal, con tal de llevar dinero del pueblo hasta sus arcas.

Es esta transnacional la causante de anarquía, de inestabilidad, de ingobernabilidad en cada rincón del país, no sólo en San Marcos. Por ello el pueblo ha hecho suya la consigna. ¡Fuera Unión FENOSA!

Cada uno de los móviles con los que el actual Gobierno pretende justificar la represión se le aplica, como anillo al dedo y de manera exclusiva, a Unión FENOSA.

Por otra parte, el Presidente Colom y su gabinete, al declarar este Estado de Sitio, ponen al descubierto no sólo a qué amos sirven, sino, peor aún, la extraordinaria debilidad que, como Estado, existe hoy en Guatemala. Cuando el Estado opta por hacer uso de la fuerza contra el pueblo para imponer su voluntad, es evidente, entonces, que hay una honda contradicción entre la posición del pueblo y la que sostiene el Estado. Si debemos entender que el Estado existe como concreción de un pacto social, de un consenso nacional, entonces estamos ante hechos que demuestran que, en Guatemala, ese pacto está roto.

Por último, Unión FENOSA ha hecho pública su solicitud de que se emitan órdenes de captura contra 250 dirigentes de organizaciones populares. Es decir, que se descabece el movimiento que demanda la nacionalización de la energía eléctrica. En síntesis, invita al Gobierno a que retroceda un siglo en la historia del país; a que implemente prácticas profundamente anti-populares, de corte filo-fascista, similares a las que privaron en España durante la dictadura franquista, desde donde probablemente las aprendieron.

Los medios de prensa anuncian que se han emitido por lo menos 130 de esas órdenes de captura solicitadas.

Con todo ello, Unión FENOSA y el Gobierno le regalan al pueblo un triste presente de Navidad. Pretenden sembrar terror e incertidumbre. Buscan hacer del miedo un arma colocada al servicio de la codicia.

En todo caso, está claro que, en San Marcos y en toda Guatemala, el pueblo no se rinde. Que no lo amedrentan con sus bravuconadas, con el uso de la fuerza bruta, con la intransigencia, con prácticas que recuerdan los tristes años de las dictaduras.

Desde el Frente Nacional de Lucha expresamos nuestra solidaridad firme y activa con cada poblador de San Marcos, con cada luchador y luchadora que ha decidido hacer ejercicio de su dignidad y de su decoro.

Exigimos la derogatoria inmediata de ese Estado de Sitio. El ejercicio dictatorial del poder no debe sustituir, jamás, al ejercicio democrático.

Exigimos, también, la expulsión de Unión FENOSA del suelo patrio, por cuanto su presencia ha demostrado ser lesiva para los intereses nacionales. Pero que además proceda judicialmente en contra de esta empresa por sus delitos de sabotajes, terrorismo y violaciones a su propio contrato.

Demandamos del Estado que se declare sin lugar la solicitud de órdenes de captura.

Instamos a la comunidad internacional a manifestar su repudio a esta situación que ha sido impuesta al pueblo y que favorece, de manera exclusiva, los intereses de Unión FENOSA.

¡Viva el pueblo de San Marcos!

¡Fuera Unión FENOSA!

¡La Lucha Sigue!