Mislata Contrainfos: corrupció

Mostrando entradas con la etiqueta corrupció. Mostrar todas las entradas

22 jul 2011

[València] I ara què? Breus reflexions al voltant de la dimissió del President Camps

El 20 de Juliol ens deixava una notícia sorprenent per a tots i totes les habitants del País Valencià; Camps havia dimitit per la seua implicació al Cas

Gürtel. Després de més de 2 anys d’implicació en aquesta trama de corrupció, el Molt Honorable President abdicava i cedia a les pressions del partit que, pressionat per la opinió pública, veia com la més que presumpta implicació del president de la Generalitat en casos de corrupció li podia passar factura electoral.

Les reaccions no s’han fet esperar, com tampoc les celebracions de la població opositora al règim del PP. Ara bé, les celebracions són legítimes però no cal perdre el nord, per diferents qüestions:

1) El projecte de “Comunitat” que estava encapçalant Paco Camps, no era un projecte personalista sinó de tot el conjunt de Partit. La substitució de Camps per Fabra no és sinó la substitució d’un corrupte per un possible candidat a corrupte, però el projecte del PP valencià segueix endavant; retallades en educació, no aplicació de la llei d’independència, degradació dels barris populars amb interessos especulatius, etc.

2) Si bé és cert que ha existit una mobilització més o menys latent, també és cert que Camps ha dimitit sobretot per les pressions fetes des del seu propi partit cosa que ens deuria fer reflexionar al voltant de si les mobilitzacions han estat suficients o si es necessari seguir donant un salt qualitatiu en aquestes. Com seguirem veient endavant la corrupció pròpia resideix en la institució que ara governa el PP i açò només ha sigut una petita i relativa victòria; cal ser més ambiciosos i exigir que es vagen tots.

3) El PSPV-PSOE ha intentat d’una manera més o menys fructífera encapçalar les manifestacions i canalitzar el vot “anticorrupció” cap al seu partit. Cal recordar qui en el govern central està duent a terme reformes econòmiques que responen als interessos dels mercats venent a la gent que els ha votat i fent patir a aquells que no els han donat la legitimitat. Cal recordar també, que certs polítics de partits minoritaris han basat la seua política en denunciar la corrupció i exigir la dimissió del President, sense donar-li una resposta real a altres problemes, per tant la pregunta que hi ha que fer-se és; ara què?

4) Que la sobirania popular i la representació de la població no està ni existeix en el Congrés dels Diputats ni a les Corts Valencianes és un fet. Aquests responen als interessos dels mercats; institucions que precisen de massa cures i que qualsevol benefici cap als treballadors i les treballadores els pot fer perdre la confiança, la estabilitat, etc. Unes institucions molt sensibles que els partits del poder estant disposades a concedir-li qualsevol cosa i on la població té poc o res a dir. Per tant, mane qui mane anem a seguir igual.

És per tant, ara que hem vist que no són éssers invencibles, el moment de seguir pel camí que hem anant definint durant tots aquests anys per poder fer fora i canviar d’arrel aquestes institucions que no només no ens representen sinó que a més ens ataquen.

Els partits minoritaris socialdemòcrates no qüestionen l’arrel del problema, sinó que aposten per tornar a un Estat del Benestar compaginat amb el capitalisme, un capitalisme que s’ha demostrat és incompatible amb la democràcia i a més a més un Estat del Benestar que és insostenible; si volem benestar no pot haver-hi capitalisme, i si volem capitalisme no pot existir el benestar col•lectiu. Cal seguir aprofundint en les ferramentes de democràcia directa i autogestió si mirem les experiències passades com Egipte, Argentina, Oaxaca, etc (1). Observem com quan els de baix es mouen els de dalt cauen, però per a això hi ha que donar un salt qualitatiu en les protestes; no deixar-les encapçalar per cap partit polític, seguir en la línia de la desobediència civil, impulsar boicots als seus actes, ocupar edificis públics, etc. Només quan realment es vagen tots i tingam a les nostres mans el poder, podrem aleshores celebrar-ho tranquil•lament.

A.C.M

-------------------------------------------------------------------------
(1) Hi han diferents textos que reflexionen al voltant de les tècniques de democràcia directa i autogestió/socialització en èpoques de revoltes populars com per exemple el cas d’Egipte i els comites populars; http://www.anarkismo.net/article/19690 o el cas d’Argentina i les fàbriques recuperades; http://www.anarkismo.net/article/19296

10 mar 2011

[Internacional] Eider Gardiazábal (P$E) Europarlamentaria que "fichan y se va" del parlamento.

Seudo democratas de pacotilla, parasitos sociales, que todo lo que ganan por no dar ni golpe, les parece poco.
Pillan robando dietas a la eurodiputada Eider Gardiazabal.

Salario base...

Una vez aplicados los impuestos comunitarios, reciben 6.200,72 € mensuales. Esta cantidad puede estar sujeta a más gravámenes nacionales.

Gastos generales...

4.299 € al mes. Este complemento cubre los gastos de la oficina del diputado, teléfonos y equipos informáticos. La asignación se recorta a la mitad si el político no asiste como mínimo al 50% de los plenos.
Viajes.
La Eurocámara paga previa presentación del precio de los billetes de avión (como máximo la clase business), de tren y 0,50 € por kilómetro si el desplazamiento es en coche. También se abonan gastos de peajes y exceso de equipaje.

Dieta de estancia...

Es la que ha desatado el último escándalo. Los diputados perciben 304 € en concepto de comida y gasto de hotel por cada día que asisten a reuniones parlamentarias. Solo se exige que fichen al entrar en la Eurocámara. En el caso de los plenos, la dieta se recorta a la mitad si toman parte en varias votaciones.

Asistentes...

Cada parlamentario cuenta con 19.709 € mensuales para asesores. La presencia de familiares en estos puestos está restringida. La Eurocámara realiza los contratos.

Eider Gardiazabal y su modus operandi era cobrar dietas por su asistencia a plenos los viernes en la eurocámara y tras fichar, largarse al aeropuerto, coger un avión e ir a gastarse el botin saqueado a todxs lxs ciudadanos de la UE, que en su inmensa mayoria, sufrimos una brutal crisis, creada por culpa de politicos como ella.
La democrata española justifica sus actos alegando que es algo que se suele hacer normalmente y que ella no ha robado dietas. Según argumenta, esta práctica es algo generalizado y es considerada normal. De modo que el propio Parlamento Europeo justifica de algún modo esta estafa.
El montante total de lo estafado por los Eurodiputados en los ultimos años (con este "modus operandi"), seria una cifra brutalmente escandalosa.

[Estat espanyol] Manifestaciones en todas las ciudades

MANIFESTACION PARA EL VIERNES 11 DE MARZO DEL 2011 A LAS 20:00 HORAS EN TODAS LAS CIUDADES

Pérez Reverte

Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta
al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis
como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el
día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva,
quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y
anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al
80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?

Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el
derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas
sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?

Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso,
que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama
Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que
nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política
no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a
cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos
piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras
contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos
demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para
dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con
nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?

Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya
a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o
dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?

En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los
trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para
defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi
nadie ¿sois idiotas?

Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la
manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo
porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?

Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas
supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u
otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas
¿sois idiotas?

Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de
conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.

Es lo que piensa la mayor parte de los Españoles.

No seré yo quien pare esta cadena.

Un saludo a todos.

EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el
cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL
PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y
los especuladores bursátiles.

Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:

Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España
se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media
europea) y por el que se pierden miles de millones de ¤uros, fraude que
repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario
público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar
los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el
crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los
servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes
¤30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que
ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios,
comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que
ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo
organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y
acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a
dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran
los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede
ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos
titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero
equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala
gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos
judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 ¤/mes y
el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas,
a 6.500 ¤/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden
agregar.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o
un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de
festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el
porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al
inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35/40 años para percibir
una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los
miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten
jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este
país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase
amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y
sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de
ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba
de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas,
coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de
crédito por doquier.

INDECENTE, No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que NO se
lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la
política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden
legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodoslos políticos se
benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien
las leyes que lo regula.

¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para
acabar con estos privilegios, y con otros.

¡¡¡ Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos !!!

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE
SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS
DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el
de nuestros hijos.

DONDE ESTAN LOS ESPAÑOLES?
QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FUTBOL
Y NO PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS.

18 feb 2011

[Estat espanyol] Cuánto dinero te van a quitar con el Acuerdo sobre Pensiones

Pacto Social y Pensionazo

En esta cuarta semana de enero mientras el sindicalismo combativo y los movimientos sociales hacían huelga y se manifestaban en casi todo el Estado Español, Gobierno, sindicatos traidores, parlamentarios y patronal han continuado aplicando partes importantes, y especialmente gravosas para la población, del Plan de Ajuste impuesto por el poder económico neoliberal. El Gobierno ha presentado esta semana un deplorable plan de empleo juvenil que precariza aun más el acceso al empleo de los y las menores de 30 años para fomentar la competitividad de las empresas. Todo, en pro de un nuevo modelo productivo que nos dirige hacia la sostenibilidad de un capitalismo cada vez más encaminado hacia prácticas esclavistas.
También, coincidiendo con la publicación de los datos de la última Encuesta de Población Activa en la que hemos batido el récord histórico de desempleo, el Gobierno ha propuesto un plan de políticas activas de empleo, fundadas en el presupuesto de que no hay que alimentar vagos y que la reducción de ayudas es la mejor manera de hacer que la gente encuentre trabajo. Esta propuesta excluye a nuevos colectivos de la contabilidad del paro registrado, lo que supone un nuevo mecanismo que falsea a la baja -todavía más- el índice que elabora los sistemas públicos de empleo.
Por otro lado, el Gobierno ha dado otro paso en su decidido avance hacia la privatización de las Cajas de Ahorro. Este proceso privatizador, que comenzó con el FROB y la LORCA, continúa ahora con el anuncio de la recapitalización de las cajas con 20.000 millones de euros y con la fecha establecida para servirlas limpias y saneadas al Capital Internacional. Por cierto, los portavoces de los grandes bancos de inversión, en concreto la calificadora Fitch, ya han anunciado que los 20.000 millones se quedan cortos y que ellos estiman necesarios entre 50 y 60.000 millones de euros.
Ante esto, el Ejecutivo anuncia que este rescate no costará nada a la población. Pretende con ello reproducir la estrategia llevada a cabo con el rescate a la banca y a la industria de la construcción. Mientras tanto, la deuda pública del Estado, a la que se culpa de todos los ajustes “necesarios”, creció más de un 20%.
Finalmente y de una forma más descarada que a la que nos tienen acostumbrados, nuestro hiperactivo Gobierno junto con la práctica totalidad de los entes de la democracia representativa, han encarnado los intereses de ricos y poderosos, aprobando de forma conjunta la reducción del sistema público de pensiones en 80.000 millones de euros anuales. Paradojicamente, al menos una buena parte de éstos, se emplearán en costear la privatización del propio sistema de pensiones, a través de exenciones fiscales y otros mecanismos.
En este arranque de “responsabilidad”, Gobierno, sindicatos y partidos políticos se han esforzado por demostrar a las instituciones financieras internacionales que no hace falta que intervengan nuestra soberanía económica para garantizar los intereses del capital. Con la máxima desvergüenza, demuestran a bombo y platillo que ya son ellos los que se encargan de que los ricos sean cada vez más ricos. Por el momento, los principales puntos del “Pacto de Estado” para desmantelar las pensiones públicas queda de la siguiente manera:
Jubilación a los 67 años con 37 años cotizados.
Jubilación a los 65 con 38,5 años cotizados.
Prejubilación a los 63 años con pérdida de entre el 24 y el 30% de la base reguladora.
Aumento del los años de cómputo para el cálculo de la base reguladora de 15 a 25 años.
Aunque queda sin modificar el número de años cotizados necesarios para acceder a una pensión contributiva (15 años para cobrar el 50% de la base), ni la pensión de viudedad, nuestros vigilantes del poder económico pueden estarse tranquilos, pues queda todavía trámite parlamentario para rato.
El acuerdo en la aplicación progresiva, esa que parece que no va a llegar nunca, queda de la siguiente manera:

* La aplicación progresiva del aumento de los años de computo para el cálculo de la base es una estimación ya que aún se está negociando la forma de aplicarlo
** Evolución descontando IPC que es la forma de medir la pérdida de poder adquisitivo.

Extraido de Ciudad Futura.

12 feb 2011

La trista realitat del País València

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgppJeRiwuSjvWnNTmFj6Fr4h-9X09chdQ09i7UdSRYikmKUG4GHfPQRLMwCzmT-sYdUM-9xyb_SF5QPD6n1BqFNuRjYxOSPCZdKRzmQKRINY-9JYR9AgBPGwRuysjKYQHgvUV_9HeG37g/s400/Especuladores.jpg

18 ene 2011

[Estat espanyol] Aznar ficha por Endesa y cobrará 200.000 euros

El Gobierno no revisará el estatus de Aznar y Felipe González

Si hace unos días informábamos del fichaje millonario de Felipe González por Gas Natural, ahora le toca a Aznar. Ambos ex presidentes suman a sus ya millonarios beneficios, el sueldo de estas empresas. Hace unos años debatían ambos en el parlamento, en ese necesario teatro embaucador que sustentan personajes siniestros como los Aznar López y González Márquez. Son lo que son, el tiempo los acaba delatando.

El ex presidente del Gobierno José María Aznar ha fichado como asesor externo de Endesa y recibirá una retribución cercana a los 200.000 euros anuales, indicaron a Europa Press en fuentes empresariales. Las mismas fuentes explican que la colaboración de Aznar no implica su entrada en el consejo de administración de la eléctrica y que su trabajo consistirá en asesorar sobre la región de Iberoamérica, a la que Endesa y su presidente, Borja Prado, prestán una atención especial por su potencial de crecimiento.

Este nombramiento se produce unos días después de que Gas Natural Fenosa anunciara la designación de González como consejero de la compañía para fortalecer los vínculos internacionales del grupo y, en concreto, con Iberoamérica. González recibirá una remuneración bruta de 126.500 euros anuales. En abril de 2008, Eduardo Zaplana abandonaba la política para ser consejero de Telefónica, según la compañía también para temas relacionados con Iberoamérica. Fuente: El Insurgente Aznar y González perciben unos 80.000 euros anuales del Estado cada uno Slim y González, tanto monta Personaje: Felipe González Márquez Personaje: Carlos Slim Helú Murdoch le sube el sueldo a Aznar un 4,3% Personaje: José María Aznar López Personaje: Rupert Murdoch Información relacionada:

El Gobierno no revisará el estatus de Aznar y Felipe González

Impunitat per als polítics corruptes.

[Estat espanyol] La reforma de las pensiones, con o acuerdo o sin acuerdo... ¿De quién?

Para algunos la crisis no ha llegado...Ni llegara.

[Estat espanyol] ¿Dónde se va tu dinero?

15 ene 2011

Para algunos la crisis no ha llegado...Ni llegara.

Suarez, González y Aznar perciben unos 80.000 € anuales del Estado.

González y Aznar cobran tambien del sector privado. 200.000 € anuales en el caso de Aznar y en torno a 126.500 € en el de González

Madril

La asignación total para los ex presidentes españoles, Adolfo Suárez, Felipe González y José María Aznar es de 238.010 €

El Estado totalitario español cuida de los que le han "servido bien".

"Todo cobrado y bien cobrado".

Garaikoetxea, Ardanza y Ibarretxe perciben unos 45.000 € € anuales de la C.A.V.

Garaikoetxea, Ardanza y Ibarretxe cobran tambien del sector privado. Carlos Garaikoetxea de su despacho de abogados, José Antonio Ardanza continúa en activo como presidente de Euskaltel cobrando y Juan José Ibarretxe cobra por conferencia realizada.

Bilbo * E.H
La asignación total para los ex Lehendakaris Carlos Garaikoetxea, José Antonio Ardanza y Juan José Ibarretxe, que estan cobrando una pension vitalicia, son de 45.000 € anuales.

La C.A.V cuida de los que le han "servido bien".
"Todo cobrado y bien cobrado".

[Tunísia] Cae el régimen totalitario y corrupto de Ben Alí‎

El fascista Ben Alí se va de Túnez tras 23 años en el poder, apoyado por las seudo democracias europeas y por la U.E.
El tirano huye cobardemente tras comprobar que la disolución de su Gobierno y su promesa de adelantar las elecciones no acababa con las protestas de la población.

La represion ha causado en menos de un mes, más de 60 muertos, según la Federación Internacional de Derechos Humanos.

El presidente tunecino se ve obligado a dejar el país ante las protestas.

Gara, Túnez * Rep Tunez
La huida de Zine El-Abidine ben Ali no despeja las incógnitas del futuro de Túnez. El poder está formalmente en manos del primer ministro, pero ayer por la noche, pese al toque de queda, seguían los disturbios en la capital....
http://www.gara.net/paperezkoa/20110115/243301/es/El-presidente-tunecino-ve-obligado-dejar-pais-ante-protestas

Sare Info:
http://sareantifaxista.blogspot.com/2011/01/carniceria-en-tunez.html

20 dic 2010

[Catalunya] Greus problemes interns a la xenòfoba Plataforma per Catalunya (PxC)

Plataforma per Catalunya (PxC), el partit xenòfob que lidera el vigatà Josep Anglada, va aconseguir les passades eleccions catalanes els millors resultats en anys d'una formació d'extrema dreta a l'Estat espanyol, amb més de 74.000 vots (2,42%), quedant-se a les portes del Parlament. La controvertida formació, que ha aconseguit notorietat gràcies a les incendiàries declaracions del seu líder contra els immigrants i sobretot els musulmans, fou finançada per altres formacions ultres europees com el FPÖ austríac, i la seua candidatura fou recolzada per altres partits neofeixistes com España2000. S'ha especulat amb la influència que ha tingut el discurs d'Anglada sobre la resta de partits, sobretot arran les mesures de l'Ajuntament de Vic de no empadronar els immigrants sense papers, o les posicions clarament xenòfobes del PP català, que també ha aconseguit un resultat favorable a les eleccions. Així i tot, el partit sembla que te seriosos problemes interns. S'ha demandat Anglada per no pagar la propaganda electoral, i s'ha obligat el partit a abandonar la seua seu a Barcelona per impagament; recentment, la candidata de PxC per Tarragona acusava el líder ultradretà de "viure dels diners dels afiliats, mentre el partit (PxC) ha denunciat davant dels Mossos d'Esquadra l'exsecretari general, Pablo Barranco, per apropiar-se presumptament de diners de la rifa de Nadal. Amb aquest desastrós panorama dins el partit, cal sumar la iniciativa de la Conselleria d'Acció Social i Ciutadania de la Generalitat, que ha decidit portar el programa electoral de Plataforma per Catalunya a la Fiscalia perquè estudie si hi ha indicis de delictes d'incitació a l'odi i al racisme.

PxC denuncia el seu exsecretari general (e-notícies)

Planten Anglada per "vividor" (e-notícies)

PxC titlla el dirigent dimitit de "malalt mental" (e-notícies)

Un jutge condemna el partit d'Anglada a deixar la seu de Barcelona (El Triangle)

Denuncia contra el representante de PxC en Hospitalet por encubrir “aficiones inmorales” (Alerta Digital)

L'exsecretari general denuncia que hi ha "delinqüents" a PxC (e-notícies)

Anglada, denunciat a la Fiscalia per incitar l'odi (crònica)

Ultras europeos financian la lista de Plataforma per Catalunya (Diagonal)

DESCARREGA'T L'ANÀLISI DE XAVIER CASALS: La Plataforma per Catalunya, la eclosión de un nacional-populismo catalán (2003-2009)

[Llegir artícle complet]

18 dic 2010

[Ciutat Vella] Quinze anys de lluita per salvar el Botànic

Enric Llopis, València [L'ACCENT 192]

Dijous, 16 de desembre de 2010 15:53

"Tres tristes torres". Aquesta consigna resumia fa ara quinze anys les primeres mobilitzacions per salvar el jardí botànic de València de l'amenaça representada pels negocis hotelers. Tres lustres després, el moviment cívic i veïnal de València, encapçalat per "Salvem el Botànic", continua en la lluita per tal de recuperar l'entorn del jardí com a equipament públic per a tota la ciutat.

La història no ha de resultar estranya per a qualsevol veí del cap i casal. Els projectes especulatius han proliferat durant els últims anys en València, amb la connivència de l'Ajuntament i la Generalitat Valenciana. Només l'oposició frontal de reductes de la societat civil organitzats en forma de "Salvem", han impedit una desfeta major.

En el cas del jardí Botànic, la resistència ve de lluny. Tot comença a l'any 1995 quan l'Ajuntament de València aprova una figura urbanística anomenada Estudi de Detall, que preveu tres edificacions de vint altures (per a habitatges i hotel) als terrenys de l'antic pati d'entrada al col·legi de jesuïtes, junt al Jardí Botànic de València.

Davant l'amenaça que suposava aquesta iniciativa municipal, naix la plataforma "Salvem el Botànic" i s'organitza una manifestació que congrega a 10.000 persones en el llit del Túria. Els objectius es fixen amb contundència: preservar l'entorn del jardí -joia científica reconeguda internacionalment- i conservar el perfil urbà del centre històric.

Però l'enemic dona poques facilitats. Antonio Mestre, propietari d'un empori hoteler amb negocis en tot l'estat espanyol, ha insistit durant molts anys en executar els seus drets d'edificabilitat sobre el solar de la discòrdia. El fet de comptar ja amb un hotel molt a prop del solar de jesuïtes, a l'altre costat del riu, li genera suculentes expectatives.

Què es tracta de conservar? El Jardí Botànic de València es funda en 1567 però l'emplaçament actual data de fa dos segles. En els seus orígens va funcionar com a hort de plantes curatives i medicinals; en l'actualitat, s'ha convertit en un àmbit per al coneixement de la diversitat vegetal i la conservació de les espècies amenaçades. Destaca, de fet, per la col·lecció de palmeres, cactus i plantes crasses. El conflicte ha estat, des dels inicis, travessat per una història judicial de sentències i recursos, en els quals "Salvem el Botànic" ha invertit gran part de les seues energies. En 2006 la Generalitat Valenciana va declarar Bé d'Interés Cultural (BIC) el jardí Botànic i el seu entorn, cosa que va implicar una reducció de les plantes inicialment previstes per al hotel.

Tres anys després, una sentència del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJ) dóna la raó a Antoni Mestre, que havia presentat un recurs contra la disminució de les altures establerta en el BIC. D'aquesta manera l'hoteler podia dur a terme la seua idea: una luxosa edificació d'onze plantes i 44 metres d'alt.

"Aquesta decisió judicial va suposar un colp molt dur", afirma Pasqual Requena, de la coordinadora "Salvem el Botànic". El cas està, després d'un recurs de l'organització veïnal, a l'espera que el Tribunal Suprem dicte finalment sentència. Aquest interminable litigi no ha impedit, però, la protesta i les mobilitzacions al carrer, de vegades amb fórmules singulars com els lúdics pares noels verds.

Julià de Marcelo, un veterà de les lluites veïnals a València, qualifica de "miracle" que no s'haja construït junt al Botànic "sobretot perquè altres espais de la ciutat s'han devastat". "S'ha aconseguit la transferència de dos terços de l'edificabilitat de Jesuïtes a d'altres solars de la ciutat, cosa que implica un rescat parcial però també que, gràcies a la permuta, l'hoteler conserve els guanys en altres solars de València", explica. De la mateixa opinió és Pasqual Requena. "Ha estat un èxit col·lectiu preservar de la construcció l'entorn del Botànic en quinze anys". I recorda algunes petites victòries, com l'obertura del Jardí de les Hespèrides junt al Botànic o la declaració de Bé d'Interés Cultural (BIC).

Després d'anys de litigi, en quin punt es troba actualment el conflicte?

Salvem el Botànic parla de "paràlisi". Continua en fase de redacció el Pla de Protecció de l'Entorn del Botànic i el nou Pla General de València, que se tramita en aquests moments, tampoc no introdueix cap novetat que apunte cap a un rescat definitiu del solar de Jesuïtes. I, per si fora poc, s'eternitza la sentència definitiva del Tribunal Suprem.

Mentrestant, Antoni Mestre juga a diferents bandes, sense cap escrúpol. Negocia amb l'Ajuntament de València, després de molts anys de negar-se al diàleg, una solució definitiva i pactada que el beneficie, al temps que ha demanat una compensació de 40 milions d'euros a la Generalitat per "lucre cessant". El que sembla innegable en aquesta conjuntura és la bona predisposició dels moviments socials. L'urbanista i membre de Salvem el Botànic, Carles Dolç, assenyala uns dels trets que caracteritzen els col·lectius veïnals de la ciutat de València: "Fem sempre propostes en positiu; fa dotze anys que l'Ajuntament coneix nou propostes alternatives a l'edificació del Botànic, impulsades des de la societat civil".

L'última de totes resulta beneficiosa per al conjunt de la ciutat i, fins i tot, per a l'hoteler. Consisteix en passar l'edificabilitat del solar de Jesuïtes a l'altra banda del riu, on es troba un edifici d' El Corte Inglés, el Centre Comercial Nuevo Centro i un hotel d'Expogrupo, el titular del qual es Antoni Mestre. Un lloc immillorable perquè l'empresari continue lucrant-se. Dolç assenyala que el fonamental d'aquestes propostes és que no plantegen "problemes socials, humans o territorials en altres llocs de la ciutat i que, en cap cas, suposen una despesa pública". Nombrosos advocats, arquitectes i estudiants, entre d'altres col·lectius, s'han implicat en l'elaboració tècnica dels projectes.

9 nov 2010

[València, marca registrada] Camps y Barberá negocian en Italia construir en Valencia un parque temático de Ferrari

El recinto tiene un precedente en Abu Dhabi, donde hay atracciones dedicadas a la marca automovilística .

¿Una piazza Enzo Ferrari en Valencia? Es lo que quiere el presidente Camps y la alcaldesa Rita Barberá, quienes negociarán hoy en Italia la construcción en la ciudad de un parque temático de Ferrari, similar en su concepto al que ya existe en Abu Dabhi, circuito donde se decidirá precisamente este año el Mundial de Fórmula 1, en la última carrera del campeonato entre la marca del «cavallino rampante» y los Red Bull.

La primera autoridad de la Generalitat y la alcaldesa se encontrarán hoy con responsables de la empresa automovilística, confirmaron fuentes cercanas al proceso. La entrevista no forma parte de la agenda pública de ambos debido a que es una primera toma de contacto. Se trata de hablar de opciones, posibilidades de ubicación y propuestas que puedan cuajar a medio plazo. Es difícil, indicaron, que la reunión finalice con algo definitivo, aunque sí que se madure una idea nacida hace varios años.

En Abu Dhabi, los visitantes del circuito pueden disfrutar de un auténtico parque de atracciones basado en Ferrari. Una montaña rusa al más puro estilo italiano, restaurantes y tiendas donde parece que uno se encuentra en plena Roma, un recorrido donde impera el color rojo legendario de la marca más asociada a la velocidad pura, al deporte sobre cuatro ruedas.

¿Qué lugar ofrecerá la comitiva valenciana a los directivos de Ferrari? La negociación está abierta y este periódico no pudo averiguar ayer qué zona interesa a los italianos. Aún así, la presencia de Barberá en la reunión define que será en Valencia, mientras que en los últimos meses había cobrado fuerza la opción de la Ciudad del Motor, en el circuito de Cheste.

El presidente Camps conoció Ferrari World en un viaje que realizó en 2009, precisamente para conocer de cerca el recinto y ver las posibilidades de algo parecido en la Comunitat. El intermedario ante la marca italiana ha sido desde el principio Jorge Martínez Aspar, ex piloto de motociclismo y empresario que forma parte del equipo de Valmor Sports, compañía concesionaria de los derechos del Gran Premio de Europa de Fórmula 1 en Valencia, que se celebra desde hace tres años en el trazado urbano.

Parte de este circuito discurre por la dársena interior, ahora en pleno debate político sobre su futuro. El Consorcio Valencia 2007 se encarga de su gestión, aunque la propiedad sigue en manos de la Autoridad Portuaria, hasta que se trasmita al Ayuntamiento.

Una de las opciones podría ser alguna de las zonas de la marina. La Administración valenciana está todavía pendiente de que se resuelva la 34 edición de la Copa América, cuya sede debe decidir el equipo americano BMW Oracle. Hasta entonces, se mantendrán las bases de los equipos regatistas

de Las provincias

8 nov 2010

[Videos] Operacion pandemia (La gripe Porcina)

Video sobre la manipulació a nivell internacional mitjançant la por i la paranoia.
Els mitjans de comunicació massiva a nivell global participen en la manipulació informativa i creen les condicions necessàries per tal de que tinga lloc un enriquiment il·legítim de les multinacionals farmacèutiques (en este cas).
Les pandèmies de la grip aviar i la grip porcina són una mostra més del control de les multinacionals del món i del poder dels mitjans de comunicació massiva arreu del món.

26 oct 2010

[València]El altar de la visita del Papa a Valencia costó 600.000 euros

El altar en el que el Papa ofició su misa durante su visita a Valencia en 2006 costó 600.000 euros. Así lo denunció ayer el portavoz de Compromís, Enric Morera, y así lo atestigua un informe judicial fechado el pasado 7 de octubre que ya ha sido remitido al juez Pedreira, el instructor del caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Ese dinero se incluye en los 14,7 millones que costó la retransmisión del evento a Radiotelevisión Valenciana (RTVV) y se pagó un año antes de que estallara la crisis económica.

Buena parte de esa cantidad fue a parar a Teconsa, una firma ligada a la red Gürtel a la que RTVV adjudicó el alquiler del suministro de pantallas de vídeo, sonorización y megafonía por valor de 7,4 millones. El ente público contrató a esa firma mediante un procedimiento negociado sin publicidad y posteriormente, la empresa pudo pagar casi un millón en comisiones a la red Gürtel.
El síndic de Compromís sacó ayer este tema a colación durante la sesión de control de las Cortes que, como de costumbre, vivió reproches mutuos. Tanto Morera como el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, discutieron airadamente sobre los contratos que RTVV formalizó con empresas de la trama Gürtel.
El jefe del Consell dijo que no le preocupan "en absoluto" las acusaciones porque todo se hizo "como corresponde". Camps se remitió a las explicaciones que dio en su día el director general de RTVV, José López Jaraba, quien afirmó que todo "es correcto y transparente" y que la contratación "no tiene el más mínimo problema". "Este gobierno es transparente -añadió Camps-, hace las cosas conforme corresponde y todos los expedientes están a disposición de todo el mundo".
Morera, por su parte, sostuvo que el montaje de "ostentación" que conllevó la visita del Papa fue "poco cristiano", y además vulneró los principios de publicidad y de libre concurrencia, tal y como indican la Sindicatura de Comptes y el Tribunal Superior de Justicicia de Madrid.
Camps criticó a Morera por hacer un discurso "que no beneficia" a la Comunidad y que, a su juicio, lo único que busca es "sacar un titular" todos los jueves, que cada vez "es más pequeño" porque esta cuestión, en referencia al caso Gürtel, "se va achicando".
Morera insistió en que se eludió "cualquier ley" en la contratación, ya que Camps necesitaba "un gran evento" y el entonces arzobispo de Valencia, Agustín García Gasco, "conseguir el birrete cardenalicio", y por eso "contrataron de una manera carísima para las arcas públicas". El síndic de Compromís además puntualizó que el ex director general de RTVV Pedro García fue "un peón" en este asunto, donde la Generalitat recurrió a la figura de la fundación para eludir el control público.

Coste de la retransmisión
Morera también se preguntó por qué sólo la retransmisión de la visita del Papa costó a la televisión valenciana 14,7 millones de euros, cuando se sabe que las televisiones de Cataluña y Galicia se gastarán 1 y 1,5 millones de euros, respectivamente, en la cobertura de la próxima visita de Benedicto XVI. Asimismo, instó a Camps a explicar por qué el Consell no se ha personado para recuperar los 900.000 euros que, según un informe de la Oficina de Auxilio Judicial, Francisco Correa, entregó a la "trama corrupta".

"Si convoco ahora elecciones, cambiaría a la oposición"
La sesión de control de las Cortes también vivió otro enfrentamiento dialéctico, aunque más breve, entre la portavoz adjunta de Compromís, Mónica Oltra, y el presidente de la Generalitat, Francisco Camps. Oltra aprovechó su intervención para criticar los políticas que está llevando a cabo el PP y además exigió al jefe del Consell que convoque elecciones anticipadas con el fin de que los ciudadanos valoren a su partido tras sus "escándalos" judiciales. Camps, por su parte, se tomó la petición a broma e incluso ironizó asegurando que si aceptase y convocase ahora los comicios, su partido saldría fortalecido, mientras que la oposición perdería fuelle. "Sería una buena oportunidad para cambiar a la oposición", comentó entre risas de la bancada popular. EFE

http://www.diarioinformacion.com/alicante/2010/10/22/altar-visita-papa-valencia-costo-600000-euros/1056676.html

25 oct 2010

[València] La Universitat ampara la corrupció del Govern Valencià

Xerrada a la Universitat...

-Membre de l’Opus, organització coneguda per ser la part més conservadora de la ja de per sí conservadora Església.

-Recentment va retirar ajudes per llogar pisos degut a la “reprogramación de las políticas de gasto acorde con las exigencias económicas actuales”, que, per cert, no afectà la Fórmula 1.

-Fent gala d'una hipocresia espectacular va criticar per diversos motius l'emplaçament de l’ATC a Zarra, però les terres on es construirà van ser venudes per la seua família després de diverses operacions poc esclarides.

-Com a conseller de Benestar Social, el departament que dirigia va negar 30.000 ajudes completament imprescindibles promulgades per la Llei de Dependència. Ja han mort 15.000 dels sol·licitants sense aconseguir rebre cap ajuda econòmica.

-Tenint a la policia al seu càrrec, organitzà diferents muntatges policials per a aconseguir reprimir els diferents moviments socials que lluiten per la llibertat i resultaven una oposició molesta.

XERRADA A LES 18:30 AL HALL DE LA FACULTAT D'HISTORIA EL 22 D'OCTUBRE
"LA CORRUPCIÓ DEL GOVERN VALENCIÀ"

18 oct 2010

[Serra de Bèrnia] Marxa reivindicativa

Marxa reivindicativa amb la intenció de conéixer els espais de la Xarxa Natura 2000 (LIC i ZEPA) afectats pel projecte urbanístic “Anibits-Margequivir” (140 hectàrees) a la serra de Bèrnia, Callosa d’en Sarrià (Marina Baixa)

Eixida del pàrquing Caixa Altea, per a repartir-se en cotxes i arribar al punt de partida.

Col·labora l’expert en botànica Joan Piera

Porteu calçat adequat, aigua i esmorzar.

Què esperes per conéixer els grans valors de la nostra terra? Vine a la Marxa!

Convoquen: Ecologistes en Acció de la Marina Baixa i la Plataforma Callosa Sostenible

8 oct 2010

[Cabanyal] La sociedad Cabanyal 2010 cambia de nombre al cumplir fecha de caducidad

La sociedad Cabanyal 2010 constituida hace cinco años por el Ayuntamiento de Valencia y la Generalitat para impulsar el plan especial del Cabanyal ha cambiado de nombre. La empresa se denominará a partir de ahora Plan Cabanyal-Canyamelar S.A., una nueva marca con la cual el ayuntamiento imprime protagonismo al plan de reforma interior (Pepri) del barrio paralizado por el Gobierno y en espera de una resolución del Tribunal Constitucional.

El gobierno de Rita Barberá elimina una fecha que, en el momento de creación de la sociedad, se marcó como plazo para empezar a visualizar la prolongación de la avenida de Blasco Ibáñez hasta el mar. Los plazos se han visto superados y el ayuntamiento deja caer así la fecha, renuncia a fijar nuevos plazos y refuerza la marca "plan cabanyal-canyamelar".
El cambio de nombre de la sociedad pública -que fue mixta hasta la fuga de las promotoras que representaban el accionariado privado- se aprobó en la junta general ordinaria y universal celebrada el pasado 30 de junio. El presidente del consejo de administración de Plan Cabanyal-Canyamelar S.A., Alfonso Grau, notificó el pasado 27 de septiembre la decisión al Registro Mercantil de Valencia para que se inscriba la nueva denominación oficial.
El también concejal de Grandes Proyectos hace constar en su escrito al Registro Mercantil que el acuerdo para el cambio de nombre se produjo por unanimidad, algo que no se antoja complicado puesto que en la junta general solo participan los dos accionistas (ayuntamiento y Generalitat) y no se da participación a los grupos de la oposición.
El consejo de administración, donde tienen representación todos los grupos políticos, se reune una vez al año, en el mes de marzo para aprobar las cuentas y las previsiones de gasto. La junta general ha cambiado varias veces los estatutos sin que el consejo de administración se haya reunido. El grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Valencia ha denunciado la falta de transparencia de la sociedad que gestiona el plan del Cabanyal.

Levante-emv

[Murcia] Detenidos, imputados y registros en la macrooperación contra la corrupción

DE URBANISMO, FERNANDO BERBERENA, EL PRESIDENTE DEL REAL MURCIA, JESÚS SAMPER, Y OTRAS CINCO PERSONAS

Detenidos el director de la gerencia de Ubanismo, Alberto Guerra, el abogado Higinio Pérez Mateos y el ingeniero Renato de Noce

(Guardia Civil vigila los accesos a Gerencia de Urbanismo)
AVANCE.
Agentes de la UCO de la Guardia Civil han registrado en Madrid el domicilio y la sede del presidente y máximo accionista del Real Murcia, y promotor del presunto parque temático de Paramount Pictures, Jesús Samper Vidal, en relación con la detención de tres personas en el marco de una operación de corrupción urbanística desplegada en Murcia, informaron fuentes de la investigación, que han precisado que la relación del máximo accionista del club granota estaría vinculada a presuntas irregularidades cometidas en el plan de construcción del estadio de la Nueva Condomina en Murcia.

Los imputados, por su parte, son el concejal de Urbanismo de la ciudad, Fernando Berberena; del propietario del equipo de fútbol Real Murcia, Jesús Samper, cuyo domicilio en Madrid ha sido registrado; del ex jefe de Planeamiento Urbanístico, Joaquín Peñalver, imputado también en la operación Barraca que investiga otra trama urbanísitca; de Francisco Arques, empresario local; y de la mujer de Alberto Guerra.

Los agentes han practicado registros en despachos de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento, en empresas y en domicilios particulares.

Asimismo, agentes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil han requisado dos cajas fuertes en una oficina de la entidad bancaria Cajamar. Una de ellas es propiedad del propio concejal de Urbanismo de Murcia, Fernando Berberena. La otra del empresario muciano de la construcción Francisco Arqués López. Estas mismas fuentes han precisado que se registra su casa en la capital así como la sede de una de sus empresas en la madrileña calle de Serrano. Se buscan evidencias sobre los presuntos beneficios ilícitos que habría experimentado Samper a partir de aquel plan urbanístico que contemplaba la construcción del nuevo estadio, inaugurado en octubre de 2006, así como un complejo de viviendas.

La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) está registrando la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, gobernado por el PP, por orden de la Fiscalía y el juzgado 8 de Murcia. Vehículos de la Guardia Civil se encuentran vigilando la plaza de Europa. Además de la sede municipal, la Guardia Civil lleva a cabo otros registros en la ciudad, y en Madrid, relacionados con los convenios urbanísticos en la zona norte de la ciudad.

Tres detenidos
La Guardia Civil ha detenido a tres personas en relación con la operación que se desarrolla desde primera hora de la mañana en Murcia, donde se están practicando registros en despachos de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento, según han informado a Efe fuentes de la investigación.

Los detenidos son el director de la gerencia de Urbanismo, Alberto Guerra, el abogado Higinio Pérez Mateos, y el ingeniero Renato de Noce.

Dos de los detenidos, el director de la Gerencia de Urbanismo, Alberto Guerra y el abogado, Higinio Pérez Mateos, son profesores del departamento de Derecho Administrativo de la Facultad de Derecho de la Universidad de Murcia.

En concreto, Guerra es profesor asociado a tiempo parcial y Pérez es profesor asociado de tipo I, según indican sus fichas recogidas en el directorio de la Universidad.

Ambos forman parte del grupo de personal docente e investigador de la universidad, y son profesores del II Máster en ordenación del territorio, urbanismo y medio ambiente.

El alcalde no habla
Desde las ocho de la mañana, una decena de agentes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil realizan registros en varios despachos de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, gobernado por el PP, y en algunas empresas y domicilios particulares y profesionales.

Las acusaciones son de malversación de caudales púbilcos, blanqueo de capitales y cohecho, entre otras.

El alcalde del Ayuntamiento de Murcia, Miguel Ángel Cámara ha rehusado hacer declaraciones. En una rueda de prensa, el concejal Rafael Gómez ha evitado hacer manifestaciones públicas sobre la operación.

El caso se encuentra bajo secreto de sumario.

Vegamediapress

[Varsòvia] Huelga de alquileres convocada por la ZSP-AIT

1 de octubre de 2010 - Hoy ha comenzado en la capital de Polonia la huelga de alquileres convocada por la ZSP.

La huelga fue convocada en respuesta a la horrenda política de alojamientos de la ciudad. Para aquellos no convencidos de la necesidad de hacer huelga, la noche pasada fue la gota que colmó el vaso: el Ayuntamiento desalojó inquilinos que habían estado protestando durante meses y que no votaron la resolución que ellos habían preparado.

La sesión municipal duró hasta las 22:30h de anoche. Cientos de personas se agolpaban en el salón principal; no había sitio suficiente para todos, así que la gente se sentó también en las salas anexas, viéndolo todo en una pantalla grande. La presentación realizada por los inquilinos no hizo impresión alguna en el vicepresidente ni en la mayoría de los miembros del ayuntamiento, que se limitaron a intentar convencer a la gente de que tienen que aceptar que nunca habrá alojamiento público adecuado en esta ciudad (estas fueron casi exactamente las palabras de dos de los políticos). Al final, el ayuntamiento simplemente votó permitir al presidente que convocara a un grupo especial de “expertos” para “consultarles”.(Ver:http://zspwawa.blogspot.com/2010/10/zsp-to-start-series-of-direct-actions.html)

La gente sabe lo que será esta farsa. La postura arrogante e inhumana de los políticos convenció a más gente de que los actos radicales, como propone la ZSP, son los únicos que tienen sentido.

Mañana comienza la primera de las dos protestas programadas para los próximos días. Se llevarán a cabo más acciones directas. Esta noche se celebra una asamblea de inquilinos para discutir la estrategia a seguir.

Un cuantos cientos de personas ya han expresado su apoyo para estas acciones.

Mientras tanto, ZSP ha comenzado a informar a la gente sobre una escapatoria legal que encontró un compañero y que puede demorar el desalojo indefinidamente. Las autoridades de la ciudad están lívidas pero les va a llevar un buen rato arreglar el problema y, mientras tanto, los inquilinos que hacen huelga de alquiler pueden usarla.

La huelga de alquileres también llega tras la decisión reciente del voivodato que encarece aún más los alquileres, hundiendo a más gente en una situación desesperada.

ZSP desearía ver el alojamiento público bajo control popular y a los políticos desalojados de sus despachos. Mientras tanto, tiene otras demandas inmediatas que incluyen la reducción de alquileres al índice anterior a mayo de 2009, elevar el límite económico para optar a alojamiento público, aumentar las inversiones en reparaciones y construcción de nuevos alojamientos, facilitar nuevos alquileres públicos a los inquilinos que viven en edificios que han sido reprivatizados, terminando con todas las irregularidades relacionadas con la reprivatización y los procedimientos de alquiler público.

A continuación unos cuantos temas relacionados con el problema del alojamiento:

1. Tras los bombardeos nazis de la Segunda Guerra Mundial quedaron pocas casas en Varsovia. Los propietarios de muchas casas o bien habían abandonado el país o fueron muertos en la guerra. Se construyeron muchas casas nuevas en suelo en el que solía haber edificios privados. Algunas casas que tenían valor histórico o que fueron sólo parcialmente destruidas, fueron reconstruidas con fondos públicos y con frecuencia utilizaron el trabajo voluntario de la gente que vivía en ellas (inquilinos) o de los futuros inquilinos que recibirían alojamiento a cambio de su trabajo.

El gobierno de la República Popular de Polonia (la PRL) convirtió muchos de los alojamientos privados en alojamiento público y envió a inquilinos a vivir en ellos.

El proceso de reprivatización ha significado el regreso de las antiguas casas privadas, sin la necesidad de encontrar alojamiento público de sustitución para los inquilinos.

La reprivatización es a menudo fraudulenta. Por ejemplo, algunas empresas poseían pisos o parte de un edificio. Pero estas empresas dejaron de existir durante el periodo de la PRL. Sin embargo, debido a las absurdeces legales de Polonia, cualquier empresa previa a la guerra puede ser reactivada –con todos sus derechos de propiedad completos- mediante la presentación de “pruebas de propiedad” –en otras palabras, acciones en papel. Sin embargo, puesto que las acciones en papel eran inútiles durante el periodo PRL y no representaban derechos de propiedad, se les trató como artículos de coleccionista, con frecuencia dando vueltas por las librerías de libros antiguos y usados. Según esta absurda ley polaca, cualquier persona que coleccionara estos documentos puede reactivar una empresa y tratar estas acciones en papel como válidas.

Aunque existen algunas medidas legales contra este tipo de fraude, el otro absurdo legal es que, una vez que un edificio reprivatizado es vendido a una tercera parte, no hay posibilidad de anular la venta, ¡incluso si la propiedad fue adquirida por medios fraudulentos!

Otro tipo de fraude es producir documentos falsos; hemos encontrado muchos “herederos” de gente que no tenía hijos o de gente que ya había recibido compensación por sus propiedades.

La ciudad no revisa las reclamaciones adecuadamente. Tampoco informa a los inquilinos de las reclamaciones iniciadas contra sus edificios y a menudo estos sólo se encuentran con el problema una vez que la propiedad del edificio es transferida o vendida a una tercera parte. Esto significa que los inquilinos, algunos de los cuales son ancianos y recuerdan a los propietarios originales y muchos detalles de su propiedad, no pueden presentar documentos que puedan probar que la reclamación es falsa.

El ayuntamiento deliberadamente hace casi imposible que los inquilinos reciban información sobre lo que está pasando con sus edificios.

2. Tras el proceso de reprivatización, el nuevo casero puede elevar los alquileres o intentar terminar el acuerdo de alquiler con los inquilinos. A menudo utilizan tácticas de casero acosador (cortar la calefacción, el agua, los saneamientos) para sacar a la gente de sus casas cuanto antes. (Están obligados a dar a los inquilinos un plazo de notificación, pero muchos no pueden esperar a hacer dinero de sus inversiones inmobiliarias).

3. Mucho del alojamiento público es tratado con negligencia por la ciudad, que hace mal manejo de los fondos públicos. Muchas casas están en peligrosas condiciones, no tienen calefacción o suministro de agua, están infectadas de hongos o cayéndose. Los inspectores municipales a menudo condenan a los edificios y sus inquilinos son trasladados a peores alojamientos, más alejados o con menos espacio.

4. El criterio de ingresos económicos que cualifica a la gente para acceder al alquiler público es demasiado bajo. No hay sitios disponibles para la gente que excede estos límites pero que está en el grupo de ingresos medios. Y el municipio sigue aumentando los alquileres.

5. Las existencias de vivienda pública están siendo deliberadamente agotadas (esto es parte de la “estrategia de alojamiento público” de la ciudad). Cada año, miles de unidades son reprivatizadas, vendidas o condenadas mientras se construye muy poco. Miles de familias están en las listas de espera y miles más están alojadas en condiciones que no cumplen con ninguna norma (demasiado poco espacio por persona, sin aseos ni facilidades, etc.etc.)

Esto es sólo la punta del iceberg.

Decimos no a la especulación, no a sacarle provecho a esta necesidad humana básica, no a las políticas y prácticas antisociales de la administración local y no a las asunciones de la propiedad privada y la riqueza heredada.

¡Hacemos un llamamiento a los inquilinos para que se auto-organicen, muestren apoyo mutuo y solidaridad con sus vecinos y luchen contra estas prácticas de alojamiento que están arruinando cada vez más vidas!

ZSP-AIT

http://internationalworkersassociation.blogspot.com/2010/10/huelga-de-al...

25 ago 2010

[Notícies de Mislata] Violència urbanística i extorsió a Mislata

La reorganització urbana que pateix el poble amb les darreres obres d'acondicionament dels carrers forma part d'una campanya d'extorsió de l'alcaldia per tal de justificar la construcció de parkings de mà de LUBASA i per tal de maquillar la "desaparició" de millions d'euros en l'adjudicació d'unes infraestructures que s'ha provat que no eren necessàries i han fet desaparèixer parcs i arbres de les nostres vides.

Vora tres anys de forat a Natra, on hi havia un espai públic engolit per les màquines especuladores del tàndem Corredera-LUBASA i que tants diners ens han costat al llarg d'estos anys.

La construcció de parkings es va amagar darrere d'una falsa prestació pública, d'un servei d'interés general que passà a ser de gestió privada per tal que els beneficis de la seua construcció i gestió anaren a les butxaques d'un especulador que li donarà la seua part a qui signés la seua viabilitat (d'açó en diem especulació).
Tot i la propaganda política i la manipulació mediàtica va resultar que els parkings que es van construir al parc príncep d'Astúries i a l'antic parc de "las dos tetas" no van ser rendibles i no es van vendre les places previstes.
Les conseqüències no es van fer esperar: l'empresa LUBASA es va fer enrere en la execució i va convertir una de les places centrals del poble en un forat, que tot i haver resultat una vergonya pública i reconeguda pel veïnat al llarg de tant de temps, no ha derivat en cap protesta massiva ni en cap acció que siga ressenyable, cosa que mostra el nivell de submissió de la gent que viu en aquesta població.

El cas és que la violència urbanística avui continúa i el forat de Natra camina de la mà d'un forat econòmic a l'alcaldia.

Han anat per feina:

-Sancions econòmiques indiscriminades per part dels agents torturadors de la policia municipal ( cap mesura contra els agents amb sentències judicials per agressions a veïns i/o veïnes)
-Pujada de l'IBI i taxes municipals que han recaigut directament sobre les nostres esquenes.
-Reconstrucció dels carrers del poble i desaparició de un fum de places d'aparcament gratuïtes amb l'excusa de l'eliminació de barreres arquitectòniques i peatonalització del "casc antic" (si és que hi ha alguna cosa al poble que es puga anomenar així)

La "bol·lardització" del poble, la desaparició misteriosa de un gran nombre de places d'aparcament a molts carrers de Mislata respon a una tàctica d'assetjament cap a la gent del poble, extorsionant-nos amb multes i segrestos de cotxes per tal de fer-nos comprar places de garatge als parkings de LUBASA, crear una falsa necessitat i imposar-nos les despeses de la seua fallida aposta especulativa.

Poc a poc els carrers han deixat de ser espais públics gratuïts per a passar a ser uns corredors privatius que ens porten de la casa al treball (si en tens) on només hi ha espai per als aparador comercials en horari de venda.
La por cap a les relacions personals i cap a l'extranger que s'afanen en inocular-nos des de la premsa i la televisió, òrgans de gestió del pensament únic, han fet que els carrers hagen estat tomats militarment per les diverses policies. Ens volen tancar a casa amb pany, han ficat toc de queda per les nits (com quan el Franco, encara que més democràticament). Diariament podem obsevar la razzia contra la migració als nostres carrers. Detenen, regiren i tracten de manera indigna a persones per el seu color de pell o la seua condició social.

Mislata s'ha convertit en una presó. Només nosaltres podem acabar amb aquesta situació de violència institucional a tots el nivells: econòmic, urbanístic, racista, polític...

I tu, què dius?

*** Més informació sobre la violència urbanística del tàndem especulatiu Corredera- LUBASA i el forat de Natra:

Fiscalia Anticorrupció i l'Ajuntament, investigació sobre Lubasa
Mago de Oz, Cortina de fum
LUBASA i la ruïna d'un poble
Metro cuadrado de aparcamiento mislatero a precio de piso madrileño
Natra o l'altra zona 0
LUBASA i Corredera. Com el diners es perden a NATRA.
El PSOE denuncia el pago de 2 millones más a Lubasa en concepto de beneficio industrial por los aparcamientos.
El PSPV alerta del pago de 1,7 millones en intereses para acabar los aparcamientos de Lubasa.
Natra, el video sobre el Forat de la Vergonya.
Forat de Natra, una vergonya increíble.
LUBASA i Corredera, culpables del Forat
Vergonya en la gestió dels parkings a Mislata