Iran. Elecciones y crisis.

E dedicado el limitado tiempo que puedo dedicar a escribir informes sustanciales para el blog a escribir sobre los últimos acontecimientos en Medio Oriente y el Golfo. En particular sobre las elecciones libanesas e Iraníes.

Pero dado que, quizás porque quise ser demasiado abarcativo, quizás porque el tiempo sencillamente no es suficiente, no he terminado de escribir. Y los hechos en Irán, que pueden tener importantes consecuencias regionales avanzan constantemente por lo que decidí dejar en el blog una serie de enlaces a diferentes datos y piezas del rompecabezas.

Si bien planeo postear pronto un análisis más sustancial, fundamentado y como no puede ser de otra manera: Subjetivo. No quiero dejar la lista de enlaces sin antes expresar de forma simplificada algunos puntos sobre la crisis que atraviesa Irán:


*Que haya existido un fraude electoral es sin duda posible pero definitivamente no es un hecho

* Es totalmente posible que Ahmaadinejad haya ganado las elecciones de forma legítima gracias al inmenso apoyo que le brinda la clase rural. De hecho, no es un detalle señalar que las encuestas, tanto las patrocinadas por occidente, como las iraníes señalaban a Ahmadinejad como ganador con amplio margen. A pesar de lo cual los medios masivos occidentales pronosticaban una lucha cabeza a cabeza.

* Ahmadinejad puede movilizar cantidades tan masivas –o más- como las de su opositor. Solo que sus votantes viven en las áreas rurales y pobres del país.

* Es posible que eventualmente haya un choque entre las poblaciones rurales votantes de Ahmadinejad y el movimiento verde que protagoniza partes de las protestas en Teheran.

* Es un hecho que Ahmadinejad ha llevado adelante políticas económicas que beneficiaron a los sectores más pobres de la sociedad y limitaron los privilegios de algunas elites del país. Provocando una enemistad clasista con el gobierno por parte de algunos sectores. Similar a lo que ocurre en Venezuela

* Es innegable que el gobierno Iraní esta llevando adelante GRAVISIMAS políticas represivas.

*Es un hecho que el gobierno islámico actual es en muchas áreas profundamente represivo

*Es SEGURO que gobiernos y medios occidentales están alimentando la crisis, sino lisa y llanamente provocándola

*Es sabido, aceptado y probado que la CIA y el MOSSAD están activamente buscando desestabilizar Irán desde al menos el año 2005

*Es hasta absurdo señalar la forma en que determinados disturbios son apoyados, instigados y facilitados por occidente y exaltados por sus medios cuando estos sirven a sus intereses. Mientras que otros disturbios de igual o mayor magnitud que no benefician a ninguna elite son aplastados en silencio y con complicidad.

*Es claro que mas haya de la manipulación occidental, el resentimiento y la furia de muchos manifestantes es genuino y en muchos casos trasciende los motivos del fraude electoral

*La maquinaria propagandística esta haciendo uso extensivo de herramientas como Twitter y Facebook para magnificar las protestas y su alcance.

*Un número importantísimo de las cuentas de Twitter que inundan la red con sus noticias fueron creadas el mismo día (13 de junio) y los medios norteamericanos hablaban de “revolución twitter” incluso antes de que existiesen elementos para hacer semejante declaración.


*El “movimiento verde” que lidera las protestas diurnas (ya voy a ese punto) y representa a los votantes de la oposición que podrían haber sido victimas de fraude NO busca un cambio radical en lo referente a la revolución islámica. Buscan reformas pero definitivamente no buscan ningún tipo de revolución radical que cambie estructuralmente el sistema de gobierno Iraní –a pesar de manifestar pacíficamente suelen ser brutalmente reprimidos-

*Las manifestaciones nocturnas son otra historia: Mucho mas violentas, enfrentamientos con las fuerza del orden, quema de llantas, bancos atacados y coches incendiados. Incluso la televisión nacional niega que se trate de seguidores de Mousavi (lo cual también hacen los del “movimiento verde”. La única posibilidad que se me ocurre es que se trate de agitadores afines con un cambio radical pro-occidental, por conveniencia o convicción. De jóvenes que buscan un cambio estructural no necesariamente prooccidental. O ambos

*Es IMPORTANTISIMO señalar que muchos de los poderes e individuos que dicen apoyar a los manifestantes iraníes no buscan el mismo objetivo –reforma del sistema de la revolución islámica- que los manifestantes del aparentemente legítimo “movimiento verde” sino una anulación del régimen iraní a favor de un gobierno prooccidental o incluso el regreso a la época de la dictadura prooccidental del Sha. (Sumamente ilustrativo es el video de una “manifestación de apoyo” a los manifestantes iraníes frente a la casa blanca, donde los manifestantes llevan banderas de la dinastía Pahalvi es decir, banderas del Sha que no se utilizan desde hace 30 años (vale preguntarse de donde salio tanta bandera) -Video al final del Post-

*En línea con lo dicho arriba: vale mencionar que el hijo del depuesto Sha de Iran ha pedido a Israel que apoye a los disturbios en Iran para lograr un cambio de gobierno. Obviamente, no se refiere a apoyar un gobierno liderado por Mousavi el candidato que habría sido victima del supuesto fraude (y que busca desentenderse de los disturbios). Ya que ha sido declarado por Israel como una continuidad de la política de Ahmadinejad en todo los temas que le preocupan. En definitiva: existen poderes que buscan aprovechar la crisis generada por las elecciones para conseguir fines que nada tienen que ver con la voluntad de los manifestantes del “movimiento verde” que esta siendo utilizado como carne de cañon.

*Sabiendo lo dicho anteriormente y que muy recientemente algunas de las cuentas “sospechosas” de Twitter han anunciado sobre un supuesto complot para asesinar a Mousavi (lo cual solo un retardado podría pensar seria beneficioso para el régimen iraní). Es peligrosamente posible que grupos prooccidentales asesinen a Mousavi para provocar el cambio que buscan. Tal como lo hicieron en Líbano con el asesinato de Rafic Hariri años atrás.


Algunas Fuentes y Enlaces de Información:
(Omito los análisis de las cadenas masivas ya que todos saben acceder a ellos)

http://axisoflogic.com/artman/publish/Article_56121.shtml : Ingles - Nota sobre interferencia de occidente mediante el uso de redes sociales de Internet

http://axisoflogic.com/artman/publish/Article_56104.shtml : Ingles - Nota sobre la intervención con fines desestabilizadores norteamericana en Iran escrita en el 2005

http://www.counterpunch.org/amin06222009.html - Ingles: Análisis de los números estimados por las encuestas previas a las elecciones

http://www.voltairenet.org/article160702.html - Español: Análisis de James Petras sobre las elecciones

http://www.voltairenet.org/article160667.html - Español: Análisis Thierry Meyssan que especula sobre la intervención de la CIA

http://notsylvia.wordpress.com/2009/06/23/who-had-motive-to-cheat/ - Ingles: Análisis que especula sobre quien tenia motivos para hacer de las elecciones fraudulentas y cuales eran esos motivos.

http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/: Ingles - Blog de información que apoya al “movimiento verde” y en ocasiones también reproduce el contenido de Tweets de dudosa procedencia

http://www.guerraeterna.com/archives/iran/ - Español: Buena cobertura de Iñigo Saenz

http://irantwitters.blogspot.com/ - Ingles: Blog que promociona los twitters de la oposición u otros

http://blog.foreignpolicy.com/posts/2009/06/18/letter_from_tehran - Ingles: reproducción de supuestos emails recibidos desde Irán. Son interesantes y parecen genuinos

Videos:

http://www.youtube.com/watch?v=I0MkATcn04M – Manifestantes del movimiento verde en Teheran el 13 de Junio

http://www.youtube.com/watch?v=gdH_wbEOdF0 : Manifestantes “pro-iraníes” en Estados unidos portando banderas del Sha

http://www.youtube.com/watch?v=bbdEf0QRsLM : Controversial video que muestra lo que aparenta ser la muerte de una chica herida por la policía iraní. Se ha puesto en duda la autenticidad del video por parte de individuos y el gobierno de Iran.

La fuente es una de las tantas cuentas que aparecieron simultáneamente en diferentes medios sociales lo que personalmente creo le quita un poco de credibilidad. Toda la cobertura en redes sociales paralela a los grandes medias llevadas a cabo en otras “crisis” -como la revuelta griega- venían de cuentas preexistentes cuyos autores eran al menos parcialmente identificables y ofrecían información adicional. Por otro lado, el video por si solo no resulta particularmente revelador. Sin embargo, esto no significa que se trate de un montaje. No seria la primera vez que un estado califica de montajes sus excesos represivos.

Leer más...