Mostrando las entradas con la etiqueta (A)nsiolitiKo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta (A)nsiolitiKo. Mostrar todas las entradas

30 ene 2011

[Egipte] Después de Túnez: Egipto..la revuelta se expande por el mundo Árabe



Dia 1 : La ola de Túnez llega a Egipto


Decenas de miles de egipcios le han perdido este martes el miedo al régimen de Mubarak. En las imágenes de arriba, se puede ver cómo en dos ocasiones seguidas la gente consigue que la policía antidisturbios tenga que retirarse. Es en el mismo centro de El Cairo. En la plaza Tharir, por la noche seguían allí no menos de 10.000 personas lanzando gritos contra Mubarak. Los más celebrados son los que reclaman al faraón que se vaya a Arabia Saudí a hacer compañía a Ben Alí. También ha habido movilización en Alejandría.Fyl4Ofq0ulE

Está confirmada la muerte de cuatro personas, tres manifestantes y un policía.

No se ha visto nada así desde finales de los 70. Sólo es el primer día, pero la posibilidad de que se repita allí lo que ocurrió en Túnez debe de provocar escalofríos en EEUU y en todo Oriente Medio. Egipto es un país de 80 millones de habitantes en el que la mitad de la población vive con menos de dos dólares diarios. Las posibilidades de una explosión social son tremendas.

El Gobierno ya ha utilizado la bicha islamista para meter miedo con la acusación de que los Hermanos Musulmanes están detrás de algunos de los disturbios. Los islamistas lo han negado y es probable que sea cierto. No parece que se hayan escuchado eslóganes cercanos a las ideas de los Hermanos.

Hay que recordar que el Gobierno no puede responder con la declaración del estado de emergencia porque en realidad ya está en vigor desde hace 29 años. Dice mucho de las características del régimen.

¿Será éste el momento en que los egipcios decidan que no pueden volverse atrás?

Dia 2

Dos personas han muerto en los disturbios, según AP. La policía intentó impedir la celebración del funeral de dos muertos del día anterior, lo que ha acrecentado la furia popular. Ha habido rumores sobre la intervención de unidades militares, pero procedían de la confusión sobre los uniformes. No parece que sean ciertos.
Resulta difícil saber lo que ha ocurrido en Suez. Las comunicaciones con teléfonos móviles son imposibles, al menos en el centro de la ciudad. Los habitantes de los barrios de la periferia cuentan que ven grandes nubes de humo y gas lacrimógeno procedentes del centro.
Aquí, una reveladora foto de la represión policial.
Vídeo: la gente rodea a la policía en el Metro cuando intentaba identificar a unas personas.
El día 2 de la revuelta de Egipto ha demostrado que el Gobierno de Mubarak no se va a rendir fácilmente. El despliegue policial ha sido inmenso en la plaza Tahrir de El Cairo, escenario de la movilización más impresionante del martes. Además, contaba no sólo el número de policías antidisturbios sino el de policías de paisano que copaban la plaza y que han hecho la mayoría de las detenciones.
Según un recuento de AP, hay ya 860 detenidos.
Hay que precisar una diferencia con Túnez. Aunque el régimen de Ben Alí se disolvió de forma imprevista para muchos, las manifestaciones se habían sucedido durante cuatro semanas, pero hasta los últimos tres días no habían recibido una gran cobertura en la prensa internacional. Además, Túnez es un país más pequeño y de menor importancia estratégica que Egipto, con lo que la preocupación era menor.

Sin embargo, las protestas han existido hoy en Egipto y no parece que vayan a parar. Quizá hayan sido más intensas en Suez, Alejandría y otras ciudades menos pobladas que en El Cairo. En la capital, se ha podido apreciar muy rápidamente que el régimen aumentará el nivel represivo si es necesario. Una concentración de periodistas (foto) frente a la sede del sindicato profesional ha sido disuelta. Hay noticias de 26 periodistas detenidos. Uno de ellos ha sido el británico Jack Shenker, que desde el mismo furgón policial ha podido grabar su testimonio.

Los disturbios más violentos se han producido en Suez.
Una comisaría de policía ha sido atacada y ha acabado en llamas. La Policía ha respondido con balas de caucho y en algunos casos con fuego real (en concreto, escopetas de perdigones).Inevitablemente, el acceso a móviles o a Twitter y Facebook es más difícil que ayer en la capital. No está claro que se haya cortado el acceso a todas las redes sociales, pero mucha gente no ha podido usarlas durante buena parte del día.En Twitter, se puede seguir a dos periodistas que están en El Cairo. Jack Shenker, de The Guardian, y Tim Marshall, de Sky News. Algunos egipcios son Nadia Ahmed, Mahmoud Abu Sharkh y los bloggers Zeinobia y Sandmonkey.
>Dia 3: Muabrak bloquea internet
Hace unas horas, surgió el rumor de que Egipto había quedado aislado del exterior. Varias fuentes lo confirman. El régimen egipcio ha cortado todas las comunicaciones vía Internet, lo que incluye obviamente Twitter y Facebook. El apagón es total y ha comenzado a la mismahora.
Las compañías de telefonía móvil han recibido la orden de impedir el envío de SMS. Es probable que la orden afecte a otras zonas del país.
Se ha comentado que ha ocurrido unos minutos después de que la agencia AP difundiera estas imágenes en las que se ve cómo un manifestante recibe un tiro a larga distancia.
Es una coincidencia porque no se trata de un arrebato provocado por la información que ha salido hasta ahora de Egipto. Están pensando en lo que puede ocurrir este viernes. Está convocada una movilización general de protesta contra la dictadura de Mubarak aprovechando que se trata del día de la oración. Centenares de miles de personas, quizá millones, van a estar en la calle.
Podría ser una muestra de pánico o algo peor. El adelanto de que el Gobierno pretende sofocar la rebelión con el uso indiscriminado de la violencia cueste lo que cueste.En sólo tres días, la situación en Egipto ha alcanzado una gravedad similar a la que se vivió en Túnez después de cuatro semanas de protestas. El régimen no está dispuesto a que se llegue tan lejos y el precio puede ser un baño de sangre o el fin de la revuelta. ***Departamento de Estado norteamericano ante la pregunta de si Mubarak es un dictador y debe abandonar el poder:
Mubarak ha sido un aliado en un numero de cosdas. Y muy responsable en, temas geopoliticos de interés en la región, el proceso de paz en medio Oriente; las acciones que Egipto a tomado en relación a la normalizacion de relación con – con Israel. … no definiría como un dictador.”
Está claro que la palabra clave es Israel.
*****
Un gráfico sobre el corte de Internet en Egipto.
Robert Fisk: Egypt's day of reckoning.
We are all Khaled Said: información actualizada en Facebook
*****
Las primeras imágenes de BBC, aún no en su web, muestran a decenas de miles de personas manifestándose en El Cairo. El corte de las comunicacionesvía Internet y móviles no ha amedrentado a la gente, a pesar de lo que significa. El régimen está dispuesto por cualquier medio necesario a poner fin a la revuelta. La primera impresión es que no lo han conseguido, pero el día es muy largo.
Como dice Jack Shenher desde El Cairo, los manifestantes egipcios no son"revolucionarios de Facebook". Lo malo es que los policías tampoco. Están golpeando a la gente con porras, palos y bates de béisbol, utilizando el gas lacrimógeno y balas de caucho. Hay algunos incidentes en los que ha habido disparos de fuego real. Según Al Jazeera,
dos soldados fueron detenidos por no disparar anoche en Suez, escenario de disturbios más graves que los de El Cairo, pero menos conocidos.
Los llamamientos religiosos no parecen haber estado muy presentes en las calles. Y no se trata de una revuelta social contra el precio de alimentos básicos. Los manifestantes reclaman la dimisión de Mubarak y el fin de su dictadura. La presencia de multitud de jóvenes desmiente la realidad de un pueblo hasta ahora patético y alejado de la política.

Via GuerraEterna.

[Tunísia] Revolución en Tunez sacude al mundo Árabe

Los regímenes árabes no pueden ocultar lo que está sucediendo en Túnez y Argelia. Lo que sí hacen es elevar el nivel de la propaganda y anunciar todo tipo de horribles tragedias si no se permite a los gobiernos seguir tratando a sus ciudadanos como menores de edad.

Se suele decir que los países árabes tienen una bomba demográfica en su interior. Poblaciones con un altísimo porcentaje de jóvenes que se incorporan cada año en oleadas al mercado laboral donde no hay nada que les espere. En los últimos 30 años se ha producido una explosión demográfica (pdf) en el mundo árabe. La población total ha pasado de 173 millones en 1980 a 352 millones en 2009. La proyección es que llegue a 428 millones en 2020.

El índice de fertilidad ha ido descendiendo pero ni de lejos al nivel del resto del mundo. Al mismo tiempo, se ha producido un descenso de la mortalidad por la progresiva mejora de las condiciones sanitarias. La proporción de niños de hasta 14 años ha bajado del 44% al 33%, pero los efectos del aumento demográfico anterior se van a soportar durante décadas. En total, los que tienen menos de 25 años son el 47,5% de la población argelina, y el 52,3% de la egipcia.

En varios de estos países, el aumento de la población urbana (ha ido del 44% al 54% en los últimos 30 años) revela que las oportunidades económicas son cada día menores en el mundo rural. Los países desarrollados han pasado también por ese proceso pero sin tantos conflictos sociales. Los jóvenes de los pueblos que han inundado Casablanca, Argel, El Cairo o Bagdad no tienen más opción que residir en arrabales en condiciones de vida indignas y sin ningún horizonte de progreso.

El acceso a la universidad es una trampa dilatada en el tiempo. Los títulos sirven de poco sin puestos de trabajo. Un jóven árabe sin dinero y escasa formación, humillado por las fuerzas de seguridad, incapaz de casarse porque no tiene medios para mantener a una familia o casado pero forzado a vivir con su mujer en una habitación de la casa familiar... Esa es una mezcla de la que es difícil que salga nada bueno.

¿Es esa la receta para una revolución en ciernes o largos periodos de violencia que sirven para liberar esa tensión contenida? ¿Sin una ideología de izquierdas o derechas que haya echado raíces en la sociedad por culpa de la represión, queda la religión en su versión más intransigente como la única fuerza que puede dar sentido a los sentimientos de protesta? La tentación de generalizar sobre países muy diferentes es grande. Lo que es seguro es que las perspectivas son sombrías.

Destituir al ministro de Interior y llamar "terroristas" a los manifestantes, como ha hecho el dictador de Túnez, Ben Alí, es la reacción típica en estos gobiernos. La han utilizado en multiples ocasiones y les ha funcionado bien. No será así siempre.

El dictador tunecino ha destituido a todo el Gobierno y convocado elecciones para dentro de seis meses. En un régimen en el que el Gobierno reúne en las urnas cerca del 90% de los votos, no parece que ése sea un compromiso muy creíble. Se ha declarado el estado de emergencia y las manifestaciones ya son masivas también en la capital. Las imágenes hacen pensar que la única posibilidad de salvar al régimen es un baño de sangre. Los soldados que han saludado a manifestantes pueden causar algún malentendido, porque la Policía sigue disolviendo las concentraciones con gran violencia.

Se ha impuesto un toque de queda desde las cinco de la tarde hasta las siete de la mañana. Las reuniones en la calle de más de tres personas (prohibido reírse) serán eliminadas por la fuerza. Para los que quieren el fin de la represión y la corrupción en Túnez, es ahora o nunca.

Al igual que en otras revueltas, la información es confusa, incluida la que surge en Twitter. Está claro que la movilización es general, en distintas zonas del país, tanto en la capital como en las zonas turísticas. Ben Alí prometió ayer el fin de la represión. Pero ahora ve que su permanencia en el poder está en el aire y ha vuelto a ordenar a las fuerzas de seguridad que empleen todos los medios a su disposición, incluidas las armas.

Una rebelión en la calle, no en las pantallas

Tres presidentes en Túnez en menos de 24 horas. No está mal para un país que sólo había tenido dos desde la independencia. El primer ministro se autoproclamó presidente en funciones muy poco después de que Ben Alí huyera con destino a Arabia Saudí. Eso reforzaba la sospecha de que el primer relevo fue en realidad un golpe de palacio, más si tenemos en cuenta que el nuevo presidente llevaba desde 1999 al frente del Gobierno. El mismo tipo al que los tunecinos llamaban el señor Sí, porque ésa era la respuesta que daba siempre al dictador.

Hoy es el presidente del Parlamento el que ha asumido el poder, también de forma interina, como dicta la Constitución. Por tanto, aún es prematuro dar por concluido al régimen tunecino. Está por ver si se cumplirán las promesas realizadas, en especial la celebración de elecciones dentro de seis meses.

Más allá de todas las dudas, lo que es indudable es que se trata de la primera rebelión popular que ha triunfado en Oriente Medio y el Magreb desde 1979, la zona del mundo en la que las tiranías se mantienen imperturbables y donde hasta en las repúblicas el poder se transmite de padre a hijo.

Siempre se ha dicho que todas las fuerzas liberalizadoras que han sacudido al planeta en los últimos 30 años no podrían echar raíces en el mundo árabe por distintos factores: el retraso tecnológico, una sociedad civil endeble, la influencia de la religión y el poder de los mecanismos represivos.

Ya tenemos un ejemplo diferente. Y uno que no está dominado por la religión.
*****
To the tyrants of the Arab world...
Revolution in Tunisia: photo gallery
Tunisia and the New Arab Media Space
The Tunisian Moment

18 nov 2010

[Toulouse] Huelga Francesa: Impresiones de un Anarquista de origen Argentino


Bueno a ver si cuento un poco lo que interpreto. No es cierto que Francia esté "en llamas". Eso dicen los medios para vender y es la consigna de napoleoncito (sarko) para hacer eje en los destrozos y no en las reivindicaciones populares.

Pero no dicen que Francia está en rebelión y movilizada. Esta mañana las encuestas decían que más del 80% de los franceses está de acuerdo con la huelga y las manifestaciones y que el 60% está de acuerdo con seguir la movilización aunque el gobierno vote la ley que combatimos.

Es importante saber que todo este quilombo sigue incluso sabiendo que vamos a perder porque el gobierno está decidido a que la ley pase o pase. Desde el principio del conflicto napoleoncito dijo que no iba a negociar y ahora no puede volver atrás.

Y los sindicatos, que son tan burócratas como los Moyano, ya le dijeron al gobierno públicamente y desesperadamente que no pueden hacer nada porque los sobrepasan las bases. Así que políticamente no hay salida y votaran la ley porque el gobierno tiene mayoría en el parlamento. Un problema es que la oposición política, esencialmente el PS, es una bosta, no existe.

Al no haber una oposición que capitalice, el partido en el gobierno se mantiene unido aunque la calle esté que arde.

Hay como una "guerrilla" urbana. Esta mañana fuimos a cortar varios puntos de Toulouse. Yo fui a cortar la entrada del aeropuerto. Mucha gente que no pudo tomar el avión pero nadie se quejó porque en el fondo todos apoyan la rebelión.

Llegó la cana, charlamos con ellos (porque están igual que nosotros), nos dan la razón y tranquis nos vamos a cortar otra ruta sin quilombo con la cana. Aquí charlamos con la gente "embotellada" por el corte y todo bien, todos bancan. Llega la cana, charlamos y nos fuimos tranquis a cortar una rotonda. Y todo así durante toda la mañana. Aquí nosotros, que éramos empleados del aeropuerto, profes, estudiantes, asalariados de empresas privadas en huelga, etc. etc..., en otro lugar los camioneros, en otro los chicos de la secundaria, en otro los ferroviarios, los choferes de colectivos que paran de golpe, el subte que para 15 minutos cada media hora, obreros en huelga que salen a la ruta y la cortan un par de horas, etc. etc. etc...

Es decir que movilizados o trabajando todos participan y apoyan. Por ejemplo hace un rato volvió Thomas, mi hijo pequeñito chiquitito cossssita, del liceo que tienen tomado. Se fue ayer a la tarde a reemplazar a los compañeros que hicieron 24h de ocupación. Hace una semana que tienen ocupado el liceo junto con los profes. Cada tanto salen a la ruta, la cortan, se arma el embotellamiento, volantean, explican, y se vuelven al liceo ocupado levantando el corte. Aquí en Toulouse el día se pasa así.

Aquí en Francia se respeta el derecho a pensar como se quiera así que hay gente que trabaja pero como están de acuerdo con la rebelión apoyan trabajando. Yo por ejemplo di clase hasta ayer en que ocupamos la universidad. En los cursos discutimos con los estudiantes la situación política, nada de clase normal.

Los que llevan la punta son los compañeros de las refinerías y las petroleras porque ocupando las refinerías dejan al país sin nafta. El gobierno mando a la cana a levantar esas ocupaciones. Los obreros se van sin quilombo pero vuelven a las horas y la ocupan de nuevo. Las manifestaciones son geniales. Al menos aquí en Toulouse el 20% de la población está en la calle los martes, jueves y sábados. Somos entre 120 y 150.000 manifestantes cada día. Abuelos con los nietos, padres con los hijos, gente con sus perros, obreros, artesanos, muchos jóvenes, todos se encuentran. Yo me encuentro con gente de mi pueblo que ni me imaginabaque podrían ir. Hasta el médico del pueblo va.

El 80% de los franceses está en esta línea, o militando activamente o apoyando. Y todos sabemos que el gobierno va a pasar la ley "en force".

Entonces no se basen en las fotos de los medios de autos quemados, fuego, negocios destruidos, de quilombo y todo eso. Existe, cierto, pero siendo marginal lo usan como propaganda gubernamental para deslegitimar la protesta. De todos modos quienes hacen todo ese quilombo no son provocadores de la cana sino los chicos marginados de los barrios. Lo hacen con derecho, el problema que terminan siendo funcionales al sistema.

Aquí en Francia, la burguesía en el gobierno siempre negoció cuando el pueblo se movilizó. Incluso De Gaulle renunció frente a la crispación social. El capitalismo industrial necesitaba paz social por eso negociaba. Hoy el capitalismo financiero no necesita negociar, necesita aplastar. Es la diferencia entre la derecha y la derecha neoliberal actual. A esta no le interesa integrar a la clase trabajadora porque ya no la necesita. A quienes necesita es a los trader, a los gerentes de bancos y financieras, una élite que le permite hacer beneficios con la bicicleta financiera sin que intervenga el resto de la sociedad. Por eso no negocian.



Estamos en un mundo distinto al que vivimos nosotros de jóvenes



Y me voy a dormir que mañana a las 6 levantamos las barreras del peaje sur de Toulouse. Los camioneros van a bloquear el periférico, los colectiveros paran, los secundarios se movilizan en la ciudad de Toulouse y los ferroviarios se plantan en las vías.

Habrá mas acciones que no sé porque aquí nada es centralizado, se coordina un poco pero se lucha en libertad...

un poco de anarquía... como la del 68... Pero sin el amor libre. :-))

¡Viva la huelga!... como decían nuestros viejos anarquistas.

Cariños

18 oct 2009

USA - G20 : Tell me what a police state looks like

Las imágenes de la respuesta de las fuerzas represivas norteamericanas a las protestas contra la mas reciente reunión del G20 son escalofriantes. Violenta represion policial,"arrestos" protagonizados por militares en coche civil,armas de ultrasonido utilizadas por primera ves contra ciudadanos americanos,perros,granadas de estruendo,gas lacrimogeno y balas de goma hacen que la represion desatada en Inglaterra durante la reunion del G20 en Abril se vea como un paseo por el parque.























Estados Unidos apoyo y fomento el uso de Internet como arma política por parte de la oposición Iraní, pero cuando los que hacen uso de las redes sociales son manifestantes americanos son arrestados y enjuiciados:

A New York-based anarchist has been arrested by the FBI and charged with hindering prosecution after he allegedly used the social networking site Twitter to help protesters at the G20 summit in Pittsburgh evade the police.
(Fuente)

Democracia en accion

7 jul 2009

Golpe de Estado en Honduras !



En la madrugada del domingo el presidente de Honduras Manuel Zelaya fue secuestrado de su hogar por militares encapuchados y trasladado a Costa Rica. Las fuerzas golpistas presentaron una falsa carta de renuncia y pretenden instaurar un nuevo gobierno.

Los militares han comenzado la persecución de militantes y han atacado y tomado numerosos medios de comunicación. Se habla de muertos , secuestrados y desaparecidos.



1- Lo que había convocado para el domingo, lo que los golpistas han impedido, no era la reelección permanente de Zelaya ni la presidencia vitalicia. Ni siquiera la reforma de la constitución. Lo que se votaba era una consulta no vinculante para preguntar a los hondureños si les gustaría que en las próximas elecciones, en las de noviembre, se votase también la creación de una asamblea constituyente que reformase la carta magna. En resumen: era algo en apariencia tan inofensivo como preguntar si se podía preguntar por reformar la constitución, algo que, por otra parte, la propia constitución hondureña impide.

2- La actual constitución de Honduras establece un mandato único a los presidentes de cinco años. Zelaya termina el suyo en noviembre y, en cualquier caso, no se podría presentar a la reelección porque en esa fecha no estaría aprobada la reforma constitucional que él propone. Como mucho, habría sido posible que en noviembre se votase la posibilidad de una reforma constitucional. Él mismo ha negado en varias entrevistas que tenga intención de presentarse a la reelección.

3- El parlamento está enfrentado con el presidente entre otras cosas porque Zelaya, un terrateniente acomodado y conservador que concurrió a las urnas por el Partido Liberal, ha hecho después una política de izquierdas y se ha aliado con Hugo Chavez. En Honduras gobiernan desde hace décadas dos partidos, el Liberal -de centro derecha- y el Partido Nacional -de derecha-. Hace unos días, el Congreso aprobó una ley para prohibir que se celebrase cualquier tipo de consulta 180 días antes de unas elecciones. Es una norma ad hoc, hecha para impedir el referéndum de Zelaya. .

4- La constitución hondureña se redactó en 1982, bajo la tutela de una dictadura militar que pactó una transición. Es bastante fácil de reformar -basta con una mayoría de dos tercios del Congreso, de hecho el texto constitucional está lleno de correcciones- salvo en algunos puntos, que se consideran irreformables, como la unidad de la patria o la no reeleción del presidente (el modelo de presidente no reelegible y no reformable se impuso a principios de siglo tras varias guerras civiles provocadas por ello). De hecho, su artículo 4 califica la “alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República” como obligatoria y califica la infracción de esta norma como “delito de traición a la Patria”, algo a lo que se agarran los golpistas argumentando que Zelaya, al plantear una reforma, ya es un traidor. Zelaya argumenta que no es así, ya que él no tiene intención de volver a presentarse, que es lo que le calificaría de traidor. Más claro es el artículo 239: “El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Vicepresidente de la República. El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos y quedarán inhabilitados por diez (10) años para el ejercicio de toda función pública.”


-Ignacio Escolar - Las claves para entender qué pasa en Honduras

La informacion que sale de Honduras es muy escasa

Los medios de izquierda y alternativos en Honduras han sido silenciados , mismo destino sufrieron algunos medios privados que no cerraron filas con el golpe.
Los canales de television estatales tambien han sido silenciados.
El canal de able TELESUR que transmitia la reaccion popular tambien ha sido sacado del aire. Sus periodistas en el pais fueron detenidos y aparentemente recientemnte liberados.

Al momento de escribir esto el servidor de Kaosenlared.net , una de las paginas que aun emitia informacion actualizada parece haber caido. Puede no estar relacionado y ser temporal, no lo se.

Como ocurrio durante el intento de golpe en venezuela. Los unicos medios de comunicacion que no han sido allanados y silenciados son los que responden a los intereses de la elite que promueve el golpe. Estos son los diarios "El Heraldo" y "Tribuna".


Enlace: prensa hondureña miente para justificar golpe de estado


Secuestran y detienen a caricaturista hondureño y a su hija de 17 meses: http://chiapas.indymedia.org/article_165213
Imagenes militares en las calles de honduras: http://chiapas.indymedia.org/article_165215
Buen Articulo-"Honduras bajo Golpe de Estado": http://www.rebelion.org/noticia.php?id=87766
Cobertura del centro de medios independiente : http://chiapas.indymedia.org/index.php?category=9

Videos
Golpe de Estado militares cierran canales TV : http://www.youtube.com/watch?v=lw16plX7quU
Golpe De Estado Un Muerto Y Varios Desaparecidos: http://www.youtube.com/watch?v=h5JU9C46E70

24 jun 2009

Iran. Elecciones y crisis.



E dedicado el limitado tiempo que puedo dedicar a escribir informes sustanciales para el blog a escribir sobre los últimos acontecimientos en Medio Oriente y el Golfo. En particular sobre las elecciones libanesas e Iraníes.

Pero dado que, quizás porque quise ser demasiado abarcativo, quizás porque el tiempo sencillamente no es suficiente, no he terminado de escribir. Y los hechos en Irán, que pueden tener importantes consecuencias regionales avanzan constantemente por lo que decidí dejar en el blog una serie de enlaces a diferentes datos y piezas del rompecabezas.

Si bien planeo postear pronto un análisis más sustancial, fundamentado y como no puede ser de otra manera: Subjetivo. No quiero dejar la lista de enlaces sin antes expresar de forma simplificada algunos puntos sobre la crisis que atraviesa Irán:


*Que haya existido un fraude electoral es sin duda posible pero definitivamente no es un hecho

* Es totalmente posible que Ahmaadinejad haya ganado las elecciones de forma legítima gracias al inmenso apoyo que le brinda la clase rural. De hecho, no es un detalle señalar que las encuestas, tanto las patrocinadas por occidente, como las iraníes señalaban a Ahmadinejad como ganador con amplio margen. A pesar de lo cual los medios masivos occidentales pronosticaban una lucha cabeza a cabeza.

* Ahmadinejad puede movilizar cantidades tan masivas –o más- como las de su opositor. Solo que sus votantes viven en las áreas rurales y pobres del país.

* Es posible que eventualmente haya un choque entre las poblaciones rurales votantes de Ahmadinejad y el movimiento verde que protagoniza partes de las protestas en Teheran.

* Es un hecho que Ahmadinejad ha llevado adelante políticas económicas que beneficiaron a los sectores más pobres de la sociedad y limitaron los privilegios de algunas elites del país. Provocando una enemistad clasista con el gobierno por parte de algunos sectores. Similar a lo que ocurre en Venezuela

* Es innegable que el gobierno Iraní esta llevando adelante GRAVISIMAS políticas represivas.

*Es un hecho que el gobierno islámico actual es en muchas áreas profundamente represivo

*Es SEGURO que gobiernos y medios occidentales están alimentando la crisis, sino lisa y llanamente provocándola

*Es sabido, aceptado y probado que la CIA y el MOSSAD están activamente buscando desestabilizar Irán desde al menos el año 2005

*Es hasta absurdo señalar la forma en que determinados disturbios son apoyados, instigados y facilitados por occidente y exaltados por sus medios cuando estos sirven a sus intereses. Mientras que otros disturbios de igual o mayor magnitud que no benefician a ninguna elite son aplastados en silencio y con complicidad.

*Es claro que mas haya de la manipulación occidental, el resentimiento y la furia de muchos manifestantes es genuino y en muchos casos trasciende los motivos del fraude electoral

*La maquinaria propagandística esta haciendo uso extensivo de herramientas como Twitter y Facebook para magnificar las protestas y su alcance.

*Un número importantísimo de las cuentas de Twitter que inundan la red con sus noticias fueron creadas el mismo día (13 de junio) y los medios norteamericanos hablaban de “revolución twitter” incluso antes de que existiesen elementos para hacer semejante declaración.


*El “movimiento verde” que lidera las protestas diurnas (ya voy a ese punto) y representa a los votantes de la oposición que podrían haber sido victimas de fraude NO busca un cambio radical en lo referente a la revolución islámica. Buscan reformas pero definitivamente no buscan ningún tipo de revolución radical que cambie estructuralmente el sistema de gobierno Iraní –a pesar de manifestar pacíficamente suelen ser brutalmente reprimidos-

*Las manifestaciones nocturnas son otra historia: Mucho mas violentas, enfrentamientos con las fuerza del orden, quema de llantas, bancos atacados y coches incendiados. Incluso la televisión nacional niega que se trate de seguidores de Mousavi (lo cual también hacen los del “movimiento verde”. La única posibilidad que se me ocurre es que se trate de agitadores afines con un cambio radical pro-occidental, por conveniencia o convicción. De jóvenes que buscan un cambio estructural no necesariamente prooccidental. O ambos

*Es IMPORTANTISIMO señalar que muchos de los poderes e individuos que dicen apoyar a los manifestantes iraníes no buscan el mismo objetivo –reforma del sistema de la revolución islámica- que los manifestantes del aparentemente legítimo “movimiento verde” sino una anulación del régimen iraní a favor de un gobierno prooccidental o incluso el regreso a la época de la dictadura prooccidental del Sha. (Sumamente ilustrativo es el video de una “manifestación de apoyo” a los manifestantes iraníes frente a la casa blanca, donde los manifestantes llevan banderas de la dinastía Pahalvi es decir, banderas del Sha que no se utilizan desde hace 30 años (vale preguntarse de donde salio tanta bandera) -Video al final del Post-

*En línea con lo dicho arriba: vale mencionar que el hijo del depuesto Sha de Iran ha pedido a Israel que apoye a los disturbios en Iran para lograr un cambio de gobierno. Obviamente, no se refiere a apoyar un gobierno liderado por Mousavi el candidato que habría sido victima del supuesto fraude (y que busca desentenderse de los disturbios). Ya que ha sido declarado por Israel como una continuidad de la política de Ahmadinejad en todo los temas que le preocupan. En definitiva: existen poderes que buscan aprovechar la crisis generada por las elecciones para conseguir fines que nada tienen que ver con la voluntad de los manifestantes del “movimiento verde” que esta siendo utilizado como carne de cañon.

*Sabiendo lo dicho anteriormente y que muy recientemente algunas de las cuentas “sospechosas” de Twitter han anunciado sobre un supuesto complot para asesinar a Mousavi (lo cual solo un retardado podría pensar seria beneficioso para el régimen iraní). Es peligrosamente posible que grupos prooccidentales asesinen a Mousavi para provocar el cambio que buscan. Tal como lo hicieron en Líbano con el asesinato de Rafic Hariri años atrás.


Algunas Fuentes y Enlaces de Información:
(Omito los análisis de las cadenas masivas ya que todos saben acceder a ellos)

http://axisoflogic.com/artman/publish/Article_56121.shtml
: Ingles - Nota sobre interferencia de occidente mediante el uso de redes sociales de Internet

http://axisoflogic.com/artman/publish/Article_56104.shtml
: Ingles - Nota sobre la intervención con fines desestabilizadores norteamericana en Iran escrita en el 2005

http://www.counterpunch.org/amin06222009.html - Ingles: Análisis de los números estimados por las encuestas previas a las elecciones

http://www.voltairenet.org/article160702.html
- Español: Análisis de James Petras sobre las elecciones

http://www.voltairenet.org/article160667.html
- Español: Análisis Thierry Meyssan que especula sobre la intervención de la CIA

http://notsylvia.wordpress.com/2009/06/23/who-had-motive-to-cheat/ - Ingles: Análisis que especula sobre quien tenia motivos para hacer de las elecciones fraudulentas y cuales eran esos motivos.

http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/: Ingles - Blog de información que apoya al “movimiento verde” y en ocasiones también reproduce el contenido de Tweets de dudosa procedencia

http://www.guerraeterna.com/archives/iran/
- Español: Buena cobertura de Iñigo Saenz

http://irantwitters.blogspot.com/ - Ingles: Blog que promociona los twitters de la oposición u otros

http://blog.foreignpolicy.com/posts/2009/06/18/letter_from_tehran - Ingles: reproducción de supuestos emails recibidos desde Irán. Son interesantes y parecen genuinos

Videos:

http://www.youtube.com/watch?v=I0MkATcn04M – Manifestantes del movimiento verde en Teheran el 13 de Junio

http://www.youtube.com/watch?v=gdH_wbEOdF0 : Manifestantes “pro-iraníes” en Estados unidos portando banderas del Sha

http://www.youtube.com/watch?v=bbdEf0QRsLM : Controversial video que muestra lo que aparenta ser la muerte de una chica herida por la policía iraní. Se ha puesto en duda la autenticidad del video por parte de individuos y el gobierno de Iran.

La fuente es una de las tantas cuentas que aparecieron simultáneamente en diferentes medios sociales lo que personalmente creo le quita un poco de credibilidad. Toda la cobertura en redes sociales paralela a los grandes medias llevadas a cabo en otras “crisis” -como la revuelta griega- venían de cuentas preexistentes cuyos autores eran al menos parcialmente identificables y ofrecían información adicional. Por otro lado, el video por si solo no resulta particularmente revelador. Sin embargo, esto no significa que se trate de un montaje. No seria la primera vez que un estado califica de montajes sus excesos represivos.

Leer más...

19 jun 2009

Inglaterra: Mas sobre Gran Hermano en las instituciones educativas



El siguiente es un comunicado escrito por uno de los alumnos que protagonizaron las protestas contra las CCTV instaladas en las aulas inglesas, publicada originalmente por el diario “The Guardian”:


Este año, en un día de escuela como cualquier otro, entramos a nuestra clase de política a las 11:20 de la mañana de un lunes. Lo que no notamos inmediatamente fueron los cuatro domos negros de CCTV colgando del techo, incluido un gran monitor apuntando justo hacia donde estábamos. La confusión y el enojo se hicieron lugar entre nosotros. Una profesora dijo casualmente que estaban allí con la finalidad de entrenar a otros profesores. Luego de un pensamiento de “oh dios, George Orwell tenia razón”, algunos de nosotros guardamos nuestras cosas con molestia y nos fuimos – no nos sentíamos cómodos trabajando en un aula con cámaras.

Resulto que toda la clase estaba molesta o confundida a raíz de las cámaras. Todos los estudiantes con una sola excepción nos sentimos incómodos con la idea y decidimos boicotear las clases hasta que el asunto, y los estudiantes, fuesen abordados. Esta fue una decisión difícil ya que estábamos a solo tres meses de los exámenes y teníamos cuatro clases diarias en el salón. El cuerpo estudiantil apoyo a la clase (de 18 alumnos) y se recabaron 130 firmas de los estudiantes de sexto grado en un petitorio.

Dos semanas más tarde nuestra profesora nos leyó un comunicado de nuestro director explicando que las cámaras estaban allí con el único fin de entrenar a otros profesores, que el sistema no estaba encendido, y que seriamos advertidos siempre que fuese a ser encendido. También dijo, sin embargo, que inicialmente no se considero necesario consultar a los alumnos sobre la instalación.

Las lecciones continuaron, aunque pocas semanas después algunos estudiantes descubrieron que el sistema de grabación estaba en un armario del salón y los micrófonos estaban encendidos. Los apagamos.

La escuela esta actualmente esperando una decisión de la comisión de información sobre la permanencia o no de las cámaras. La noticia de Henry poter sobre nuestra decisión de revelarnos contra las CCTV en los salones inicio un gran debate sobre el tema de los CCTV en los salones de clase. Aunque la mayoría de las respuestas fueron positivas decidimos responder a algunas de las informaciones incorrectas que han circulado.

Muchas personas sugirieron que las cámaras eran una buena idea porque podrían ser usadas para monitorear el abuso y comportamiento estudiantil, fuimos acusados de ser “narcisistas megalomanía ticos” enojados por “ser señalados por nuestro poco correcto comportamiento”. Esta visión estereotipadora y francamente ignorante omite el hecho de la escuela Davenant produce algunos de los mejores resultados en los exámenes del condado. El comportamiento violento entre estudiantes sencillamente no es una ocurrencia normal lo cual convierte esa justificación en algo sorprendente.

Los Adultos suelen definir rápidamente a la juventud de hoy como estereotipos problemáticos y violentos – generalizaciones que suelen aparecer en los medios- cuando la realidad es que la mayoría de los estudiantes de nuestra escuela son tan responsables y se comportan mas correctamente que la mayoría de los adultos. Algunos comentaristas insinuaron que oímos a adultos hablar de derechos, y repetimos sus consignas. Esa noción no merece el espacio que tomo escribirla.

Somos estudiantes de política que llevamos estudiando los derechos civiles como parte de nuestro programa desde hace dos años. Las criticas a nuestra campaña solo sirven para ilustrar la ignorancia de los adultos que se han rendido y entregado en los últimos años nuestro derecho a protestar en el parlamento, nuestro derecho a ocuparnos de nuestros asuntos sin ser detenidos y cuestionados por la policía sobre nuestra identidad , ocupaciones y privacidad personal.

El deterioro de los estándares en las escuelas, la deteriorada disciplina son causa de una sociedad quebrada y un sistema educativo fallido. La verdad es que somos lo que sea que la generación que nos precedió ha creado. Si nos critican, están criticando sus propios fracasos; si nos aplauden somos su éxito, reflejamos las imperfecciones de la sociedad y la vida humana. Si quieren reformar el sistema educativo, entonces observar a los jóvenes todos los días a toda hora no es la respuesta. La respuesta es promover a los estudiantes a aprender creando un ambiente en el que puedan expresar sus ideas libremente y sin intimidaciones.

**********

Adoctrinamiento Infantil

Mas de 2000 alumnos de primaria de entre 10 y 11 años serán publico de una película sobre “el peligro de los terroristas” que les insta a denunciar a la policía, sus padres o un profesor si escuchan a alguien expresando “ideas extremistas”.

La película es parte de una campaña de la policia de Lancashire y utiliza caricaturas de animales parlantes para transmitir su mensaje. Un leon explica a los niños que un terrorista luce como cualquier persona normal y se revisita la historia de Guy Fawkes indicando que sus ideas radicales comenzaron a gestarse cuando era solo un escolar.

Relacionado:

Leer más...

8 jun 2009

Nicaragua: Terrorismo de Estado o Conspiracion de la ultraderecha?


Estos videos fueron grabados por un abogado Guatemalteco -Rodrigo Rosenberg- poco antes de su muerte. En ellos , Rosemberg anunciaba que iba a ser asesinado por encargo el presidente del pais y deja al descubrierto una supuesta red de corrupcion , asesinatos , y vinculos directos entre miembros del gobierno y el narcotrafico.


Rodrigo Rosenberg , era el representante legal de los guatemaltecos asesinados Khalil Musa –también ciudadano libanés- y su hija Marjorie Musa.
Khalil musa había sido abordado por el presidente guatemalteco Alvaro Colom , quien le ofreció un trabajo en la nomina de Banrural , uno de los bancos estatales de Guatemala. Khalil Musa , a pesar de haber aceptado el cargo no fue nunca colocado en ningún puesto , razón por la cual renuncio después de 3 meses a un trabajo que nunca llevo a cabo ya que sospechaba que su nombre solo estaba haciendo usado por el banco para realizar operaciones comerciales fraudulentas de las que el no estaba al tanto. Su renuncia fue objetada con amenazas a las que Musa hizo oídos sordos.

Khalil Musa fue asesinado. La policía insinuó en público que había sido asesinado por sus empleados, y en privado, a la familia, que la causa era la corrupción relacionada a Banrural.

Poco después, Rodrigo Rosenberg fue asesinado a balazos mientras conducía su bicicleta, dando lugar a la difusión de un explosivo video grabado por Rosenberg poco antes que sacudió a la sociedad guatemalteca y genero una oleada de protestas y contra protestas.


Internet, a través de Facebook y Twitter se convirtieron en una herramienta con la cual un sector del pueblo guatemalteco se organizo y convoco a acciones y marchas de protesta contra el gobierno. La respuesta inicial del gobierno fue el arresto de un ciudadano por escribir un “Twitter” arengando a la población a sacar todo su dinero de Barred “el banco de los corruptos”, el autor fue arrestado por “incitar al pánico financiero”, su casa allanada y su computadora confiscada.

En respuesta, cientos de guatemaltecos volvieron a repetir la ofensa, retransmitiendo en Twitter el mismo mensaje.


Estos acontecimientos ocurrieron durante el mes de mayo, y se siguen convocando acciones y manifestaciones de poca efectividad. El presidente Colom sigue en su puesto y también se han realizado manifestaciones en su apoyo.

Actualmente se ha exigido desde algunos sectores empresariales la indagación judicial de los imputados en el crimen. Incluido el presidente.

El gobierno y sus adherentes aseguran que se trata de una conspiración contra Colom y su gobierno socialdemócrata. Teoría apoyada por sectores “progresistas” quienes la comparan con el intento de asesinato de Evo Morales o las campañas contra Chavez.

El hecho de que las mayores presiones contra el gobierno provienen de los sectores empresariales y sus organizaciones sustenta de algún modo esta teoría, pero no es, sin duda, una prueba definitiva de nada. Sin embargo, es aun más reveladora la admisión de Mario David García (un periodista muy ligado a los sectores conservadores, quien públicamente promovió un golpe de estado contra el presidente electo en 1985) de haber sido quien filmo el controversial video.

Es también cierto que la victoria de Colom represento un cambio importante (no estructural por supuesto) para la política del país ya que triunfo en elecciones contra el general Otto Pérez Molina representante del ultraderechista Partido Patriota que “significaba la continuidad con el general Efraín Ríos Montt y los militares golpistas que se sucedieron en el poder mediante el golpe de estado y el fraude electoral durante 30 años, a partir del derrocamiento del gobierno democrático del coronel Jacobo Arenz"

Miles de manifestantes han tomado –y continúan haciéndolo- las calles en defensa o repudio al gobierno.


Los datos abundan y los hechos son obviamente mas complejos de lo aquí expuesto.

¿Terrorismo de estado?
¿Conspiración de la ultraderecha?
¿Ambas?

Leer más...

27 may 2009

Inglaterra : Adolescentes protestan la irrupcion del Gran Hermano en las instituciones educativas




Inglaterra. Estado policial por donde se lo mire. Donde el abuso de los sistemas de control y vigilancia ha alcanzado un nivel escalofriante a pesar de las constantes críticas públicas y mediáticas, continua encontrando resistencias en lugares inesperados.

Algunas escuelas de Inglaterra han sido “equipadas” con micrófonos y cámaras de vigilancia en los salones y maquinas de escaneo de huellas digitales en las cantinas. En una de esas escuelas, la “Davenant Foundation School , escuela de importante reputación en el país. Varios alumnos abandonaron sus clases y se negaron a volver hasta que los equipos fuesen removidos.

"La escuela,… Esta al día con lo último en sistemas de vigilancia y ya había sido objeto de criticas de padres luego de la introducción de tecnología de escaneo dactilar en su cantina. Es sorprendente que las escuelas estén gastando dinero publico en estos sistemas de vigilancia, que, mas haya de lo que sea que diga Straw , están preparando a los alumnos para una vida en una sociedad donde pueden esperar ser observados en todo momento del día."
– Henry Porter. Diario Ingles “The Guardian”

"Como alumno involucrado. Quisiera expresar la realidad. Inicialmente todos los alumnos con excepción de uno abandonamos la clase, mas tarde, aproximadamente la mitad volvieron porque sentían que no podían perder mas clases. El resto de nosotros, preocupados por nuestra educación recolectamos trabajo por el periodo de nuestra protesta y estudiamos de manera privada. La respuesta del Sr. Seward fue débil cuanto menos, evitando de forma efectiva los asuntos centrales y dejando serias dudas sobre las razones de la escuela para implementar las cámaras basadas en un presupuesto consenso. Nuestro primer regreso a clases total consistió de muchos alumnos con usando pañuelos para cubrir sus rostros…mascaras de V de vendetta y otro un set de falsos lentes con bigotes. La desconfianza por parte de los alumnos a continuado ya que se ha encontrado equipo, aunque no grabando, en el salón…como grupo cuestionamos la forma en que la escuela introdujo esas cámaras sin consultar s los alumnos y sus padres, sin especificar cual seria su uso…ni su validez como recurso- como si los alumnos fuesen a comportarse de forma natural bajo el ojo vigilante de cuatro cámaras negras y un micrófono lo suficientemente sensible para grabar cualquier cosa dicha en el salón…"
- Alumno anonimo de la Davenant Foundation School
"La instalación de cameras de CCTV en todas las áreas de la sociedad en los últimos diez años debería ser una preocupación para todos…”
Sam Goodman - Alumno de la Davenant Foundation School -17 años


La escuela mantiene que los equipos son para facilitar el entrenamiento de los maestros.

La notoriedad mediática que alcanzo el hecho y el apoyo expresado por varios medios , individuos y organizaciones a los adolescentes ha obligado a la escuela a mantener las cámaras apagadas hasta que el gobierno clarifique su uso y justificación.

Fuentes:

Children revolt against classroms CCTV
Pupils Walks out of lessons in protest against Big Brother cameras
Students' CCTV protest sparks global debate

Relacionado:

Propaganda Estatal Inglesa
Se aprueba controversial ley antiterrorista

Leer más...

23 may 2009

Entrevista a Noam Chomsky.

"No soy un Don Quijote, porque mis molinos de viento son reales"

Lingüista revolucionario, activista tenaz y sempiterno idealista. Noam Chomsky (Filadelfia, 1928) es uno de los intelectuales estadounidenses más conocidos y mejor valorados fuera de su país. Pero en EE UU sólo quienes están vinculados a los círculos políticos de izquierdas no descafeinadas saben su nombre.

A él no le sorprende: por algo es el autor de libros como Los guardianes de la libertad. En él, junto a Edward Herman, desmenuzó en los ochenta el modelo de propaganda que impera en los grandes medios de comunicación estadounidenses, analizando cómo y por qué determinadas informaciones y opiniones -como la suya- se silencian sistemáticamente. Ahora, cuando acaba de cumplir 80 años, coinciden en las librerías españolas un libro suyo, Sobre el anarquismo (Laetoli) y Entrevista a Noam Chomsky, de Vicenç Navarro (Anagrama).

Anarquista declarado y tan optimista como para seguir apostando por un futuro donde el socialismo libertario vuelva a hacerse realidad, como ocurrió durante la Guerra Civil española, aún ocupa un despacho en el MIT (Massachusetts Institute of Technology), donde ha sido profesor de lingüística desde los años cincuenta. Oficialmente se jubiló a principios del siglo XXI, pero sigue acudiendo a diario al edificio de formas sinuosas y colores chillones diseñado por Frank Gehry que alberga el departamento de filosofía y lingüística del MIT en Cambridge (Massachusetts). Se diría que su luminosa estancia, llena de libros y presidida por una enorme foto de Bertrand Russell, es su segunda casa.

La otra parte de su vida, la de activista político, tampoco apunta hacia la jubilación. Tras haber publicado decenas de libros, la mayoría para criticar la política exterior estadounidense Chomsky sigue escribiendo y recorriendo el mundo dando conferencias. La nula respuesta de Obama a la invasión israelí de Gaza, la lluvia de millones para salvar a los bancos de su país o el resultado de las recientes elecciones estadounidenses son temas que siguen haciendo pensar a este octogenario sereno, que no aparenta su edad y que nos recibe en vaqueros y zapatillas deportivas.

Pregunta. El modelo económico de la prensa tradicional atraviesa sus horas más bajas. ¿Cree que los cambios que se están produciendo, motivados en parte por el peso que ha tomado Internet favorecen la irrupción de grupos sociales con menos poder en el ámbito de la comunicación?

Respuesta. Las fuentes de información todavía están en la prensa tradicional. Internet te da más variedad de opiniones, pero si realmente quieres saber los hechos, qué es lo que está pasando en los sitios, las opciones siguen siendo las mismas. No hay tantas fuentes de información como parece. Yo creo que la prensa tradicional va a sobrevivir. Encontrarán una manera de entender y utilizar la Red en su propio beneficio. Eso sí, la calidad sigue disminuyendo. La información es hoy más homogénea que nunca.

P. ¿No cree que las puertas que ha abierto la Red constituyen una amenaza para ese sistema de poderes del que usted hablaba en Los guardianes de la libertad?

R. Internet es un sistema muy valioso, pero también está amenazado. La próxima batalla es la lucha por la net neutrality. El acceso a Internet ya está restringido porque hay que pagar por él, pero ahora las empresas quieren que sea más fácil llegar a unas webs que a otras, en detrimento de quienes no pueden pagar por estar entre las de acceso rápido. Hay que evitar que eso ocurra.

P. Usted es uno de los mayores críticos con la política internacional de su país, pero, curiosamente, sus opiniones raramente aparecen en la prensa estadounidense.

R. Estados Unidos probablemente sea el país con el mayor grado de libertad de expresión del mundo, el Estado tiene capacidades muy limitadas para reprimirla porque en 1964 abolió el llamado acto de sedición. Pero la libertad tiene muchas dimensiones y otras formas de control, por ejemplo a través del impacto de la concentración de capital. Por eso usted verá mis artículos en Johanesburgo, pero no en The New York Times.

P. Europa siguió las pasadas elecciones presidenciales con detalle casi enfermizo. ¿Por qué cree que Estados Unidos sigue fascinando a los europeos?

R. El mundo de las relaciones internacionales es bastante parecido a la mafia. Y si tienes una tienda pequeña, te preocupa lo que piense el padrino, porque es peligroso. Europa se preocupa de lo que el padrino piensa, pero no creo que en realidad siguiera la campaña. Siguió todo lo que es superficial, sin entrar en los programas.

P. ¿Cree que la crisis económica podría provocar una crisis de valores que lleve a un cambio en la forma de organizarnos social y políticamente?

R. Ya está ocurriendo, creo que está bajo la superficie, y la mayoría de la gente la está empezando a sentir de forma instintiva. En la literatura popular del siglo XIX, uno de los temas principales es que quien trabaja el molino debería poseerlo. Hay muchos escritos de la revolución industrial de campesinos que dicen: 'El sistema industrial nos ha quitado nuestra cultura, nuestra individualidad, nos ha convertido en herramientas en manos de otros'. Esas cosas las escribió gente que jamás había oído hablar del anarquismo o del marxismo, pero lo pensaba de forma instintiva. Esta crisis vuelve a impulsar esas ideas.

P. Según los políticos, la mayor amenaza para la seguridad mundial ya no es el terrorismo, sino la inestabilidad provocada por la crisis. ¿Cómo interpreta usted ese mensaje?

R. Inestabilidad tiene un significado técnico: subordinación a EE UU. ¿Qué ha hecho Obama para lidiar con la amenaza? Rodearse de gente que contribuyó a crear esta crisis, como Timothy Geithner, Laurence Summers, los banqueros, y encontrar una fórmula para rescatar el sistema que ellos dominan y controlan. Todos los millones que Occidente está volcando para salvar sus instituciones financieras no sirven de nada frente a una crisis mucho mayor: hay mil millones de personas al borde de la muerte por inanición. Ésa es la crisis verdaderamente grave, y ese dinero no hace nada por ellos. Curiosamente, no lo he leído en un periódico americano, sino en uno de Bangladesh. Lo que más me sorprende, además, es que los periodistas de aquí nunca mencionen que todas las medidas que ha tomado Obama son exactamente las contrarias que el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI) recomiendan a los países pobres para salir de sus crisis.

P. Acaba de cumplir 80 años, ¿qué le hace seguir luchando?

R. Imágenes como ésa. [Chomsky indica un cuadro que cuelga de su despacho en el que se ve al ángel exterminador junto al cardenal Romero y seis intelectuales jesuitas asesinados en El Salvador en los ochenta por los escuadrones de la muerte]. Uno de mis fracasos es que ningún estadounidense sepa qué significa ese cuadro.

P. ¿Se ha sentido alguna vez como un Don Quijote?

R. No, porque los molinos son reales y algunos incluso los hemos abatido."La prensa tradicional hallará la forma de usar la Red en su beneficio" "La calidad de la información sigue bajando: cada vez es más homogénea"


Entrevista e intro por Barbara Celis

Leer más...

Somalia: Historias de Piratas

En lo que va del año se han producido más de 60 secuestros e incidentes relacionados con piratas somalíes, el más notorio de ellos fue el secuestro del capitán norteamericano
Richard Phillips que culmino con un rescate digno de hollywood en el que tres piratas perdieron la vida a manos de los francotiradores de la marina norteamericana.

El fenómeno no es nuevo y sus tímidos orígenes datan de principio de los 90, sin embargo, desde el año pasado se ha acentuado hasta el punto de convertirse en un importante dolor de cabeza para gobiernos y grandes corporaciones. Generalmente los piratas interceptan a sus blancos en pequeños botes –que en varias ocasiones vienen de una “nave madre”- y toman a su tripulación de rehén hasta recibir el rescate que es pagado en la casi totalidad de los casos.

La regularidad de los secuestros y la audacia de los piratas llevo a varios gobiernos a movilizar pequeñas flotas a la zona (sumados a la ya presente desde el 2005, coalición naval internacional “Task Force 150” con el fin de controlar la piratería) y varios países, entre ellos Estados Unidos y Rusia han protagonizado recientemente dramáticos enfrentamientos. Sin embargo parece que los piratas siguen considerando que el riesgo vale la pena y su zona de operaciones actual ya supera con creces a la original. Tanto es así que la infame empresa militar privada Blackwater, conocida ampliamente por los escándalos protagonizados por sus mercenarios en Irak, ha anunciado que esta preparando flotas armadas que poner a disposición de las corporaciones dispuestas a pagar por su protección. (Mercenarios luchando contra piratas, una buena imagen de los tiempos que corren)

20 feb 2009

"Protesta Picnic" en Francia,

En protesta del decreciente poder de compra del Euro en sus bolsillos una organización francesa a creado “La protesta picnic”.

Organizadas mediante mensajes de texto una multitud se reúne en el supermercado elegido como blanco y realizan un picnic en sus instalaciones, comiendo sus productos e invitando a los compradores a unírseles, tomar algo de las estanterías, o probar lo que ya ha sido tomado.

El animado picnic durara lo que demore en llegar la policía, ya que según los organizadores, los guardias de seguridad no suelen ser hostiles.

Hasta ahora las reacciones han sido positivas, en un supermercado en un suburbio de Paris, los activistas recibieron una espontánea ronda de aplausos de los trabajadores del lugar. En otros lugares, los guardias de seguridad han sido amables.

El grupo, “Jeudi Noir”, no se limita a las “protesta picnic”, organiza muy publicitadas ocupaciones de edificios vacíos en París y están llamando mucho la atención de la prensa.
Recientemente tomaron una clínica que permanecía vacía hace más de 5 años.

"Esto no es solo sobre encontrarme un lugar donde vivir," dijo Julien Bayou, de 28 años, que ahora vive en una de las oficinas de la clínica. "Estamos haciendo un punto político. Sencillamente creemos que esta mal que una construcción en perfecto estado este vacía por años cuando tantas personas necesitan un lugar donde vivir”

Otra muchacha, sentado en la cocina de la clínica dijo: “no es solo sobre los supermercados, es sobre luchar contra el sistema.”

Fuente

USA: Vecinos ayudan a sus vecinos...a Ocupar

La crisis ha dejado en la calle a miles de familias en todo el país , en los estados mas afectados los establecimientos que dan soporte a los "sin techo" están operando mas haya de sus capacidades. Esta situación no evita que los despidos masivos y los desalojos sean pan de cada día en la tierra de los libres.

En ese contexto, crece en estados unidos la popularidad de un movimiento que apoya, promueve y realiza mediante la cooperación de los vecinos la ocupación ilegal de casas vacías.

Rosemary, Una afro americana de 59 años enfrentando desalojo de su hogar planea quedarse en su casa ilegalmente luego del 31 de Marzo, fecha del desalojo. Mientras tanto, ocupa su tiempo organizándose en pro de los derechos de los inquilinos.

“Bienvenidos a la Revolución,” Dijo Rosemary saludando a una pareja sin hogar buscando donde vivir.

Lonnetta y Dwayne se sentaron en el sillon. Dwayne, 52 años, caminando con muletas por unas cirugías recientes, explico que perdió su trabajo de celador en Enero cuando se quebró el pie.

Forzados a sobrevivir con el cheque mensual que Lonnetta recibe de seguridad social, la pareja quedo pronto en la calle…y comenzaron a vivir en un camión.

Un conocido puso a Lonnetta y en contacto con “Poor People’s Economic Human Rights Campaign”, una organización nacional anti-pobreza con base en Minneapolis.

Honkala, la organizadora nacional del grupo, se convirtió en activista en sus años de adolescencia cuando ella y su pequeño hijo vivían en un auto luego de ser desalojados. Cuando un conductor borracho choco contra ellos, Honkala dijo basta, y ocupo ilegalmente una casa vacía por meses.

Después de años de trabajo anti-pobreza, Honkala fundo en 1990 el “Kensington Welfare Rights Union” en un barrio pobre de Filadelfia. El grupo de activistas ayudo a familias sin hogar a ocupar casas vacías, y uso la publicidad de sus acciones para forzar a la ciudad a hacer algo sobre el problema de los “vales de vivienda”.

Hace 2 años Honkala se mudo a Minneapolis y comenzó a “juntar” a los sin techo con casas vacías. Estima que 40 familias han sido alojadas desde su regreso, 20 de ellas, esta semana.

Honkala conoció a Dwayne y Lonnetta la semana pasada. Les ofreció conseguirles una casa vacía y la pareja acepto. Luego de superar una serie de dificultades (alarmas, cargos policiales...etc.) encontraron una casa vacía que no ofreció resistencia a sus nuevos inquilinos.


Rosemary, vino a inspeccionar la nueva casa de la pareja, subió las escaleras al segundo piso. Después de sacudirse el polvo, curioseo en la cocina: unos viejos gabinetes de madera y un espacio vació donde quizás solía haber un lavaplatos. “Nada mal,” dijo.

Mientras, Honkala recogió documentos tirados en el suelo de la cocina, incluyendo papeleo que decía que esta casa pertenecía al “departamento de vivienda y desarrollo urbano de estados unidos”. “Esto es un desperdicio,” dijo. “Es un desperdicio tener miles de casas vacías y miles personas sin un lugar donde vivir.”

Mientras tanto, Rosemary enfrenta un desalojo en semanas, pero no planea irse. “llenaremos la casa de gente,” dijo. “Será una confrontación.”

“Espera,” dijo Dwayne, con apariencia sorprendida. “Tu también perderás tu hogar?” Ella movió su cabeza. “No man”, “no les dejaremos hacer eso, no way. Somos vecinos.“

Fuente