Ocupación y abusos en Haití… y Uruguay.

Compañeros/as, personas con un poco de sensible mirada, inteligencia y sinceridad: es tiempo de redoblar nuestros esfuerzos en la denuncia y la acción antimilitarista para que las tropas de ocupación salgan de Haití. A la vez denunciar su implicancia en nuestras vidas. En estos tiempos infames en donde los mercenarios de verde y gris mantienen violentas ocupaciones en nombre de paz y de seguridad por todo el mundo, tenemos cada uno en lo que pueda y según sus fuerzas que atacar la escoria que defiende y sustenta tanta porquería.

Si bien una medusa no muere porque uno de sus tentáculos sea cortado, el herirla nos da fuerzas para matarla por fin. Y por fin acabar el militarismo, sustento del capital y su división del mundo. Hace mucho unas consignas aunaban la lucha anticapitalista con la denuncia y la acción sobre los atropellos de los que hacían mandados a los capitalistas robando los recursos de las personas. Esas consignas decían: “si el Estado lleva guerra a algún lugar, hay que traer la guerra a casa”, si los soldados estatales están allá matando y abusando de la gente, nuestra responsabilidad es que defendamos, que seamos parte de la resistencia.
Como anarquistas nos alejamos de la práctica de la lástima o el uso sensacionalista que de los hechos se pueden hacer, pero es claro que nos inundan de bronca los últimos abusos de los mercenarios del Estado, sus defensores y los que quieren disimular siempre las cosas hablando de hechos aislados. Es, puede ser aislada la violación (aunque se ha repetido ya infinidad de veces y es un correlato de toda ocupación militar) pero no pueden ocultar el hecho de la dominación descarada e infame por la fuerza del pueblo haitiano, imposición de un orden jerárquico, preparación para el buen transcurrir del capitalismo dándole las garantías por la fuerza a nuevos políticos para convertirse en la casta del orden Democrático.
Potenciemos nuestros actos resistiendo a tanta mierda organizada, démosle caricias de libertad a este mundo del autoritarismo del policía bueno y el malo al cual juegan los Estados y los capitalistas. No tenemos que estar o conocer a un haitiano para sentirnos ultrajados nosotros también y devolverles nuestra bronca y rabia a su militar cara. Creemos, tenemos que continuar la denuncia siempre constante a la ocupación de las tropas de mercenarios del Estado uruguayo porque además es parte de la ocupación que todos sufrimos acá por las mismas fuerzas que intentan negarnos las tierras y la libertad. Personalmente trabajé un día en una obra (en la construcción) con un imbécil, que contaba con gracia como cambiaban a haitianos (él había sido ocupante de verde) galletitas por ropa “de marca” que algunos tenían porque las ONG les daban. El milico se burlaba de esos negros sin comida a los que cagaban recibiendo de ellos Nikes nuevos. Esa cabecita es la misma cabecita de los que mantienen el negocio de la pasta en nuestros barrios, las razzias a los más pobres y el cinismo político que tenemos que soportar día a día.
Las ocupaciones, la violencia de los Estados, así como los bombardeos a pueblos enteros son parte de su lógica de explotación y reparto mundial. Hay que seguir y por supuesto reproducir y acrecentar la resistencia al orden capitalista. Todos los medios que nuestras conciencias y valores reclaman son nuestra muestra inequívoca de solidaridad. Estén seguros que pelear acá es pelear allá. A la dominación la contrarresta la autonomía y la fuerza de nuestra libertad, de nuestra acción. Combatamos al capital, sus mercenarios y el negocio que han hecho de la vida.
Frente a la violencia de los Estados y el capital, nuestra más fuerte y decidida resistencia.
¡Nuestro antimilitarismo surge de nuestra más decidida libertad, ni dios ni amo, ni nacionalismos ni Estados y frente a su mundo de esclavos, acción directa!

Círculo anárquico Villa Española – Malvín Norte y afines.

periódico Anarquía

[USA] EE UU quiere atacar militarmente a ‘hackers’ donde sea que estos se encuentren

Juegos de guerra (WarGames), la célebre película de 1983 protagonizada por un adolescente Matthew Broderick, narra la historia de un joven hacker que se infiltra en ordenadores del Pentágono y por error está a punto de iniciar un conflicto nuclear entre Estados Unidos y la URSS en plena Guerra Fría.

Trasladada la ficción a la actualidad, la ingenua irresponsabilidad del personaje que interpretó entonces Broderick podría traducirse hoy en un ataque militar por parte del ejército estadounidense en el comedor de su casa, tanto si se encontrara dentro como fuera del país gobernado por Barack Obama. Esto es así porque al parecer el Pentágono está modificando su reglamento militar para poder considerar actos de guerra los ciberataques contra sus sistemas informáticos. Esta nueva medida daría la opción a los comandantes de las fuerzas estadounidenses de lanzar acciones militares de represalia contra los piratas informáticos en cualquier punto del mundo, según ha podido saber The Wall Street Journal.
“Si alguien apaga nuestra red eléctrica tal vez se exponga a que le enviemos un misil a través de la chimenea”

El Departamento de Estado hará público el mes que viene parte de un documento que señala esta nueva estrategia y que supondrá notables consecuencias para el Derecho Internacional. El Pentágono ha señalado al rotativo estadounidense que se trata de una advertencia dirigida a cualquier hacker que amenace la seguridad estadounidense atacando, por ejemplo, sus reactores nucleares, sus gasoductos o sus sistemas de transporte, como el metro o la red ferroviaria. “Si alguien apaga nuestra red eléctrica tal vez se exponga a que le enviemos un misil a través de la chimenea”, ha explicado gráficamente un funcionario al WSJ. Esta nueva estrategia se intentaría adaptar al actual derecho a la legítima defensa que figura en la Carta de las Naciones Unidas. Así, se trataría de igualar los golpes informáticos contra intereses estadounidenses a la definición convencional de ataques armados.

Jaume Saura, profesor de Derecho Internacional de Universidad de Barcelona, no ve claro este cambio de rumbo en la doctrina estratégica del Pentágono por cuestiones legales. Asimilar un ciberataque a una acción militar convencional en la legislación internacional es una tarea compleja. “En cualquier caso, lo que puede hacer Estados Unidos es una interpretación unilateral del texto de la ONU envuelta en una pátina de legalidad, pero no puede modificarlo formalmente porque necesita de la aprobación de sus cinco miembros permanentes (EE.UU., Francia, Reino Unido -y especialmente-, China y Rusia) y de la ratificación de dos tercios de los países representados en las Naciones Unidas”, explica.

Por su parte, Saydjari Sami, antiguo experto del Pentágono que hoy dirige una consultora llamada Ciber Agencia de Defensa, explica al rotativo británico The Guardian que “Estados Unidos es vulnerable a los ataques en defensa, energía, telecomunicaciones o banca. Un ataque a cualquiera de las infraestructuras esenciales podría ser tan perjudicial como cualquier ataque tradicional en territorio estadounidense”. Por el contrario, Jody Westby, co-autor de la publicación de la ONU La búsqueda de la cyberpaz, explica que este tipo de ataques son difíciles de rastrear y de localizar en su origen, y que a menudo es imposible determinar quién está detrás de ellos.

El gobierno de Obama dejó clara su intención hace dos semanas, cuando la Casa Blanca dio a conocer su plan para el futuro del ciberespacio. “Cuando se justifique, los Estados Unidos responderán a actos hostiles en el ciberespacio como lo haríamos con cualquier otra amenaza a nuestro país”, señaló un portavoz de Washington, que añadió que esas respuestas serían mediante “todos los medios necesarios”, incluidas las militares.

Rusia y China son las dos potencias a las que de forma velada Estados Unidos señala como principales focos de ciberataques a sus infraestructuras.

Vía lavanguardia.com

[Egipte]Egipto, “transición en orden” y situación revolucionaria aún abierta

anarkismo.net

Centenares de miles de egipcios que se volvieron a tomar la plaza Tahrir el día 27 de Mayo para reclamar por la persistencia de las figuras del régimen de Mubarak en el Estado, la naturaleza represiva del Consejo Militar en el poder y la lentitud de las reformas del “gobierno de transición”, nos recuerdan que la situación revolucionaria abierta en Egipto en Enero, que ha dejado un saldo de más de mil muertos, aún no se cierra.

Contrariamente a quienes desde posiciones fatalistas pronostican que el proceso egipcio está agotado, los jóvenes de la revolución han logrado arrastrar tras de sí a significativos sectores populares para demandar la profundización del ritmo y la naturaleza de los cambios, demostrando que la caída de Mubarak, lejos de ser el final de la lucha, no es sino el comienzo de ésta.

La suerte del proceso egipcio no está echada. Hay un abanico de posibilidades abierto en esta pugna cada vez más enconada entre las fuerzas revolucionarias y la contrarrevolución. A medida que las posiciones se clarifican más, los indecisos toman partido y los que se subieron tarde y de mala gana al vagón de los cambios, se van bajando de éste. Cuatro actores moldean los eventos: el ejército, la tecnocracia, el Capital nacional-internacional, y los movimientos populares. De cómo se resuelvan las contradicciones entre éstos dependerá el futuro de la revolución egipcia, y con ella, de buena parte de los vientos de cambio que soplan en el mundo árabe.

El gendarme de la transición

Desde la caída de Mubarak, el poder ha reposado en el Consejo Superior de la Fuerzas Armas de Egipto (al que llamaremos sencillamente Consejo Militar) encabezado por Mohammed Hussein Tantawi, quien fuera Ministro de Defensa de Mubarak, y por Sami Hafiz Anan, un militar que cuenta con las simpatías de los Hermanos Musulmanes. En realidad, desde 1952, el poder en el país ha reposado en el Ejército, y en ese sentido, podemos decir que lo que se presencia desde la caída de Mubarak no es sino la continuidad de este patrón.

Mientras los medios presentaron al ejército como un actor neutral ante las protestas de Enero-Febrero y mientras sectores populares se ilusionaron con un ejército que, supuestamente, estaría de su lado, es preciso leer la negativa del ejército de atacar al pueblo (como sí lo hizo la policía), como un cálculo político que a la clase dominante egipcia les permitió mantener al pilar central de su poder en una posición clave para convertirse en garante de sus intereses en el Egipto post-Mubarak.

La realidad no tardó en imponerse cruelmente, echando por tierra las ilusiones que algunos albergaron sobre el “pueblo uniformado”: el 24 de Marzo, en medio de una ola de protestas y huelgas, el Consejo Militar decretó una ley que, en efecto, prohibía las huelgas y otras manifestaciones y protestas públicas, con el argumento elástico de que “son lesivas para el interés nacional”. Desde entonces, los Tribunales Militares han juzgado a más de 5.000 personas, imponiendo multas extraordinariamente onerosas y penas de hasta diez años de cárcel. Como siempre, la primera medida de los contrarrevolucionarios es “disciplinar” a la clase trabajadora y calmar con medidas draconianas a los empresarios, demostrando claramente de qué lado están.

Tampoco al Ejército le tembló la mano para reprimir al millón y medio de manifestantes que se tomaron la plaza Tahrir entre el 8 y el 9 de Abril para exigir castigo contra Mubarak, dejando dos cadáveres en las calles. Junto a la persistencia del Estado de Emergencia, queda claro que el Ejército juega un rol que puede ser calificado de todo menos de neutral.

El académico y dirigetne del nuevo Partido Socialista, Mamdouh Habashi, dice, respecto de las intenciones del Ejército: “lo que buscan es la transferencia del poder nuevamente a las viejas estructuras, que son las redes establecidas por Mubarak alrededor del aparato de seguridad.” Que estas redes están vivas, lo demuestra el hecho que tras el desmantelamiento oficial de la Policía Política de Mubarak, se estima que una buena porción del millón y medio de efectivos que tenía, serán reciclados en nuevos aparatos de seguridad. El bloguero y militante socialista Hossam el Hamalawy plantea con absoluta certeza que “si no se acaba con este poder que detenta el ejército, ninguno régimen podrá ser radicalmente diferente a lo que ya conocemos.” El desafío no es menor, dada la popularidad con la cual el Ejército aún cuenta debido a la mística de su historia de luchas anti-coloniales –aún cuando desde los Acuerdos de Camp Davis*, éste no sea más que un sumiso tentáculo de los EEUU, los cuales le han financiado directamente con U$1.300.000.000 anualmente. Esta popularidad, en todo caso, se está erosionando acelaradamente a medida que su verdadero rostro se perfila cada vez con mayor claridad.

El gobierno de transición

Como pantalla a este Consejo Militar, existe un gobierno cívico de transición, encabezado primero por Ahmed Shafiq, un militar nombrado primer ministro por Mubarak pocos días antes de caer, el cual fue forzado a renunciar por masivas protestas a comienzos de Marzo. Su reemplazo es Essam Sharaf, antiguo aliado de Mubarak y ex Ministro de Transporte, que se posicionó del lado del movimiento “pro-democracia” durante las jornadas de Febrero, que lidera un sector minoritario liberal dentro del gobierno.

El carácter de este gobierno de transición es definido por el Hamalawy como “tecnócrata, plagado de figuras del viejo régimen. Pero en realidad, está bajo el control de los generales de Mubarak. Ellos son el poder real en Egipto hoy.”

Esto no significa que no existan contradicciones entre sectores del gobierno de transición y el Consejo Militar, como lo indica el anarquista egipcio Tamer Mowafy: “Debemos llamar la atención del heco que muchas de las figuras claves de la burguesía egipcia han sostenido, de un tiempo a la fecha, que un régimen más democrático sería más manejable y estable. Esto también lo han creído sectores de poder en los EEUU. Creo que ambos bandos, aún cuando sean concientes de los riesgos que les presenta la situación actual, piensan que ésta puede ser una oportunidad para remozar al régimen, reforzando sus vínculos con las potencias occidentales a la vez que dándole bases más firmes”.

Mientras el Ejército se evidencia como una fuerza conservadora, reticente al más cosmético de los cambios, en el gobierno de transición encontramos personas que, efectivamente, quieren una democracia burguesa liberal, por rudimentaria que sea y que la creen una precondición para desarrollar el modelo neoliberal que se ha venido imponiendo desde mediados de los ’70 en Egipto sobre bases sólidas.

De momento, los cambios políticos están sucediendo a un paso tremendamente parsimonioso: la Constitución de 1971 sigue en pie, aunque el 19 de Marzo se votaron una serie de reformas que algunos aprobaron pensando que “peor es nada”, en comicios en los que participó apenas el 41% de los votantes –lo cual quizás sea más que en las elecciones amañadas de Mubarak, pero ciertamente no refleja demasiado entuisiasmo de la población. Quizás la ley más significativa que ha pasado el gobierno, bajo la presión de las huelgas y las luchas de masas, es la libertad sindical que rompe en gran medida con el control estatal sobre las organizaciones sindicales.

Así como están las cosas, tanto este gobierno transitorio, como el Consejo Militar, facilitarían elecciones en Septiembre, tras lo cual cederían el poder a un gobierno “democrático”. Nadie se hace muchas expectativas sobre el resultado del proceso de “transición en orden”, como lo llamó Obama. Aún la izquierda que apuesta por la vía electoral, está reticente de lo que pueda suceder en estas elecciones, ya que la nueva ley de partidos hace prácticamente imposible que nuevas alternativas puedan formalizarse para esa fecha –se requieren 5.000 miembros inscritos, una cantidad millonaria de dinero para pagar el registro, y la publicación de estatutos en un diario oficial, lo que cuesta otro dineral. Según Habashi, el bloque en el poder está tratando de acelerar lo más posible para garantizar que solamente los partidarios de Mubarak y los Hermanos Musulmanes puedan capitalizarla:

“no podemos aceptar que el nuevo parlamento esté compuesto solamente por islamistas y representantes del antiguo régimen, que son los únicos con el poder finaciero para copar estas elecciones. El tiempo es un tema muy importante. El plan de los contrarrevolucionarios es apurar las elecciones lo máximo posible, para hacerlas en Septiembre. Este nuevo parlamento comenzaría entonces a organizar la asamblea constituyente con el antiguo régimen y los islamistas.”

Los banqueros de la transición

Se dice que a río revuelto, ganancia de pescadores. Y es exactamente lo que está haciendo en estos momentos la mano de los EEUU en Egipto, donde, secuestrando las demandas populares de reformas y de mayor libertad, están presionando por profundizar el proyecto neoliberal que venía implementándose durante las últimas cuatro décadas, primero con Sadat, luego con Mubarak. Mientras los manifestantes volvían a ocupar Tahrir el 27 de Mayo, la reunión del G8 en Francia anunciaba un paquete de U$20.000.000.000 en “ayuda” para Egipto y para Túnez. Egipto, se estima, recibiría unos U$15.000.000.000 en inversiones, ayuda y préstamos de los países del G8 (sobretodo EEUU), de los Emiratos del Golfo y de las Instituciones Financieras Internacionales. Estos fondos serán utilizados para “fortalecer” al sector privado y, en general, para promover un paquete de medidas tendientes a la liberalización del mercado y a “reformar las instituciones” para adaptarlas mejor a los requerimientos del capital transnacional.

La libertad, mutas mutandi, se convierte en una cuestión de libre mercado, en circunstancias que el pueblo exigía libertad como un acto de empoderamiento colectivo. De la misma manera, para reforzar este secuestro de las consignas y de las demandas de la revolución a fin de profundizar la agenda económica neoliberal, se redujo el sentido profundo del movimiento del 25 de Enero a una mera protesta en contra de la “dictadura”, dejando de lado el componente social y las demandas económicas de un pueblo que se rebeló hambreado en contra de las medidas neoliberales de Mubarak.

Así, los EEUU están ocupando la caída de Mubarak para profundizar su política económica a contravía de las demandas populares, como por ejemplo, de la nacionalización y re nacionalización de empresas y sectores claves de la economía (donde ya existen algunas conquistas significativas), de control al capital foráneo, de servicios públicos decentes y de calidad, de control de los precios, de confiscación de los dineros de orígen ilícito.

Para impulsar la reforma económica, contarán con la presión de la exorbitante deuda egipcia (U$35.000.000.000 y un pago de U$3.000.000.000 anuales, lo que hace que la deuda sea un lucrativo negocio para los organismos financieros internacionales), el 85% de la cual fue adquirida por la dictadura de Mubarak. Obama ofreció “perdonar” U$1.000.000.000 de la deuda, a cambio de un paquete de reformas económicas que abrirían aún más Egipto a los EEUU. Tanto el Banco Mundial como el FMI han prometido préstamos siempre y cuando ciertas condiciones se cumplan en cuanto a la modernización de la economía (apertura, flexibilización laboral, etc.). Y tanto la UE como los EEUU y las monarquías medievales del Golfo, han dejado en claro que tienen miles de millones para invertir en Egipto, particularmente en privatizaciones.

Un pueblo en movimiento

Por otra parte, el pueblo utiliza el impulso ganado con el movimiento del 25 de Enero para presionar por las demandas más básicas así como por las más elevadas. Comités Populares piden fijar los precios de los productos de la canasta básica; los sindicatos independientes surgen por todas partes y demandan desde mejoras salariales hasta la re-nacionalización de sus puestos de trabajo; grupos de mujeres presionan para lograr consolidar los avances que se les han negado en décadas de organización y lucha, basadas en la nueva confianza que lograron en las barricadas; organizaciones estudiantiles piden reformas sustanciales al sistema educativo y la remoción de los personajes nombrados por la dictadura; hasta los profesionales han sido arrastrados por la marea de demandas obreras, uniendo sus voces a la protesta popular. Los jóvenes en particular, pero detrás de ellos el conjunto de los sectores populares, han perdido el miedo a la palabra y no temen tomarse las calles nuevamente si la situación lo amerita.

Lo que queda claro con las protestas del 27 de Mayo, es que la lucha no solamente está aún en curso, sino que está también comenzando a clarificarse. Que los Hermanos Musulmanes se hayan automarginado como organización de estas manifestaciones y las hayan atacado, diciendo que ya no habían razones para protestar, los evidencia como parte del bloque en el poder. En cuanto tal, no tienen ningún rol que jugar en el parto del nuevo Egipto.

Las demandas concretas que exigían los manifestantes, convocados por la Coalición de Jóvenes de la Revolución**, son el aceleramiento del juicio a Mubarak y sus colaboradores, así como que se les procese por crímenes políticos y no solamente por corrupción; purga de los colaboradores del régimen en el Estado; re-estructuración de la policía y que se dé de baja a los culpables de la represión; independencia del poder judicial y purga de jueces corruptos; establecimiento de un salario mínimo que sea equivalente a la línea de la pobreza; así como el llamado a redactar una nueva constitución política.

El pueblo egipco tiene claro que no puede abandonar la presión popular ni la acción directa para alcanzar sus objetivos. Como dice Hossam el Hamalawy: “Ha habido cambios pero siempre ha sido por presión desde abajo. Por ejemplo, a uno de los hombres de confianza de Mubarak, Ahmed Shafiq el Consejo Superior del Ejército lo respaldó desde el comienzo, pero fue la protesta popular la que lo derrocó. También debido a la presión popular se vieron forzados a re-estructurar la Policía de Seguridad del Estado, la Policía Política de Mubarak, pero cuando el pueblo se cansó de estas medidas insuficientes y tomó cartas en el asunto mediante el asalto al cuartel general de la Policía Política, tuvieron que suprimirla.”

Así las cosas, estamos ante una situación maleable y fluida, que puede inclinarse hacia un lado o hacia el otro. El sector contra-revolucionario cuenta con las armas, el dinero y el respaldo de la “comunidad internacional”. Los revolucionarios, en cambio, cuentan con el respaldo de las masas, que tomaron conciencia de su poder y que probaron el gusto de la libertad en Tahrir y en las calles y plazas de las ciudades más importantes de Egipto. Y saben, por sobre todas las cosas, que ya no puede haber un Egipto sin ellos.

José Antonio Gutiérrez D.
3 de Junio, 2011

---

* Acuerdos mediante los cuales, en 1978, Israel y Egipto normalizaron relaciones y acordaron la paz. Como parte del Acuerdo, Egipto ha colaborado con Israel desde entonces en contra del pueblo palestino y el ejército egipcio ha recibido miles de millones de dólares en ayuda militar de los EEUU.
** Coalición conformada por las principales agrupaciones juveniles que estuvieron tras las protestas, incluido el grupo “Todos Somos Khalid Said”, el “Movimiento 6 de Abril” y la rama juvenil escindida de los Hermanos Musulmanes.

[Xile] Lás cárceles VIP para lxs militares

http://www.youtube.com/watch?v=6YnnjSv42Zs

DESCARGA ÉSTE VIDEO EN: http://24horas.cl/archivos/noticias/2011/videos/cronicacarceles180511cen.flv

Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) Punta Peuco.
Dirección: Camino Quilapiliun, Parcela 25, S/N, Til Til.
Teléfono: 846 68 40

Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) Cordillera .
Avenida Las Perdices #9540 (esquina Avenida José Arrieta), Peñalolén. Santiago.
Teléfonos: 322 7883 y 292 63 68

Crónica emitida por el canal burgués autodenominado "Televisión Nacional de Chile (TVN)", el día miércoles 18 de mayo de 2011.

***ArdeMoyano Records

[Corea del Sud] Anarquista condenadó a 18 meses de prisión por objeción de conciencia

El joven anarquista Corea del Sur, Ahn Jihwan fue condenado a 18 meses de prisión por objeción de conciencia el 17 de febrero de este año en Seúl. Actualmente se encuentra encarcelado en Youngdengpo y debe ser puesto en libertad el 16 de agosto de 2012. Jihwan recibió 18 meses de prisión por sus creencias y su rechazo del servicio militar.

En su declaración, que establece lo siguiente:

"No veo ninguna razón - ya sea un punto de vista jurídico o moral - para explicar a usted lo que mi criterio de conciencia, y la historia de cómo se logró este objetivo, o la verdad de esta conciencia, como declaro que me niego al servicio militar, de acuerdo con mi propia conciencia. No estoy diciendo esto de una manera infantil, pero esto es realmente mi creencia. Así que me gustaría subir una montaña en la mañana, o ir a la playa cuando llueve, tomar una siesta después del almuerzo, y recoger flores silvestres y ponerlas en un jarrón en la habitación - todas esas cosas que usted puede hacer libremente, sin permiso. Para mí, no es el servicio militar para - una cuestión de libertad individual. Si alguien trata de considerar que la libertad lejos de mí, se trata de alguien que debe explicar por qué lo hace. No estoy tengo que explicar por qué me siento feliz cuando la cosecha de una flor, o culpable por hacerlo, y todos los cambios emocionales de otros y las razones por las cuales me gusta poner las flores en un florero cuando lo reciba. "

"Hoy, el principal problema es que después de mi declaración, el proceso legal va a comenzar. En primer lugar, se trata de un problema de pedirle a alguien que es consciente de que los informes, demuestra su conciencia, y en segundo lugar, existe el problema de que no eran suficientes para comprender los debates debido a que el Estado-nación (o, mejor dicho, la comunidad) se está llevando a la libertad alguien. Esto es básicamente una cuestión de la violencia por el Estado-nación. "

Aunque Corea del Sur ha sido recordado en varias ocasiones por el Comité de Derechos Humanos que las Naciones Unidas deben reconocer el derecho de objeción de conciencia - tanto a través de las observaciones finales del Estado, así como en su jurisprudencia en el caso de los objetores de conciencia en Corea del Sur - que no se ha hecho. Un proyecto del gobierno anterior a la introducción del derecho de objeción de conciencia fue derrocado por el actual gobierno.

En noviembre de 2010, 965 objetores de conciencia cumplían condenas en las cárceles, por lo general durante 18 meses. En la actualidad, una de las observaciones finales de los casos que habían llamado a la Corte Constitucional está pendiente. Sin embargo, los tribunales siguen enviando a los objetores a la cárcel.

Cartas de apoyo objetor de conciencia Jiwahn Ahn se puede enviar a esta dirección:

Jihwan Ahn

2568

P. O. Caja 164

Geumcheon-gu

Seúl, República de Corea

153-600

> Traducción de Ferrari Felipe

agencia de noticias anarquistas-ana

[Estat espanyol] El gobierno español reconoce que podría gastarse en la guerra de Libia entre 15 y 25 millones de euros

(Infodefensa.com) Madrid – El coste estimado de la participación de España en la operación abierta en Libia asciende a los 15 millones de euros, cifra que podría ascender hasta los 25 si la misión de embargo marítimo se prolonga durante tres meses.

Concretamente, el despliegue de aviones para garantizar la zona exclusión aérea supondrá un coste de diez millones durante el mes que está previsto que dure la intervención, mientras que el despliegue de los medios navales costará cinco más, que serán 15 si la operación de embargo marítimo se prolonga durante tres meses.

Hoy se ha incorporado a la misión un avión C-235 de vigilancia marítima, con lo que se completa la participación española en la operación Amanecer de la Odisea.

Desde el inicio de la misión, los cuatro cazas F-18 españoles y el avión cisterna desplegados en la zona han realizado más de 30 horas de vuelo. Además, el avión de reabastecimiento ha trasferido más de 35.000 litros de combustible.

Respecto a los medios navales, el lunes partió desde Cartagena el submarino S-74 Tramontana, y ayer la ministra de Defensa, Carme Chacón, asistió a la despedida de la fragata F-104 Méndez Núñez, que partió de la base naval de Rota (Cádiz) rumbo al Mediterráneo oriental para incorporarse al dispositivo naval de la OTAN.

[Grècia] Ejercicios militares de represión de manifestaciones, en el marco de la OTAN y el Ejército Europeo

Nuevas denuncias de soldados griegos vienen a revelar la decisión del gobierno griego, la OTAN y la UE sobre la integración y la participación de las fuerzas militares de Grecia en operaciones contra el enemigo interno, y más concretamente en la represión de manifestaciones y rebeliones, las cuales son consideradas por los regímenes burgueses a nivel mundial como las modernas amenazas desproporcionadas.
Según las denuncias de soldados de varios batallones de la 71ª Brigada Aerotransportable “Pontos”, cuya sede es Nea Santa Kilkís, en el norte de Grecia, entre el jueves 3 de febrero y el viernes 4 de febrero, se realizaron en el norte de Grecia, en la localidad de Koromilá, ejercicios militares de represión de manifestaciones, bajo la supervisión de los jefes, civiles y militares, de las Fuerzas Armadas.
Las revelaciones de la Red Libre de Soldados Espartaco sobre el adiestramiento de la 71 ª Brigada Aerotransportada en tácticas y métodos de represión de manifestaciones, hicieron perder el control al comandante del Batallón 596 de Argirúpolis. Insultando, amenazar y aterrorizar a los soldados, dijo: “Somos una fuerza dirigida por la OTAN. No somos adiestrados para reprimir manifestaciones en Grecia, sino en el extranjero. Mañana puede que nos ordenen ir a Egipto a reprimir la rebelión. Este es nuestro papel”.
Sigue la carta abierta de soldados de la 71 ª Brigada Aerotransportada

Carta abierta de soldados de la 71ª Brigada Aerotransportable
Rechazamos cualquier participación en operaciones de represión de manifestaciones
Basta ya con las mentiras de los oficiales del Estado Mayor y del Ministerio de Defensa
El adiestramiento de los soldados de la 71ª Brigada Aerotransportable en Kilkís va avanzando. La boina roja (como si hubiéramos soñado con ella alguna vez) requiere sacrificios, correr y sudar. Como ya se ha hecho conocido, en este tipo de adiestramiento tenemos que representar el papel de los manifestantes en un simulacro de represión de una manifestación. Por eso nos ordenaron que no nos afeitáramos.
La publicidad y las denuncias acarrearon las primeras reacciones. En el cuartel, en la reunión de los soldados de la mañana, el capitán informó a los soldados compañeros de la existencia de la denuncia, pasando al ataque, hablando de inexactitudes y mentiras. Habló de cobardía, llamando a los soldados a expresarse únicamente en la reunión de la mañana. Desde luego, a los pocos segundos, se retractó, empleando amenazas de encarcelamientos y tribunales militares.
Nosotros creemos lo mismo que toda la sociedad: es una cobardía esconderse detrás de los galones y la jerarquía, apartando la vida del cuartel de la sociedad, prohibiendo la publicación de las «arbitrariedades», que hasta las sentencias judiciales han permitido a todos los uniformados. Y es un acto de resistencia, derecho y obligación nuestros el informar al pueblo griego de los guiones de la conversión del ejército en una guardia civil. A continuación, señaló que está respaldado y que no tiene miedo de nada. Por supuesto, cuanto más hincapié hacía en esto, más se notaba que estaba en una posición difícil.
Resulta que una sola carta fue suficiente para causarles un problema y poner en duda nuestra participación en esta parodia, la cual, entre otras cosas, es un insulto para nuestra dignidad. Si queremos manifestar, sabemos dónde, cuándo y por qué hacerlo. Y nunca será esto un ensayo para un nuevo tipo de represión avanzado. El gobierno del PASOK, que desmantela y privatiza la Sanidad, la Enseñanza, que suspende los derechos laborales y de seguridad social, que nos deja sin trabajo, pronto nos va a encontrar frente a él.
Lo mejor, desde luego, llegó un poco más tarde, en la misma reunión, con el discurso del comandante. Según él, Grecia pertenece a la UE, el ejército griego forma parte del Ejército Europeo y ¡desde la próxima primavera está obligado a contar con dos escuadrones de represión de manifestaciones! Dichos escuadrones no sirven para el interior del país, sino para “misiones cuyo propósito son procesos de paz”, donde muchas veces hace falta intervenir entre dos “bandos en conflicto”, como por ejemplo, en Kosovo.
¡Se trata de una revelación completa del proyecto entero! ¿Dónde están pues las inexactitudes y las mentiras de las que nos están acusando?
Son los oficiales y el comandante de la 71ª Brigada Aerotransportable, el Estado Mayor y el Ministro de Defensa Nacional, quienes engañan a nuestro pueblo el hacen uso de unas mentiras propagandísticas:
- ¿A qué bandos en conflicto separa en la actualidad la OTAN en Afganistán?
- ¿Desde cuándo el protectorado de la OTAN en Kosovo, donde los albaneses y los serbios ya son hostiles con la OTAN, constituye una “misión de paz”?
- ¿La OTAN y el Ejército Europeo no defienden los intereses de los armadores en Somalia?
Rechazamos el término “misión de paz”, ya que nos ponemos del lado de nuestro pueblo, que rechazó los “bombardeos humanitarios” de la OTAN contra el pueblo yugoslavo, cuyo fin era el desmembramiento del país y la imposición de la soberanía de la OTAN, los Estados Unidos y la UE.
Directa o indirectamente la OTAN y la Unión Europea provocan guerras y luchas civiles, formando en una serie de nuevos países nuevas correlaciones políticas, sociales y económicas, al servicio de intereses específicos. Los gobiernos de los países de la UE, el gobierno de Bush y la OTAN, han armado, aleccionado e incitado al denominado Ejército de «Liberación» de Kosovo (UCK), al que hoy están acusando de contrabando de armas, drogas y mujeres y de crímenes contra la humanidad?
La OTAN y el Ejército Europeo son fuerzas de ocupación, y bajo el título de la “misión de paz” garantizan la estabilidad de las nuevas correlaciones y los nuevos intereses. Acabemos ya con estas historias.
En Kosovo, Afganistán, Somalia y en otros lugares, Grecia no exporta paz sino ocupación. Es el destino de estas misiones, descaradamente clasista, él que requiere una nueva forma, más policial. Con el Tratado de Lisboa, la OTAN fue nombrada guardia mundial del Nuevo Orden, manteniendo el derecho a la injerencia en los asuntos internos de países para reprimir las rebeliones sociales que provoque la crisis financiera.
Porque el enemigo no es sólo el ejército de enfrente o los “terroristas”, sino cualquier fuerza social amenaza el status quo que se ha formado. Frente a manifestantes no hacen falta sólo ametralladoras y baños de sangre, que puedan provocar la opinión pública. Al principio hacen falta productos químicos, balas de goma y porras, a un nivel más alto que la policía normal. Si la intensidad de las explosiones sociales lo requiere, va a llegar la hora de los blindados.
Las nuevas doctrinas militares de la OTAN y el Ejército Europeo son lo que nos ponen preocupados. Enemigo en última instancia es lo que pone en peligro el sistema político burgués y las leyes del mercado. Un número de funcionarios del gobierno y el mismo primer ministro elevan a “amenaza nacional”, una serie de cuestiones como los inmigrantes, las huelgas indefinidas, las grandes manifestaciones.
¿Por qué debemos estar seguros de que el adiestramiento para la represión de manifestaciones en el ámbito de la OTAN, el Ejército Europeo y la Brigada Balcánica servirá sólo para el extranjero? (No es que esto nos aliviara). ¿No debemos aprender de la experiencia mundial, donde las tropas imperialistas experimentadas de Estados Unidos-España-Francia-Gran Bretaña-Italia, regresando a sus países, han asumido el papel de la represión del enemigo interno y de la consolidación del ambiente de seguridad del régimen de la autoridad burguesa?
Es evidente que los de arriba se están preparando, introduciendo al Ejército, aunque indirectamente, aunque como un elemento intimidatorio, en la “operación” represión. Trataron de probarlo en Grecia en diciembre de 2008, así como en la gran huelga general del 5 de mayo de 2010.
Examinando, sin embargo, los últimos ejemplos recientes de países africanos, es obvio que si el pueblo lo quiere, ni el Ejército les puede rescatar.

Red de Soldados Libres Espartaco



Extraido de Contrainfo.

[Internacional] Crímenes de Guerra y Wikileaks, por Mumia Abu-Jamal

Los llamados al enjuiciamiento de Assange son increíbles en vista del silencio sobre el enjuiciamiento de los oficiales de EU por sus crímenes de guerra.

Desde dentro del derecho maniático, se escuchan llamados al asesinato de Julián Assange, famoso por ser creador de Wikileaks. Algunos exigen su inmediata detención, extradición, enjuiciamiento y condena por supuestas violaciones de las leyes de espionaje de Estados Unidos a pesar de que Julián Assange no es ciudadano de este país. Aún cuando la tormenta se ha calmado un poco, los oficiales del gobierno de Estados Unidos están furiosos con el australiano, al grado que algunos han lanzado amenazas ominosas en su contra.

Si Wikileaks es culpable de algo, es de desacatar las reglas no escritas de la prensa corporativa de ocultar los secretos de Estado.

Los llamados al enjuiciamiento de Assange son increíbles en vista de los mares de silencio sobre el enjuiciamiento de los oficiales del gobierno de Estados Unidos por sus crímenes de guerra en Irak y Afganistán. De hecho, la propia guerra es una descarada violación del derecho internacional, porque viola tanto la letra como el espíritu de la Declaración de las Naciones Unidas que prohíbe a una nación atacar a otra nación que no le ha hecho daño. Así que la guerra es un crimen de guerra. Y eso sería cierto aún si Estados Unidos no hubiera torturado a la gente, matado a civiles, destruido lugares históricos (tales como Babilonia ¡una de las primeras ciudades del mundo!) y destrozado naciones enteras con pretensiones falsas.

Hace poco Alan Greenspan, ex jefe de la Reserva Federal, reconoció lo que millones ya sabíamos: "La Guerra de Iraq se pelea principalmente por el petróleo."*

Sin embargo, el ex presidente George W. Bush no enfrenta cargos de crímenes de guerra, los miembros de su Gabinete tampoco. Es como si la ONU tuviera una excepción de idiotez para violaciones del derecho internacional: “¡Uy! ¿No hay Armas de Destrucción Masiva? Disculpen las molestias.”

Millones de personas han sido arrojadas al exilio, la nación ha sido convertida en barrios étnicos, cientos de miles (un estimado conservador) han muerto y la infraestructura del país ha sido bombardeada al infierno. ¿Y no hay violaciones del derecho internacional?

Aparentemente no. Porque los agraviados solo son árabes.

El ex-Profesor de Economía Edward R. Herman y el periodista David Peterson, en su libro La Política del Genocidio, 2010, señalan la manera en que los abogados y jueces del derecho internacional han ignorado las violaciones cometidas por, digamos, ciertos poderes.

De la misma manera que los guardianes de la "justicia internacional" todavía no han encontrado un solo crimen cometido por un Gran Poder Blanco del Norte contra gente de color que cruza su umbral de gravedad, jamás han aplicado sus bonitas palabras sobre la "responsabilidad de proteger" y el "fin de la impunidad" a las víctimas de esos mismos poderes, no importa que tan atroces hayan sido sus crímenes. El establecimiento Occidental se apresuró a denunciar el genocidio en Bosnia-Herzegovina, en Rwanda, en Kósovo y en Darfur, y exigió que los tribunales enjuiciaran a los presuntos responsables. Por lo contrario, su silencio es ensordecedor cuando se trata de los crímenes cometidos por sus propios regímenes contra los pueblos de Asia Sudoriental, Centroamérica, el Medio Oriente y África Subsahariana. Esto es la política del genocidio.

Desde el corredor de la muerte soy Mumia Abu-Jamal.

*Fuentes:
Alan Greenspan, The Age of Turbulence, Penguin, New York, 2007, p.464).
Edward R. Herman y David Peterson, The Politics of Genocide, Monthly Review Press, New York, 2010, p.112).

(c) '11 maj
2 de enero de 2011 Audio grabado por Noelle Hanrahan: www.prisonradio.org
Texto circulado por Fatirah Litestar01 (at) aol.com
Traducción: Amig@s de Mumia de México

[Medellín] Un policía asesina a un joven de 15 años

Los hechos, ocurrieron el pasado 2 de enero a las 8:30 de la mañana en momentos en que cuatro jóvenes estaban celebrando la llegada de Año Nuevo y dos agentes de la Policía llegaron a requisarlos. Según el coronel Javier Pérez Watts, comandante de Distrito de la Policía Metropolitana, "en el procedimiento murió un integrante del combo de La Silla, se incautaron cinco armas de fuego y se tiene a tres capturados".

Pérez agregó que "una vez se fue a retirar el cuerpo, la comunidad del sector reaccionó y agredió a un agente con palos, botellas y unas señoras lo arañaron. Allá cada vez que se coge a un bandido hay una asonada". El hecho generó una asonada, bloqueo de vías con barricadas, lo que a su vez originó el cierre del comercio y la interrupción del servicio de transporte de dos rutas que cubren este sector.

Uno de los jóvenes del sector aseguró que no hubo forcejeo y que "si se les había encontrado algo debieron haberlo capturado, pero no matarlo como lo hicieron". Este hecho pone a tambalerar los procesos de paz y reconciliación que se están llevando a cabo con la Alcaldía a través del programa Fuerza Joven.

Los habitantes del barrio dijeron que el menor asesinado no tenía ningún arma y por eso consideran el hecho como un atropello. El secretario de Gobierno de Medellín, Juan Felipe Palau, confirmó que se presentaron dificultades en tres sectores (la silla, La Galera y parte de Granizal). "Organizaciones delincuenciales bloquearon vías, regando aceite o Acpm, al parecer en represalia por procedimientos de control de la Policía entre sábado y domingo, en los que se les ha incautado seis armas de fuego. Según Palau los cabecillas de esta revuelta serian alias "Mundomalo" de La Silla y alias "Cala" de "la 38" (que rinden cuentas a alias "Adier" de San Pablo, del ala de Sebastián).

Medellín hoy vive un grudo conflicto armado entre poderes de territorialidad y narcotrafico, y la unica solucion que a dado la alcaldia es incremetar en accionar de la furzas armadas, las cuales esta generando un sin numero de atropellos a las comunidades de los barrios en disputa, este hecho es una muestra de ello. Debemos denunciar los atropellos generados por la policia y el ejército y no dejarlos en la impunidad.

Anexo *Informe especial - **Los niños y las niñas: otras víctimas de asesinatos por parte del Ejército colombiano*

[Irak] USA asesina periodistas y civiles

http://www.collateralmurder.com

Un vídeo publicado por la organización Wikileaks cuestiona la versión oficial ofrecida por el Ejército de EE UU para explicar la muerte de 11 iraquíes en réplica a un supuesto ataque terrorista producido el 12 de julio de 2007 en Bagdad. Entre las víctimas figuran un fotógrafo de la agencia Reuters, Namir Noor-Eldeen, de 22 años, y su conductor, Saeed Chmagh, de 40.

En las imágenes difundidas por el sitio web, que publica informes clasificados y documentos filtrados preservando el anonimato de sus fuentes, se observan disparos contra un grupo de hombres desde la visión de un piloto de un helicóptero Apache.

El vídeo recoge las grabaciones del propio helicóptero, desde el que se aprecia a un grupo de personas desplazándose a pie. El militar alega en el documento que varias personas de este grupo, entre las que figuraban Noor-Eldeen y Chmagh, portan armas y pide permiso para disparar.

En cuanto el objetivo se encuentra a tiro, y pese a que no se aprecia ninguna amenaza y las personas a pie parecen no percatarse de la presencia de las fuerzas norteamericanas, las aeronaves inician una ronda de disparos indiscriminada. Tras ellos, los militares celebran las muertes al grito de "mira esos bastardos muertos" y felicitan por su buena puntería a su compañero.

El portal web recuerda que Reuters pidió estas imágenes al Gobierno de Estados Unidos hace ya dos años. La agencia argumentó en su momento su derecho a obtenerlas basándose en el Acta de Libertad de Información, pero nunca las obtuvo.

Entre 2003 y 2009, un total de 139 periodistas murieron en Irak mientras realizaban su trabajo. Entre ellos, los españoles Julio Anguita Parrado, corresponsal de El Mundo alcanzado por un obús disparado por los iraquíes, y el cámara de Telecinco José Couso, de 37 años, muerto el 8 de abril de 2003 en el ataque de un tanque estadounidense contra el hotel Palestina, sede de la prensa internacional en Bagdad. El Pentágono aseguró también en su momento que sus militares actuaban en defensa propia.

---------------

Wikileaks, una voz contra la censura

Desde diciembre de 2006, las mordazas de los poderes públicos y económicos cuentan con un incómodo altavoz en la Red. Con el ánimo de hacer públicos para el ciudadano comprometidos documentos que los Gobiernos o las empresas intentan en vano silenciar, el portal ciudadano Wikileaks (también en Twitter y en Facebook) se erige en la era de Internet como una alternativa real que pueda servir de contrapeso al silencio impuesto por lo que el grupo denomina los "regímenes opresivos".

Con más de un millón de documentos o informes en su haber en algo más de tres años de existencia, Wikileaks (wikifiltraciones, en castellano), ofrece a cualquier usuario la posibilidad de alojar anónimamente mediante una conexión cifrada textos, audios o vídeos confidenciales cuya autenticidad el portal se encarga posteriormente de verificar. El sitio, creado por periodistas y activistas anónimos al modo de la enciclopedia participativa Wikipedia, se alimenta de las donaciones y, según asegura, no acepta publicidad ni ayudas públicas. Una falta de financiación que hace algo más de un mes le obligó a cerrar temporalmente.

El portal, que en los últimos meses ya había difundido las comunicaciones realizadas desde el World Trade Center durante los atentados del 11-S, las identidades de los miembros de un partido de ideología xenófoba en Reino Unido o un informe medioambiental sobre las acciones emprendidas por una multinacional en Costa de Marfil, hizo ayer público un controvertido vídeo grabado en Bagdad desde un helicóptero militar estadounidense.

Las polémicas imágenes, confirmadas como auténticas por un portavoz del Ejército de EE UU, contradicen, en este caso, la versión oficial del Pentágono sobre la muerte "en defensa propia" de 11 personas en Irak en 2007, entre ellos un periodista de la agencia Reuters. Su empresa ya había argumentado, sin éxito, su derecho a obtenerlas.

[Córdoba | Argentina] El dictador fascista argentino Jorge Rafael Videla, condenado a cadena perpetua

Videla fue el máximo responsable de la 'guerra sucia' en Argentina
En el Estado español, asesinos, jerarcas, complices, ideologos de la dictadura fascista franquista, siguen paseando libremente por las calles y ocupando cargos (tanto en el sector publico, como en organismos privados).

Córdoba * Rep Argentina
Se trata del primer veredicto que escucha el general fascista en 25 años, desde el juicio a las Juntas Militares de 1985, lo que convierte al proceso en el más importante en el último cuarto de siglo. En el mismo juicio han sido condenados a la misma pena los militares Vicente Meli, Carlos Poncet, Raúl Fierro, Jorge González Navarro, Gustavo Adolfo Alsina, el ex carapintada Enrique Pedro Mones Ruiz y el excabo Miguel Ángel Pérez. Entre los policías, recibieron la pena de cadena perpetua Luis Alberto Lucero (D2), Calixto Luis Flores, Yamil Jabour, Marcelo Luna y Juan Eduardo Molina.
Videla irá a una cárcel común en Argentina.

El exteniente general Videla encabezó la Junta Militar fascista que dio el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. Miles de personas fueron asesinadas. Sus cuerpos nunca se entregaron.

[Textos] Las militariciones conducen a las dictaduras

Jugando con fuego está la sociedad española en estos momentos. El aspecto de la realidad que cambia cuando el verbo “militarizar” comienza a hacerse tangible sobre ella, habitualmente es más que temido, y con razón. No así en esta ocasión. Incluso los poderes políticos que implementan estos días en el estado recortes de derechos dignos épocas que desearíamos tener en el olvido deben encontrarse sorprendidos, no solo ante la falta de respuesta, sino ante el exceso de aplauso.

En cualquier caso, curados ante sorpresas de esa índole deben andar ya políticos y magnates tras la falta de respuesta social real a su reforma laboral de hace unos pocos meses y a las medidas liberalizadoras y de recortes de prestaciones más recientes.

Precisamente por eso urge que la sociedad del estado español despierte cuanto antes de un sueño hecho de adoctrinamientos masivos, chantajes emocionales (como la crisis aeroportuaria) y estados de desinterés y pasividad. La militarización directa de todo un sector laboral e indirecta de toda la sociedad que estamos viviendo estos días es un hecho muy grave, y el alcance de sus consecuencias puede ser funesto.

Dicha militarización ha sido implantada en dos tiempos casi inmediatos:

1.- Real Decreto-ley 13/2010, de 3 de diciembre, que de forma inaudita y –bajo nuestro criterio- inconstitucional, establece la obligatoriedad de someterse a control y jurisdicción militar a todos los miembros de una determinada profesión: el control de tráfico aeroportuario.

2.- Declaración del Estado de Alarma, que también podría ser inconstitucional, y que faculta al gobierno, entre otras cosas, para realizar todo tipo de requisas y conscripciones a cualquier persona de la sociedad.

Aunque una gran mayoría de personas, según las encuestas, están encantadas con la implantación de estas medidas que supuestamente han “liberado” a los miles de españoles “secuestrados” por los controladores aéreos en los aeropuertos, españoles que estaban “incapacitados para ejercer su derecho a la libertad de circulación”, esta doble vuelta de tuerca militarizadora supone una fortísima involución en el llamado “estado de derecho”, y es el rubicón de futuras medidas, aún más profundas, cuya posible declaración ha quedado habilitada y socialmente legitimada.

Per a llegir la resta de l'article, punxa en aquest enllaç de Tortuga

[Estat espanyol] Repressió constitucional

Quan millor per a donar una lliçó d'història a la gent sobre la constitució espanyola que el seu aniversari número "a qui l'importa?". Tota la gent preparant el llarg pont de vacances de qui tinga treball i no estiga a l'atur ni patisca les retallades socials.
El PSOE ha decidit que era hora de mostrar un poc la poteta i demostrar que farà el que faça falta per tal de mantindre el control d'un poble que va demostrar fa temos quin és el seu potencial revolucionari, encara que el estat del benestar haja volgut soterrar la nostra memòria.
La vaga dels controladors ha ficat el govern en escac una altra vegada i esta volta, l'anomenat partit socialista no s'ho ha pensat molt per tal de declarar l'estat d'alarma aL territori. Aquesta mesura repressiva de la constitució és una ferramenta dictatorial, heredada del model franquista i militar de l'estat, i supossa un atac frontal als drets fonamentals de les persones dignes que defensen els seus drets laborals i socials.

La deriva general de les protestes a Grècia i a França, encara que no s'ha acabat de propagar fins a l'estat espanyol, ha fet que el govern de Zapatero li lleve la pols a la constitució i aplique un article que reprimeix el dret fonamental de vaga de la classe treballadora.
Els militars prenen el control dels punts afectats per la vaga i la guàrdia civil, sota l'amenaça de la presó i judicis militars, a punta de pistola, fa que les persones en vaga tornen als seus llocs. D'açò en diuen democràcia.
Una sorpressa per a moltes persones que encara es pensaven que l'estat espanyol era un país de drets i de benestar, per a d'altres, manipulades pels mitjans de comunicació, ja era hora de un poc de mà dura; per a nosaltres, res de nou, només la visibilització de la repressió i el terrorisme d'estat habitual en els carrers i en els llocs de treball.
No hi ha treva en la guerra del capitalisme contra els drets socials i laborals, i en temps de crisi, la precarització de la vida arriba a la gent que es pesnsava que en la seua gàbia d'or, plena de comoditats materials i de frustració, no arribaria mai la misèria i els colps de porra.
Els mitjans de comunicació han bombardejat la opinió pública demonitzant els i les controladores aèries, victimitzant la gent que s'anava de viatge i defensant la mesura de l'estat per constitucional. Hores i hores de debats dels gossos del poder, de tertúlies que no diuen res, de manipulació de la realitat. No hi ha cap entrevista a cap controlador/a, la seua versió de la història no existeix, hi ha només una versió, l'oficial.

L'ombra de la repressió, del anys de les pistoles torna de nou, a poques s'ens escapa que esta mesura és un avís, una mostra d'alló que passarà quan les vagues es tornen més rudes, quan la gent comprenga que la privatització dels recursos públics, l'apuntalament de la banca per part del govern, l'especulació i la corrupció van en una sola direcció, la direcció del poder.
Les ombres del guàrdies civils que van a cavall armats amb l'espasa i reprimint al poble. Els picoletos que baixen pels carrers cap a la gent desarmada amb els fusils a la mà i la sang rega els carrers, i a terra queden els cossos de gent del barri quan la benemèrita es marxa cap a la caserna. El record no tan llunyà de la mort vestida de verd caqui. La memòria comprada al llarg d'estos anys per bens materials que ens han fet pobres d'esperit, torna sota la mirada fosca dels assassins.

[Estat espanyol] L'exercit pren el control del trànsit aeri mentre que el govern vol decretar l'estat d'alarma

La prensa internacional y la comunidad europea alucinan con el estado de alarma ordenado en el Estado español.

Madril

El Consejo de Ministros español ha aprobado un decreto por el que declara el estado de alarma, que durará hasta un máximo de 15 días

Toda orden recibida por la autoridad competente y no obedecida, estaría incurriendo en un delito de desobediencia tipificado en el Código Penal Militar.

El Estado de alarma es un régimen excepcional que se declara para asegurar el restablecimiento de la normalidad de los poderes en una sociedad 'democrática', que por los visto en los ultimos años no es el caso en el Estado español.
El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2, de la Constitución posfranquista, puede declarar el estado de alarma, en todo o parte del territorio nacional.

Espainiako Gobernuak alarma egoera aldarrikatu du, frankismotik lehen aldiz...
http://www.berria.info/albisteak/45536/espainiako_gobernuak_alarma_egoera_aldarrikatu_du_frankismotik_lehen_aldiz.htm

Diferents notícies que recullen aquests fets que podrien ser un precedent.

L'exèrcit pren el control de l'espai aeri

Zapatero amenaça amb declarar l'estat d'alarma

El Gobierno declarará hoy el estado de alarma si el tráfico aéreo no se normaliza

Los militares toman el control del espacio aéreo


Urgente: El Gobierno aprueba decreto de militarización del control aéreo para hacer frente a la huelga que paraliza al estado español

Estat d'alarma segons wikilingue:

Estat d'alarma

De Wikipedia, l'enciclopèdia lliure

El Estat d'alarma és un règim excepcional que es declara per assegurar el restabliment de la normalitat dels poders en una societat democràtica.

Regulació per país

Espanya

El Govern, en ús de les facultats que li atorga l'article 116.2, de la Constitució, pot declarar l'estat d'alarma, en tot o part del territori nacional, quan es produeixi alguna de les següents alteracions greus de la normalitat:

• Catàstrofes, calamitats o desgràcies públiques, tals com a terratrèmols, inundacions, incendis urbans i forestals o accidents de gran magnitud.
• Crisis sanitàries, tals com a epidèmies i situacions de contaminació greus.
• Situacions de desproveïment de productes de primera necessitat.
• Paralització de serveis públics essencials per a la comunitat i concorri alguna de les circumstàncies o situacions anteriors.

L'estat d'alarma és declarat pel Govern mitjançant decret acordat en Consell de Ministres per un termini màxim de 15 dies, adonant al Congrés dels Diputats, reunit immediatament a aquest efecte i sense l'autorització dels quals no podrà ser prorrogat aquest termini, i establirà l'abast i condicions vigents durant la prorroga. El decret determinarà l'àmbit territorial al fet que s'estenen els efectes de la declaració.

Suspensió de drets

• Limita la circulació o permanència de persones o vehicles en hores i llocs determinats, o condicionar-les al compliment de certs requisits.
• Practicar requises temporals de tot tipus de béns i imposar prestacions personals obligatòries
• Intervenir i ocupar transitòriament indústries, fàbriques, tallers, explotacions o locals de qualsevol naturalesa, amb excepció de domicilis privats, adonant d'això als Ministeris interessats
• Limitar o racionar l'ús de serveis o el consum d'articles de primera necessitat.
• Impartir les ordres necessàries per assegurar el proveïment dels mercats i el funcionament dels serveis i dels centres de producció afectats.

Llei Orgànica 4/81 de 1 de juny, dels Estats d'Alarma, Excepció i Lloc Publicada en el B.O.I. núm. 134 de 5 de juny de 1981.

[Estat espanyol] Nuevo "paquete de medidas" contra la crisis

Urgente: Estado de Alarma en España por la huelga de controladores aéreos

Por primera vez en la historia de la democracia, el Consejo de Ministros decreta el estado de alarma por un periodo máximo de hasta 15 días al no haber retornado la normalidad al espacio aéreo. El decreto ha sido publicado a las 13,00 horas. Desde ese momento los militares informarán a los controladores de la nueva situación. Si éstos no se reincorporan a su puesto estarán incurriendo en un delito tipificado en el Código Penal militar. El Ejecutivo pide disculpas a los afectados.

Tras varias semanas de preparación en prensa, radio y televisión, alertando del peligro que se cernía sobre España por el "contagio de Irlanda", y la posibilidad de intervención del FMI sobre la economía española con sus habituales recetas liberales (recortes en jubilación, subsidios y prestaciones, topes salariales, facilidades para el despido, privatizaciones, bajadas de impuestos a las empresas), el Presidente Zapatero tomó la decisión de anticiparse y darnos la sorpresa, casualmente pocos días después de reunirse con la oligarquía nacional.

Con la eliminación de la ayuda de 426 euros a l@s parad@s, la privatización de diversas empresas en su totalidad o en parte, la bajada del impuesto de sociedades a las PYMES (ampliando la definición de "pequeña empresa") y otras medidas de ese talante, el Partido Socialista Obrero Español lanza un ataque en toda regla para disminuir el déficit del Estado, a costa de los sectores que padecen mayor riesgo de exclusión y pobreza: l@s parad@s de larga duración. Un sacrificio en el altar de la divinidad capitalista, para "tranquilizar los mercados". Por supuesto, el Partido Popular exige más.

Desde alasbarricadas.org iremos dando cuenta de las noticias que vayan surgiendo, y dando cabida a los análisis que nos permitan comprender el alcance de estas medidas, a quiénes benefician y cuáles serán sus consecuencias a medio y largo plazo, de manera que podamos plantar cara a esta ofensiva antipopular con posibilidades de éxito.

Aportaciones para el análisis

SOBRE LOS RECORTES SIN FIN.

Un estremecimiento recorre el Estado Español. El Gobierno, acosado por los grandes inversores internacionales (esos innominados “mercados” que en realidad están constituidos por los grandes Fondos de Inversión, los bancos y transnacionales y algunas familias oligárquicas) ha aprobado una nueva oleada de recortes sociales.

Desaparición del PRODI (la ayuda de los 426 euros); desarrollo de las agencias privadas de colocación; privatizaciones; medidas demagógicas respecto de las PYME (con las que se pretende encubrir que la orientación general de la política económica no en va en dirección de apoyarlas a ellas, sino al Gran Capital transnacional y especulativo); desarticulación del sistema sanitario y de jubilación de los funcionarios públicos; etc. Nuevos pasos, en definitiva, en el implacable Plan de Ajuste que se pretende imponer a los pueblos de Europa para proceder al desmantelamiento completo del Estado del Bienestar y de sus conquistas sociales.

Digámoslo claramente: están obteniendo pingües beneficios prestándonos a intereses usurarios el dinero que les dimos el año pasado para que no se hundieran. Y, a cambio de semejante “obra de filantropía”, nos piden que nos sometamos a unos Planes de Ajuste que sólo tienen comparación con los impuestos a los países de América Latina en los años noventa.

El sistema capitalista, desbocado y enloquecido, busca recuperar sus tasas de rentabilidad de inmediato y a cualquier precio, aún a costa de su propia posibilidad de reproducción futura, y de una gigantesca tragedia humana.

De nada nos servirá esconder la cabeza debajo del ala, ni soñar con un “luminoso” futuro ecológico y aldeano para dentro de cien años. Las líneas del conflicto están tendidas aquí y ahora. Como dijo el multimillonario norteamericano Warren Buffet: “La lucha de clases existe. Y la estamos ganando”. La dimensión titánica de la apuesta que representa esta crisis sistémica la convierte en una tesitura decisiva, en la que sólo la lucha y el despertar de las poblaciones, puede evitar desarrollos trágicos.

Un despertar que es necesario, y que hay quienes apuntan como posible (Jorge Beinstein, Carlos Taibo…). Y que ha de expresarse en movilizaciones continuas y unitarias y en la rearticulación del tejido social entorno a experiencias ecológicamente sustentables de autogestión productiva y democracia directa. No es una utopía: es la única salida posible a la desposesión radical de los pueblos de Europa que pretende imponernos el Gran Capital especulativo. El único futuro humano.

Ningún partido del régimen nos va a salvar: la “socialdemocracia” realmente existente y la derecha comparte el mismo diagnóstico de la situación: haremos lo que digan los “mercados”, aún renqueando algunos, pero lo haremos. Presionando contra toda soberanía, libertad y democracia, los susodichos “mercados” pretender cobrarnos una deuda ilegítima y espuria. Pretender cobrarnos su propio festín de los últimos decenios. Es la hora de plantarles cara.

José Luis Carretero Miramar

para alasbarricadas.org

Enlaces relacionados

• Cronología de la situación de las ocupaciones del gornal
• Fin de la ayuda a los parados de larga duración. Más precariedad para los más necesitados
• Zapatero ataca de nuevo… para robar al pueblo y dárselo a las empresas
• Video educativo
• Entrevista en radio klara a Angel Luis Garcia CGT

Convocatorias

• El viernes 3 de diciembre a las 12:00, coincidiendo con el Consejo de Ministros, y frente a la sede del PSOE en la calle Ferraz 70 realizaremos una concentración de urgencia contra los nuevos recortes anunciados por el Gobierno.

Convocan: CGT, Solidaridad Obrera, Sindicato Ferroviario de Madrid-Intersindical, Sindicato Asambleario de Sanidad (SAS), Movimiento Asambleario de Trabajadores de la Sanidad (MATS), Ecologistas en Acción, Izquierda Anticapitalista.

[Dossier] Militarización en Italia

El texto siguiente se refiere a la situación que vive Italia de nuestros días, la de los obreros de las fábricas, de las agresiones racistas, las revueltas agrícolas, las redadas de barrio, de los neofascistas, los precarios sin un euro y de los viajes desesperados de inmigrantes ilegales. Ya en el siglo pasado, Foucault describía los trazos constitutivos de una sociedad en referencia al modo en que la propia sociedad se expresa con las capas más débiles y marginales. En esta óptica muestra claramente la configuración de una sociedad orientada al máximo beneficio económico. En particular, el rostro de la autoridad se manifiesta siempre fuerte con los débiles y débil con los fuertes.

LA OSCURIDAD

Hay un país donde todos tienen miedo a la oscuridad, porque la oscuridad es la casa del hombre negro. En el reino de los humanos, la oscuridad es ilegal. La noche y las jornadas grises fueron condenadas por todos los tribunales, y son el primer sitio en la lista de búsqueda de todas las policías. Cuando cae la oscuridad los habitantes no salen de casa. Ansiedad y angustia no les hacen dormir. De noche nadie duerme en el país de los humanos negros, porque la noche está hecha para temblar.

A las primeras luces del alba, vencidos y cansados, arropan el sueño y el día les encuentra dormidos. Al despertar se encienden las luces poderosas, porque las luces bajas generan sombras y también en las sombras se esconde el hombre negro. Cada uno está rodeado por las sombras, incluida la propia. Hay que vigilar de continuo, controlar a su vecino: el hombre negro podría aparecer de repente, debemos desconfiar de todos, sobre todo de sí mismos. Todos viven solos en el reino de los humanos negros.

EL HOMBRE NEGRO

El negro es la última frontera en la ansiedad política. Simple y primordialmente de miedo. Algo más que el terror, algo más parecido a la gota que caerá sobre su cabeza y lentamente te lleva a la locura.

El mundo muestra nuestra conciencia absurda sobre del hombre negro. La amenaza a la seguridad, el temor de sus semejantes, el resentimiento y la confusión frenética mana por todas partes en estos años difíciles, encuentra su realización natural en la aparición del hombre negro. No habrá necesidad de invocar, crear, inventar situaciones de emergencia y peligros, todos tendrán miedo de la oscuridad y sólo se basan en el negro, porque todas las maniobras complejas de ingeniería social podrán estar legitimadas por eso.

El negro es mejor que el terror, porque el negro no te mata inmediatamente, sino que se desgasta y te hace cambiar la mirada a un punto de vista sobre la realidad esquizoide que se alimenta.
Pero el negro en el país es totalmente distinto y ningún hombre negro te quiere triste y apagado. El negro también trae consigo la alegría, la risa que se eleva hasta el cielo. Si no tiene un céntimo en el bolsillo y la crisis le devora, se reirá porque mediante el optimismo, el negro viene y devora la crisis.

Pero no te divierten demasiado, porque el negro está al acecho, pero su intención no es robar al niño de la cuna, usurpar tu lugar de trabajo, robar tu hombre o tu mujer.

Tomando prestados algunos fragmentos de sabiduría en pocas palabras de Kurt Vonnegut, uno podría decir que en este mundo de las mil y una oportunidades encontrará todo para ser devorado por la angustia, el miedo y la ansiedad, todo lo que podrá ocurrir probablemente con el tiempo.

EL SENADO APRUEBA AL RACISTA

El Martes 03 de febrero 2009 se pone en vigencia por la seguridad de Italia, la aprobación del “Plan de Seguridad”. Para Maroni (el ministro del Interior) significaba que con los inmigrantes "debe ser implacable". En un momento importante para el futuro de los inmigrantes en Italia, en la noche entre el sábado y el domingo 1 de febrero, pocos días antes de la votación final en el Senado sobre el proyecto de ley sobre seguridad, tres muchachos de “buenas familias” abrieron fuego contra un indigente de origen indio, que dormía en la estación Neptuno. Un hombre sin hogar al que trataron de gastarle una broma, se decía entonces, "que estaban muy exaltados y trataban de rematar su diversión”.

En Roma, el 19 de enero de 2009, contra el plan de seguridad "asociaciones de gobiernos, movimientos y centros sociales romanos y las comunidades extranjeras que viven en la capital, se organizaron como una red y pusieron en marcha sus" NO "a la ley que condenaba la inmigración clandestina y el permiso de residencia. Con un contingente en el Senado, algunos cientos de personas entre italianos y ciudadanos del norte de África y América del Sur, protestaron, gritando "vergüenza, ahora todos somos inmigrantes". Las asociaciones en el plantón condujeron a la organización del 31 de enero, junto con el movimiento de otros ciudadanos, a una marcha nacional a Roma contra la política de "discriminación" del gobierno. El 31 de enero tomamos las calles para decir "No" al plan de seguridad, objeto de debate en el Parlamento, y para expresar la inconformidad con el modelo autoritario, represivo y racista a través de esta lucha, que estamos construyendo. Las leyes contenidas en el plan, incluyen una política basada en las medidas racistas y segregacionistas de los migrantes, siendo los primeros implicados en cifras de riesgo, e incluso medidas represivas más drásticas contra todo aquél que provoque conflictos y que no se encuentre dentro de los estrechos límites de control y la disciplina.

La rabia y la fiesta: Esta es la atmósfera en la primera marcha en Roma contra el lanzamiento de un plan de seguridad auto-organizado. La ira que se va acumulando, después de la ofensiva a la dignidad de los ciudadanos de los migrantes, tales como la explotación clandestina generada por la política de poder y la estigmatización por el racismo cuando esas políticas se multiplican en la sociedad italiana. La ira de las trabajadoras y los trabajadores senegaleses en la procesión anunciaron la revuelta de las hermanas y hermanos de Civitavecchia, donde la mañana del día anterior un oficial de la policía italiana fuera de servicio, en una pelea de barrio, disparó con una escopeta a su compatriota, causándole la muerte.

Pero mediante la ira, la precariedad y la inseguridad, han aprendido y crecido solidarizándose con la población migrante en Roma, después de años de luchas autoorganizadas ante la necesidad, empezando por los temas de vivienda, así como vías comunes para la liberación de sus anhelos, autogestionados centros sociales autogestionados. Y lo mismo ocurre con la ira de las mujeres, las asociaciones y redes de feministas que denuncian una vez más la explotación patriarcal y el significado del cuerpo de la mujer, con los cuales pretenden legitimar la urgente necesidad de seguridad y odio racial.

Per tal de llegir la resta del dossier, punxa en aquest enllaç de Alasbarricadas.

[Rota | Cadis] Jornadas Internacionales "Desobedeciendo a la OTAN"

PROGRAMACIÓN JORNADAS INTERNACIONALES

“DESOBEDECIENDO A LA OTAN”

Tenemos un triple objetivo:
*actualizar nuestro debate andaluz sobre Pacifismo, Antimilitarismo y Noviolencia,
*cargarnos de convicciones y motivaciones,
*sumarnos a los actos y movilizaciones con motivo de la Cumbre de la OTAN en Lisboa: Marcha a Rota (7 nov.), Lisboa (19 y 20 nov.) y Marcha a Morón (28 nov).

Las jornadas se celebrarán el 6 de noviembre en Rota.
Lugar: I.E.S. Castillo de Luna, c/Navalcán s/n ROTA.

PROGRAMA:



10:30 h. Presentación y entrega de documentación.

10:45 h. Ponencia: "Contra la nueva estrategia de la OTAN".
Ponente: Vitor Lima. PAGAN, Plataforma Anti-Guerra Anti-NATO Portugal.

12:00 h. Taller: Experiencia de lucha contra instalaciones militares.
- Base Militar Campo de Maniobras de Chinchilla en Albacete.
- Proyecto de Base Militar de Tan-tan en el Sahara Marroquí.
- Base Militar Campo de Tiro de Pájara de Fuerteventura.

14:00 h. Almuerzo.

16:30 h. Taller: Desobediencia civil y Acción Directa No Violenta: experiencias en Europa. Por Danielo.

18:00 h. Puesta en común de las conclusiones .

18:30 h. Mesa Redonda: "Sin ninguna base, guerra y medio ambiente en Rota".
Participantes: Juan José Tellez y Rocío Piñero.

20:00 h. Clausura.


de-andalucia@googlegroups.com

[Rota | Cadis] Marchas a Rota y Moron. La guerra comienza aquí. Paremos la OTAN.

XXV Marcha a Rota. Día, 7 de Noviembre de 2010.

- Salida a las 12:00 h. desde el Parque Calderón. Puerto de Santa María (Cádiz).



XXV Marcha a Rota. Día, 7 de Noviembre de 2010.

- Salida a las 11:30 h. desde el Paso de la Nena. Morón de la Frontera (Sevilla)

[Bétera] La guerra empieza aquí: 15 antimilitaristas ocupan la base de la OTAN en Bétera y la convierten en parque de juegos

En el marco de las protestas contra la cumbre de la OTAN en Lisboa en noviembre

15 ANTIMILITARISTAS OCUPAN LA BASE DE LA OTAN Y LA CONVIERTEN EN UN PARQUE DE JUEGOS PARA EXIGIR SU CIERRE Y RECLAMAR LA RETIRADA DE LAS TROPAS DE AFGANISTÁN Y LA ABOLICIÓN DEL EJÉRCITO

Por octavo año consecutivo, un grupo de antimilitaristas han atravesado las vallas del cuartel de la Fuerza de Respuesta de la OTAN en Bétera en una acción noviolenta de desobediencia civil en el marco de las protestas internacionales contra la próxima cumbre de la Alianza en Lisboa

Fotos: http://www.flickr.com/photos/aa-moc...

Hoy sábado 30 de octubre, a las 12:30, un grupo de unos 60 antimilitaristas han salido del pueblo de Bétera hacia el cuartel del mando rotatorio de la Fuerza de Respuesta de la OTAN vestidos con batas blancas y paraguas con símbolos antibelicistas, tras recorrer, acompañados de música de dolçaina y tavalet, algunas calles de la localidad.

Poco antes de la entrada de vehículos de la base, en la carretera de Olocau, unas 15 personas han atravesado el recinto de seguridad de la instalación, pasando debajo de las vallas metálicas, ante la mirada impotente de los agentes de la Guardia Civil y los soldados de la Policía Militar que formaban el fuerte despliegue de seguridad de la base. Uno de los grupos, ha conseguido incluso introducir patinetes y bicicletas pequeñas en el terreno militar, con las que han transitado por la zona adyacente a las vallas, antes retenidos por agentes de la Guardia Civil. Otros antimilitaristas han empezado a jugar a las palas, a fútbol y a otros juegos mientras eran identificados. El ambiente alegre y divertido de los desobedientes contrastaba con la actitud rígida e inflexible de slos militares. Tras una hora de retención, han sido conducidos en los vehículos a la puerta principal de la base, donde fueron puestos en libertad.

Esto constituye un acto abierto de desobediencia civil. Se trata de una forma activa y simbólica a la vez de reclamar el desmantelamiento de esas mismas vallas que los activistas superarán, es decir, de reclamar el cierre y recuperación civil y ecológica de toda la instalación militar, y todas las instalaciones militares. Con esta acción, AA-MOC también quiere señalar que guerras a miles de kilómetros como las de Afganistán comienzan realmente al lado de nuestras casas desde instalaciones como la de Bétera a través de infraestructuras de transporte civiles. Es un hecho, según declaraciones recientes a medios de comunicación del comandante jefe del Cuartel General de la OTAN en Madrid, el cuartel de Bétera será designado por la OTAN en 2011 para comandar todo el contingente de ocupación de la Alianza en Afganistán: la ISAF.

Una vez más AA-MOC insiste en que “es absurdo vender a la opinión la idea de que las maquinarias de guerra y violencia que son los ejércitos pueden ser factores de paz y justicia”, y defiende una vez más “la abolición de los ejércitos como la medida más realista y razonable para acabar con el problema de las guerras en el mundo.” Como primer paso, AA-MOC sugiere canalizar los más de 18.000 millones de euros anuales de gasto militar español a solucionar las graves consecuencias sociales de la crisis del capitalismo: “que la crisis la paguen los ejércitos”.

Es la primera de una serie de acciones antimilitaristas internacionales contra la ocupación de Afganistán y por la disolución de la OTAN, que empezarán en Bétera, y seguirá con la marcha a la base aeronaval de Rota (Cádiz). Estas acciones conducirán a las protestas que tendrán lugar en Lisboa durante la próxima cumbre de la OTAN en esta ciudad el 20 de noviembre, donde la Alianza pretende aprobar un documento que guíe su estrategia para los próximos años.

En la acción han participado personas de grupos de Alternativa Antimilitarista-MOC de Las Palmas, Tenerife, Albacete, Elx, Alacant y València. Alternativa Antimilitarista-MOC es una red de ámbito estatal de grupos locales, antimilitaristas, de acción noviolenta, de base, independientes y de funcionamiento asambleario. AA-MOC trabaja también en coordinación con redes similares a escala europea, como las que organizaron la entrada masiva en el cuartel general de la OTAN en Bruselas en marzo de 2008, el bloqueo noviolento de la cumbre de la OTAN en Estrasburgo en abril de 2009, o el bloqueo de la factoría de armas nucleares británicas en Aldermaston en febrero de 2010.

http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article4694

[Itàlia] Antimilitaristas tiran pintura roja durante conferencia en la Universidad de Trento, sobre “misiones de paz”

Traducido para Alasbarricadas.org

Manifestantes antimilitaristas llevaron a cabo una protesta este Jueves (día 28) contra la guerra en la Facultad de Sociología de Trento, durante una conferencia sobre “misiones de paz” desarrolladas por la ONU.

Cinco personas encapuchadas entraron en el lugar del acto y lanzaron pintura roja y bombas de humo a los oradores que conducían el encuentro, profesores y carabinieris (policia militar italiana).

Hubo confusión y un agente de la policía consiguió detener a uno de los manifestantes, los otros huyeron gritando “asesinos”.

El grupo dejo en el recinto un panfleto titulado “Asesinos, vosotros sois responsables de las guerras”.

agência de notícias anarquistas-ana //