El ambiente de agresión a los derechos de la ciudadanía gallega con motivo de la visita a Compostela del máximo dirigente de la secta cristina "Iglesia Católica Apostólica Romana", dio hoy un salto cuantitativo. Luego de la identificación masiva efectuada anteayer contra las personas participantes en una concentración, el cuerpo policial estatal "Cuerpo Nacional de Policía" impidió mediante el ejercicio de la violencia a celebración de una manifestación en la jornada de hoy.
Las cargas policiales de las que fueron víctima un par de cientos de ciudadanos y ciudadanas gallegas en la noche de ayer se producían después de que el cuerpo policial retuviese esas personas durante algo más de una hora, impidiendo el arranque de la Alameda compostelana de la manifestación convocada bajo el lema "Eu nom te espero" (Yo no te espero). Desconvocada la movilización, los agentes del "CNP" continuaron lmitando el derecho a la libre circulación de las y los asistentes, impidiendo el paso por la vía pública de quien consideraban sospechosos de participar en la protesta.
Más tarde, cruzando la Alameda, los policías antidisturbios actuaban impidiendo por la fuerza el paso hacia el Casco viejo. Después de desviar hacia la Avenida de Figueroa a las personas que se retiraban tras ver vulnerado su derecho a la manifestación, cerraban con contingentes policiales uno y otro lado del callejón y realizaban una carga indiscriminada sin advertencia previa, que se extendió por las calles colindantes.
El 4 de Noviembre a partir de las 20:30 h. desde la Alameda de Compostela -Denunciamos la financiación pública de actos religiosos y reivindicamos a aconfesionalidad de las instituciones públicas. Destinar mas de tres millones de euros a una fiesta religiosa es una burla a la ciudadania.
- Rechazamos el estado de sitio y la suspensión de la libertad de expresión, reunión, manifestación y circulación en los dias prévios a la visita del Papa.Vasta ya de control policial, identificaciones retenciones...
- Criticamos abiertamente una institución comprometida en la exaltación de valores y prácticas machistas, la opresión de las mujeres, la persecución de la libertad sexual de las personas y la vulneración , la marginalización de nuestra cultura
4 DE NOVIEMBRE TODOS Y TODAS A LA ALAMEDA!
DIFUNDE ESTA CONVOCATÓRIA POR TODOS LOS MEDIOS!
NI UN PASO ATRÁS FRENTE AL FUNDAMENTALISMO RELIGIOSO!
Mulheres Transgredindo antes de presentar esta denuncia, ya había realizado otras acciones contra la iglesia católica como el precintado simbólico de varias iglesias y de la Catedral de Santiago, ya que para ellas: "El Papa representa a la organización que más daño le ha hecho a las mujeres en el mundo desde tiempos inmemoriales”. Además, el colectivo censura "la financiación de la visita con dinero público en tiempos de crisis" y pide "que las administraciones devuelvan el dinero con el que financian la visita y que no se aporte ni un euro más a la iglesia católica".
Con estas acciones legales ante los juzgados galegos, se pretende juzgar Joseph Ratzinger, como máximo representante de la iglesia católica por los delitos de tortura, abusos sexuales a menores y encubrimiento de los mismos, apología de la misoginia y homofobia y persecución por motivos políticos, étnicos de género o de orientación sexual (arts. 607.2 y 607 bis del Código Penal). En esta campaña coinciden colectivos como Rede Feminista Galega, [Mulheres Transgredindo, Nomepisesofregao, la plataforma unitaria de actos contra el papa: Eu nom te espero o Maribolleras Precarias, que además animan a la ciudadanía a presentar denuncias en los juzgados de guardia de cada ciudad.
La denuncia recoge distintos y gravísimos casos documentados ocurridos alrededor del mundo tanto de abusos sexuales a menores, como de apología de la violencia contra las mujeres y de la homofobia. Según estas organizaciones, estaría fundamentado el procesamiento y el ingreso en prisión del Papa Benedicto XVI, a pesar de que como jefe de Estado goza de inmunidad. Si no prosperase, estos colectivos han informado de su intención de acudir ante el Tribunal Penal Internacional.
No es además la primera demanda en los mismos términos que se presenta contra el Papa. Actualmente hay una interpuesta en EE UU por "conspiración para el encubrimiento de delitos de abusos sexuales a menores", que también se cita en la denuncia insterpuesta por Mulheres Transgredindo y que sigue su curso en la Corte Suprema de EE UU.
Fuente. Diagonal y Nodo50.org
El próximo fin de semana las ciudades de Santiago de Compostela y Barcelona recibirán la visita del Papa. Esta vez el rechazo a esta visita es palpable en la sociedad. Se han organizado varias campañas contra la visita de este personaje que tienen lugar en esta semana.
Curiosamente se ha publicado que la religión católica en el estado español está llegando a los mínimos históricos, destacando que entre los jóvenes el índice de quienes se consideran católicos llega a un 52%. Mucho nos parece todavía con la que ha caído estos años entre escándalo de pederastia y escándalo de corrupción vaticana.
Creemos que la visita de este tipo de siniestros personajes es rechazable por lo que representan, una entidad criminal, que apoya el genocidio de los pueblos, la discriminación de las personas por ser como son, etc. Para hacernos una idea de qué es lo que está pasando, en Barcelona el "santo padre" viene a bendecir la Sagrada Familia. Este bonito edificio fue construido para "pedir perdón por los pecados cometidos por los obreros" en los años '20 (los años del pistolerismo patronal). Esto sin hablar de la cantidad inmunda de millones de euros que cuesta esta visita, y que ahora parece que las grandes empresas españolas (Telefónica, Banco de Santander y El Corte Inglés) se ofrecen a ayudar a sufragar los más de 15 millones de euros que cuesta el viaje del Papa y su séquito. Según asegura el Ayuntamiento de Barcelona, sacarán 60 millones de euros. Ya sabemos quien se los repartirán.
Como hemos dicho, hay varias campañas paralelas, tanto en Compostela como en Barcelona. He aquí una recopilación de actos y comunicados en contra de todo esto.
Comunicados:
Actividades:
Varios:
Los casos de censura se multiplican en los ultimos años, en esta idilica democracia española.
comunicado:
Abrumados por la triste reacción popular ante el extremo de no-vida al que nos arrastra el capitalismo, mientras la mayoría de la población está mas preocupada de los goles de Messi que de la miseria que les rodea .Indignados por la pantomima secundada por la totalidad de los sindicatos que fué la "huelga" del 8-J.
Contagiados por la insurrección llevada a cabo por los rebeldes griegos, decidimos actuar en una nueva acción de Sabotage.
El día 17 de junio por la mañana incendiamos un tractor de carga en una importante obra de viviendas para clase alta, en la zona sureste de Santiago de Compostela,los daños fueron cuantiosos,parte de esta obra está subvencionada por el estado español.Un estado donde cientos de miles de personas no tienen vivienda y cientos de miles de viviendas están vacías, donde hay casi 5 millones de parados y casi 100.000 personas presas secuestradas y explotadas, nuestra opción es la lucha, el ataque a los intereses de los poderosos, la extensión de una guerra social que se esta librando y que no és retransmitida por TV.Sabemos que la crisis no es mas que una de las consecuencias del sistema capitalista,por eso queremos cambiar totalmente este sistema, que es la autentica raíz de la actual desigualdad social en el mundo.
Por todo esto y mas razones hemos actuado y seguiremos actuando.
Por una insurrección antiautoritaria contra los poderosos y sus falsos oponentes.
COMANDOS ANTIAUTORITARIOS FRENTE AL ESTADO-CAPITAL
extraído de galizalibertaria.org
La Sentencia del juzgado del Contencioso-Administrativo nº 2 de Santiago de Compostela, ordena a la Administración a que reponga a Brais en su derecho de estar en las listas de interinos y sustitutos. A la vez rebaja notoriamente el número de sanciones inicialmente impuestas; pese a este resultado, la CNT no queda conforme, ya que las interpretaciones acerca de las funciones de la guarda civil nos hacen recordar (y temer) el tipo de Estado en el que vivimos. Por otra parte, no se cuestiona la ilegalidad de la Addenda que permite expulsar de las listas de sustitución a toda aquella persona que sea suspendida de empleo y sueldo, con independencia de la gravedad o irrelevancia de los hechos por los que sea condenada.
Así, esta sentencia elimina las siguientes faltas:
1) La de atentado grave a la dignidad de los funcionarios y de la Aministración, sanción que queda anulada por no considerarse probada la autoría de las frases “injuriosas” según la Administración y por considerar que un blog entra en la esfera personal y no en las funciones de su trabajo como profesor. Recordar que la frase que fué merecedora de esta sanción según la Administración era “Fora a policía das escolas”, considerando que la entrada de la policía en el instituto “de paisano” y los cacheos a lo chicos y a las chicas constituía una postura antipedagógica y represiva. Pese a que esta falta fué anulada por el juez por los motivos antes indicados, la interpretación que hace el mismo de las funciones de la guarda civil (que emitió un informe sobre la autoría del blog del compañero Brais e identifica los alumnos que entran en el mismo, a efectos de un expediente disciplinario contra un profesor), es descorazonadora: frente a la alegación de la CNT que considera ilegal y delictiva esta actuación por parte de los agentes, el juez entiende que entre las funciones de la guarda civil se encuentran las de captar, recibir y analizar cuantos datos tengan interés para el orden y la seguridad pública, así como planificar, estudiar y ejecutar los métodos y técnicas de prevención de la delincuencia, concluyendo que la guarda civil actuó en el ejercicio de sus funciones en la investigación realizada porque las frases del blog se pueden calificar de ofensivas para el equipo directivo del instituto y las fuerzas y cuerpos de seguridad. Donde está el delito? Y el peligro a la seguridad pública? Y la libertad de expresión?
2) Anula la falta por incumplimiento de los deberes e obrigaciones del funcionario, falta impuesta por no quitarse la gorra. Esta falta es anulada exclusivamente porque en el ordenamiento interno del centro no aparece recogida la obligación de ir con la cabeza descubierta, por lo tanto, no se incumplió ningún deber. Pero no se entra a analizar lo absurdo de la sanción (que pese a quedar en apercibimiento tras el primer recurso administrativo, la calificación inicial por esta falta fué de “muy grave”), diciendo incluso el tribunal que, pese a no constituir falta alguna por si misma, “puede ser asimilada a los otros hechos y de que constituye una evidente falta de educación”.
El tribunal mantiene, sin embargo, dos sanciones:
1) Falta de debida consideración a los compañeros. Esta falta está enunciada d e la siguiente manera: “grave desconsideración con un profesor que, primero fué increpado a gritos y después insultado”. Seguro que l@s lector@s de esta noticia os preguntareis en que consistió esta grave desconsideración resumida en esta frase lapidaria ; pues bien, según el tribunal queda demostrado en base a dos frases que aparecen en sendas declaraciones en el expediente: 1) gritó a este profesor “e ti por que te marchas, non te vaias” y “es un maleducado”.
No entra el juez en el contexto: petición de Brais de que las clases de aulas de matemáticas se dieran en galego en virtud del decreto vigente en aquel momento.
No valora el juez la falta de respeto en que puede incurrir el profesor “inxuriado” al darse la vuelta y marchar dejando con la palabra en la boca al compañero, en lugar de atender, o bien debatir, su petición.
No valora el juez que ante una persoa que se marcha mientras le estás hablando, puede no constituir falta de respeto alguna, pedirle que no lo haga: “e ti por que te marchas, non te vaias”, literalmente.
No valora el juez que “es un maleducado” puede ser una respuesta lógica a esta actitud, con independencia de las valoraciones morales de cada uno.
2) Falta de la debida consideración con los superiores. Por mantener una actitud desafiante con el Jefe del departamento (refiríéndose, entendemos, a los hechos relatados anteriormente) y por entrar en la Jefatura de estudios sin llamar, muy enfadado e gritando improperios. No se dice en ningún momento a que improperios se refiere, si bien en el expediente consta que estos hechos ocurrieron inmediatamente después a los anteriores, cuando Brais se queja a la Jefa de Estudios con respeto al idioma y a los libros de texto en el que se dán las clases de Matemáticas, y la actitud del Jefe de departamento cuando se le hizo la petición de que fuesen en galego. En el expediente tampoco aparece ningún improperio.
Com respeto a las alegaciones de Brais de discriminación ideológica, habida cuenta de que los hechos por los que se imponen las sanciones derivan de su petición de que las clases de Matemáticas se impartieran en galego, siendo las discusiones citadas relativas a este hecho, la sentencia dice “que non pasan de ser meras apreciacións subxectivas carentes de todo rigor e que non precisan comentário nen resolución expresa algunha”.
Finalmente, condena a la Administración a recolocar a Brais en las listas mientras no exista sentencia firme, sin perjuicio de que, se en esta fuera firme alguna sanción de suspensión de empleo y sueldo, la Administración poderá hacer decaer el derecho a estar en las listas de substitución.
En este momento se hará recurso de Apelación ante el Tribunal Superior de Xustiza da Galiza, e la Administración educativa tiene la obligación de recolocar de nuevo al compañero Brais en las listas de interinos e sustitutos mientras no haya sentencia definitiva. Por otra parte, la CNT seguirá luchando por la supresión de la Addenda del 2006, que supone, como ya informamos antes, de que por una sanción que suponga separación del servicio (aunque sea de 5 dias) un profesor ou profesora interina o sustituta decae en el derecho de estar en las listas de la Consellaria de Educación.
Así están las cosas. Seguiremos informando.
Xornadas Zapatistas.
Días, programa e horarios:
Venres 12 de Marzo ás 19:30: Proxección, El Violín.
Venres 19 de Marzo ás 19:30: Proxección, Zapatista.
Venres 26 de Marzo ás 19:30: Proxección, Autonomía Zapatista: otro mundo es posible + Debate/palestra con membros de Fuga Em Rede.
Sábado 27 de Marzo ás 19:30: Proxección, Curtas sobre La Otra Campaña: "Isla del tiburón, nuestro corazón" + "El acuerdo Yaqui" + "Desde San José de la zorra"
Sinopse, aí vai: En Outubro do 2006 o Subcomandante Insurxente Marcos e unha delegación do Congreso Nacional Indíxena (CNI) son recibidos por pobos indíxenas no noroeste de México no marco do percorrido por toda a república da Outra Campaña. O reto: facer visible a realidade dos pobos esquecidos desa parte de México. Estaremos na Illa do Seri, no val do Yaqui e no territorio ancestral Kumiai.
+E despois a bailar, cos Labregos do Tempo dos Sputniks, en apoio a autonomía zapatista.
"Porque si en esta revolución non se baila non é a miña revolución"
Organizan: C.S. A Fouce + Fuga Em Rede.
