[Video] Euskonaziak

Insertkoin Uhinak Irratia

http://www.uhinak.net/

Uhinak irratia entzun 96.5 fm.

[Euskal Herria] ¿Y si no hubiera sido un escolta?

Gara * E.H
La Fiscalía ha pedido una multa de dos mil euros contra un escolta, responsable de una empresa se seguridad, por haber colocado una bomba falsa en el buzón de una juez con la que compartía vivienda en Donostia. Los hechos se produjeron en mayo del año pasado y desde el PP y el PSE aprovecharon lo ocurrido para tratar de desacreditar la apuesta de la izquierda abertzale justo cuando había concluido el debate interno del que salió la resolución «Zutik Euskal Herria». Hamaikabat emitió una nota de condena. A las horas, ya no había quien sostuviera la tesis del intento de atentado y el tema cayó en el olvido, hasta ayer.
Llama la atención, en primer lugar, que este caso esté siendo instruido en un juzgado guipuzcoano y no haya sido remitido a la Audiencia Nacional, tal como sucede con cualquier suceso en el que aparezca la palabra «bomba», simulada o real, en territorio vasco. Lo más chocante es, sin embargo, que el Ministerio Público solicite en contra del escolta sólo una multa, cuya cuantía queda lejos además de las cantidades que se suelen pedir en otros casos. Y surge la pregunta. ¿Cuál sería la petición fiscal en este mismo caso si el encausado, en vez de un escolta, hubiera sido, por ejemplo, un joven donostiarra? La respuesta es conocida en un país en el que hay personas encarceladas por denuncias anónimas de haber asistido a una manifestación.
No hay que pasar por alto, por otra parte, el hecho en sí. El que un responsable de una empresa de seguridad, que ejerce labores de escolta, simule un intento de atentado demuestra que un sector compuesto por cientos de personas, ligado a la seguridad, ve como amenaza un nuevo escenario en Euskal Herria, en el que sus servicios no fueran requeridos por nadie. Tanto o más podría suceder en cuerpos policiales suyos miembros han hecho carrera a la sombra de un conflicto que ha dejado profundas heridas en la sociedad. Sectores que no ven con buenos ojos lo que está pasando y que harán lo posible por mantener su estatus.

Sare Info:
http://sareantifaxista.blogspot.com/2011/04/piden-multar-un-escolta-por-poner-una.html

[Euskal Herria] Inauguración de una exposición sobre la Guerra Civil

Soraluze 1936 * E.H
La asociación Soraluze 1936 realizará la inauguración de la exposición "75 urteko ixiltasuna hausten" el sábado 16 de abril en el acto que se celebrará en el Teatro del municipio.
La muestra se compone de una serie de paneles que contienen documentos, fotografías y testimonios logrados por lxs miembros de Soraluze 1936 en distintos archivos, actas y otros documentos en relación con los hechos que precedieron a la contienda como aquel 22 de septiembre de 1936, en el que las tropas franquistas entraron en Soraluze.
La Comisión Soraluze 1936 se creó en octubre de 2009 y desde entonces sus miembros se han dedicado a indagar en distintos archivos datos que ayuden a recuperar la memoria histórica.
También han recogido el valioso testimonio de 15 vecinxs soraluzetarras mayores de 80 años.
La exposición podrá visitarse en la sala de exposiciones del polideportivo del 14 de abril al 7 de mayo, en horario de 19.00 a 20.30 de lunes a viernes y de 12.00 a 13.30 horas los fines de semana.
A esta exposición le seguirán otra serie de actos en los que trabajan lxs miembros de la comisión para lograr el reconocimiento a la vulneración de derechos humanos que se produjo en aquellos años.
Fecha: 2011-04-16
Hora: 13:30
Lugar: Soraluze, Teatro Municipal
Las personas que estén dispuestas a aportar su grano de arena al proyecto pueden contactar con cualquiera de los miembros del grupo o escribir a la dirección de correo electrónico: soraluze1936@gmail.com

[Euskal Herria]Tortura: Testimonio de Beatriz Etxebarria

Beatriz Etxebarria relata en primera persona el momento de su detención, el viaje de traslado a Madrid y los cinco días de incomunicación.

Sobre las 4:00 de la mañana del 1 de marzo de 2011 revientan la puerta. Me agarran del pelo y me llevan en volandas al salón. Estoy en sujetador y no me dejan ponerme ropa durante el registro. En el salón me reducen con violencia y en el sofá me intentan poner las esposas. Se enfadan porque me quedan pequeñas. Me dicen mientras sigo sentada en el sofá: «Ya verás qué cinco días vas a pasar».

Me mareé un poco durante el registro del trastero. Me agarran muy fuerte del brazo, me dejan marcas. Me ponen esposas de cuerda y me las van apretando cada vez más.

Al salir de casa me amenazan: que no mire ni hable con mi pareja. Me llevan donde estaba el coche y me prohíben mirar el registro.

Me llevan al forense de Bilbo: me miran bien, tengo marcas en las muñecas de las esposas, tenía las venas hinchadas, y algún rasponazo. Los brazos rojos, por la forma de agarrarme, y agarrotados.

Me montan en el Patrol. Me obligaban a cerrar los ojos y me los tapan ellos mismos con la mano. Escucho cómo hablan de encontrarse con otro coche.

Paran. Un guardia civil, que se hacía llamar el Comisario, viene a buscarme y cambiamos de coche. El de ahora no es un Patrol, es un coche normal por el espacio y la altura al entrar. El Comisario empieza a gritarme al oído y a amenazarme: «Soy militar y estoy entrenado para matar». Me dice que tengo dos opciones: hablar desde el principio, o no. Noto cómo sacan una bolsa y me la ponen encima de las manos Durante el viaje a Madrid me dan golpes y collejas en la cabeza, y constantes amenazas. Me dicen que va a parar el coche y «te voy a poner en pelotas, te tiro a la nieve y te voy a abrir en canal». El Comisario se quita la chaqueta y empieza a restregarse contra mi cuerpo. El otro policía que estaba a su lado «apacigua» a El Comisario pero también me amenaza. Me hacen «la bolsa» dos veces de camino a Madrid.

En la comisaría había diferentes habitaciones: en una escuchaba los gritos del resto de detenidos y había otra que estaba más abajo que me daba la sensación de que estaba aislada, y ahí el trato era todavía peor. A la primera la llamaré la «habitación dura» y a la otra «la muy dura».

Siguen las amenazas y El Comisario me mete a una celda y me dice que piense bien qué voy a hacer. Me sacan de la celda y me llevan al forense.

Son sobre las 20.30 del martes. Le relato que estoy siendo torturada. Me vuelven a llevar a la celda.

Me llevan a la «habitación dura». Allí oía gritos del resto de detenidos/as. Me sientan en una silla y me mojan las manos, mientras escucho ruidos de algo que parecen electrodos. Cuando estaba en la celda también escuchaba esos mismos ruidos. Me dicen que tengo que hablar y me empiezan a quitar la ropa hasta dejarme totalmente desnuda. Estando desnuda me echan agua fría por encima. Me vuelven a poner la bolsa hasta tres veces seguidas. Me amenazan con hacerme la bañera. Estando desnuda, me ponen a cuatro patas encima de una especie de taburete. Me dan vaselina en el ano y en la vagina y me meten un poco un objeto. Sigo desnuda y me envuelven en una manta y me dan golpes. Me agarran, me zarandean y me levantan del suelo.

Me vuelven a llevar a la celda hasta la mañana del miércoles, cuando vuelvo a visitar al forense. Le cuento algo sobre el trato al que estaba siendo sometida y su actitud fue mala.

Vuelvo a la celda y allí trato de «descansar» un poco. Después de pasar un rato, viene El Comisario y me lleva a la sala «muy dura». Allí me vuelve a desnudar. Me estira del pelo, me da golpes en la cabeza y me grita al oído que es militar y que está entrenado para matar y que «te voy a destrozar toda por dentro para que no puedas tener pequeños etarras».

Me vuelven a llevar a la celda y después de estar allí, al forense. No le cuento nada, al ver cuál había sido su actitud en la última visita en la que cuestionaba el relato de torturas que le había hecho.

En los interrogatorios siempre había mucha gente. Una vez conté hasta siete voces diferentes. Me amenazan constantemente con mi pareja (al que escucho cómo está siendo torturado). También me amenazan con detener a mi hermano. Me dicen que como no haya trato no sólo van a detener a mis padres, sino que también van a llevar a mi abuela «en bragas y que se la iba a follar».

El anteúltimo día El Comisario me vuelve a desnudar. Tira una manta al suelo, grita y me dicen que me van a violar, otra vez. Me da la impresión de que él se empieza a quitar la ropa, escucho cómo se quita el cinturón. Entonces, al que llamaban Garmendia intenta tranquilizarle, lo saca de la sala en la que estaban y escucho cómo hablan. Garmendia entra otra vez en la habitación y me dice que le prometa que voy a declarar.

El último día tuve hasta seis interrogatorios. La segunda declaración policial la hago el sábado a las 5:40. Después no me vuelven a desnudar y la agresividad era menor, incluso llegaron a decirme si quería ver a Iñigo.

Las amenazas no cesaron hasta llegar a la Audiencia Nacional. En el furgón, El comisario, que estaba sentado a mi lado, me dijo que tenía que ratificar delante del juez la declaración.

Durante todo el periodo de incomunicación, salvo cuando iba donde el forense, estuve con los ojos tapados con diferentes antifaces. Había alguno de látex que tenía una especie de polvo que ellos decían que si abría los ojos me iba a quedar ciega. Yo sí notaba que cuando me lo quitaban (para ir al forense) me picaban los ojos durante un rato. Cuando estaba con El Comisario me ponían otro antifaz que era como de terciopelo.

Durante la incomunicación estuve sobre todo con tres policías (El Comisario, El Inspector y Garmendia, que era menos salvaje), aunque durante los interrogatorios solía haber mucha gente siempre en la habitación.

Ante el juez negué la declaración policial y denuncié haber sido torturada.

Fuente: LaHaine.org

[Hernani] Los días 24, 25 y 28 de febrero habrá expropiaciones del Tren de Alta Velocidad

Los días 24, 25 y 28 de febrero, habrá expropiaciones del Tren de Alta Velocidad en Hernani (Gipuzkoa). El día anterior (miércoles 23) se hará una asamblea popular informando sobre el proceso expropiatorio y sobre la movilización convocada para el día siguiente. Ésta tendrá lugar en el Gaztetxe Kontrakantxa a las 19:30.

Para el 24 (jueves) hay convocada una concentración de protesta en frente del Ayuntamiento (Gudarien Plaza) a las 08:30. El instituto y la ikastola convocarán paros durante la protesta.

El texto que sigue está en euskera:

IRITSI DA UNEA, ABIADURA HANDIKO TRENA HEMEN DATORKIGU

Desjabetze akta altxamendua egitera etorriko dira Hernanira Fomento Ministeritzakoak otsailaren 24an, 25ean eta 28an. Izan ere, hiru egun beharko omen dituzte herriko 114 lur zati desjabetzeko.

AHTaren proiektua aspalditik datorren kontua da: badakigu zein den aurreikusitako ibilbidea, baina ez lursailen jabeek ezta herritarrok ere, ez dugu erakundeen aldetik inolako informaziorik jaso, orain derrigor desjabetzeko deitu dituzten arte.

Euskal Herriko jendarteak behin eta berriz garbi eta ozen adierazi du AHTaren aurka dagoela: proiektu txikitzaile honek dakartzan ondorio ekonomiko, ekologiko eta sozialak jasanezinak eta oso larriak izango baitira.

Azken garai honetan, eta krisia aitzaki hartuta, murrizketa ugari erraz egiten ari dira esparru sozialean, osasun arloan, kulturan, etab. Hala ere, AHTa eraikitzeko gastua, (4.790 euro Euskal Herriko biztanle bakoitzeko) ez dute inola ere zalantzan jarri. Bere garaian dirutza handiak agindu eta izendatu zituzten , egun hori betetzeko arazoak izango zituztela pentsatu ere egin gabe. Ondorioak begibistakoak dira : Bizkaian, esate baterako, tramo batzuk geldirik daude, kontuak ez zaizkielako ongi ateratzen ari.

Hernanin, oraingoan AHTaren ibilbideak harrapatuko dituen sailak desjabetuko dituzte, baina hori ez da dena. Hamar hektareako subestazio elektrikoa egiteko proiektua ere gainean dugu eta bertatik 400.000 Vko goi tentsioko lerroa abiatuko litzateke, AHTarentzat batik bat. Lehendik ere baditugu nahikoa industria arriskutsu eta kutsakor (papelera, elektrokimikoa,…). Azpiegiturak ere pilatzen ari zaizkigu inguruan. Itota gaude!

Hainbat herritan akta altxamenduak bertan behera gelditzea eta horren ondorioz prozesua atzeratzea lortu da herritarren mobilizazioen bidez. Horregatik otsailaren 24ean, 8:30ean, Fomento Ministeritzakoak etortzen direnean, Hernanin ere aurrez aurre izango gaituzte. AHTa eta desjabetzeak lapurretak besterik ez dira eta ez ditugu onartuko.

Beraz, desjabetze akta altxamenduen aurrean egingo diren mobilizazioetan parte hartzeko deia egiten dizuegu:

Otsailaren 23an arratsaldeko 19:30ean Herri Batzar Informatiboa Kontrakantxa Gaztetxean

Otsailaren 24an goizeko 8:30ean Gudarien plazan KONTZENTRAZIOA eta ikastetxeetan PAROA egiteko deia egiten dugu, mobilizazioan parte hartzeko

Fuente:

http://indymierda.blogspot.com/

[Euskal Herria] Vaga general 27

El Movimiento popular teme que los gobiernos titeres de Gasteiz e Iruña, quieran neutralizar la Huelga General del proximo 27 de enero, con una brutal represion (a sangre y fuego) y con unos abusivos `servicios mínimos´.

El derecho a la huelga, de miles de trabajadorxs vascos, en muchos casos quedarian en papel mojado.

La mayoria sindical vasca tambien se temen lo peor y han recurrido ya la orden del Gobierno de Lakua sobre servicios mínimos, y exigieron al Ejecutivo que rectifique para garantizar el derecho de huelga y responder "de modo racional a las necesidades mínimas".
http://www.gara.net/azkenak/01/244854/eu/La-mayoria-sindical-recurre-servicios-minimos-para-27-E

[Euskal Herria] ETA declara un alto el fuego permanente, general y verificable

ETA decreta un alto el fuego permanente, general y verificable, como "compromiso firme" con un proceso de solución definitivo y el final de la confrontación armada.

• Declaración: eu - es - en

GARA

DONOSTIA-. ETA ha dado a conocer, mediante un nuevo comunicado, su decisión de decretar un alto el fuego "permanente" y de carácter "general", verificable internacionalmente, como "compromiso firme" con un proceso de solución definitivo y con el final de "la confrontación armada".

En su declaración, redactada en tres idiomas (euskara, español e inglés) y grabada en vídeo en los dos primeros, la organización armada hace alusión a la Declaración de Bruselas y alAcuerdo de Gernika, con los que coincide en la necesidad de ofrecer una solución "justa y democrática" al conflicto. A su juicio, la resolución vendrá de la mano de un proceso democrático que tenga como instrumentos el diálogo y la negociación, y cuyo norte sea la voluntad popular.

Tras anunciar su alto el fuego permanente, ETA insta a actuar con responsabilidad histórica, al tiempo que llama a las autoridades españolas y francesas a que desactiven toda medida represiva y dejen de lado de una vez por todas la negación de Euskal Herria.

La nueva declaración de ETA se produce después de insistentes rumores y especulaciones sobre un inminente comunicado de la organización armada. En su contenido, ETA despeja dudas sobre el alcance y estabilidad del alto el fuego, al calificarlo de "general", y llega más allá de lo solicitado por la declaración de Bruselas y el Acuerdo de Gernika, pues utiliza la expresión "compromiso firme" en lugar de la de "muestra de voluntad" que se le demandaba respecto al final del camino emprendido.

[Gernika] Anarquismo y Liberacion Nacional

El próximo día 27 de Diciembre se llevara a cabo en la localidad Bizkaina de Gernika una Jornada sobre Anarquismo y Liberación Nacional.
El programa de dicha Jornada es el siguiente:

11:00 Talleres de Presentación
11:00 Charla Coloquio sobre el Movimiento Autónomo en Euskal Herriak( contara con la presencia de Juantxo Estebaranz)
14:00 Txalaparta
14:30 Jantokia
16:00 Bertsoak
17:00 Mesa Redonda"La Vigencia del Anarquismo en Euskal Herriak" (contara con la presencia de Asel Luzarraga)
19:00 Musica Tradicional Vasca
Kontzertuak
19:30 Kantautorea "Jonu"
20:30 Kanbalatxe

Lugar: Gernika Gaztexie

[Euskal Herria] 105 personas presentaron denuncia por torturas en 2009

La Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura (CPDT) ha contabilizado en su informe anual relativo a 2009 un total de 105 denuncias de tortura en Euskal Herria, de las que 45 fueron tras sufrir una detención incomunicada.

• Informe 2009 sobre la tortura en el Estado español (1,7 MB)

• Editorial: El éxito del final de la tortura será vasco

DONOSTIA-. Representantes de Behatokia, Salhaketa, Eskubideak y TAT, organismos integrantes de la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura (CPDT), han presentado hoy en Donostia el informe sobre la situación de la tortura en Euskal Herria, en el que han recopilado un total de 29 casos de torturas, que afectan a 105 personas.

De las 105 personas que denunciaron malos tratos y/o torturas, 45 lo hicieron tras permanecer en régimen de incomunicación (un 43%), lo que para esta plataforma “confirma la necesidad de acabar con la incomunicación como fórmula para prevenir la tortura”.

Por territorios, Bizkaia registro la mayoría de casos, un total de nueve, que afectan a 54 personas. En Gipuzkoa 25 personas presentaron denuncias, en Araba quince y en Nafarroa once personas.

En cuanto al cuerpo policial objeto de las denuncias, 43 personas señalaron haber sido torturadas o maltratadas por la Policía española, 37 por la Ertzaintza, 19 por la Guardia Civil, una por la Policía Foral de Nafarroa y otras dos por policías locales. En dos ocasiones las denuncias apuntan a funcionarios de prisiones y en una a personal de centros de menores.

El informe no recoge todas las denuncias

Iratxe Urizar (Behatokia), Carlos Hernández (Salhaketa) y Joseba Belaustegi (Eskubideak) han explicado que en el informe no se han tenido en cuenta todos los casos denunciados de torturas y malos tratos de los que la coordinadora tuvo conocimiento en 2009, ya que algunos han sido excluidos por petición expresa de las víctimas del maltrato y otros porque la información recibida era insuficiente o no estaba suficientemente contrastada.

Además, han resaltado que muchos casos de torturas o agresiones por parte de funcionarios policiales o de prisiones no se denuncian ni ante los tribunales ni ante ninguna otra instancia.

LA CPDT ha confirmado, de hecho, que continúa la tendencia observada en 2008 de no denunciar las agresiones padecidas por parte de las personas que participaban en movilizaciones sociales, por temor a verse envueltos en contradenuncias por parte de los agentes policiales y por la desconfianza en los órganos encargados de investigar las agresiones.

Por ello, han insistido en que el informe no recoge la totalidad de denuncias por torturas y/o malos tratos.

Carta a los torturadores

Alfredo Irisarri, aita de Egoi Irisarri, detenido por la Policía española

No hace falta que me presente, sabéis quien soy y donde vivo.

La otra noche irrumpisteis en mi hogar, rompiendo nuestra intimidad, nuestra tranquilidad, nuestra familia, pero vosotros sabéis tan bien como yo, que no rompisteis nuestra dignidad.

Mentisteis, como es habitual en vosotros, pues me asegurasteis que no ibais a utilizar ciertos métodos (la verdad, no os creí). Nos extrañó tanto tacto y corrección, pero ahora lo sé: era sólo una careta. Una careta que debajo esconde el odio y la maldad.

¿Alguna vez os han dicho vuestros padres las veces que le dije yo a mi hijo, cuánto le quería y lo orgulloso que estaba de él?

No os odio, no, es algo peor. Os tengo miedo.
¿Qué sois capaces de hacer?

[Bilbo] Llaman a manifestarse el 8 de enero para reclamar el fin de la actual política penitenciaria.

Bilbo * E.H

Agentes políticos, sociales y sindicales han hecho un llamamiento a secundar la manifestación que tendrá lugar el próximo 8 de enero en Bilbo bajo el lema "Euskal presoak Euskal Herrira eskubide guztiekin, egin dezagun urratsa".

http://www.egindezagunurratsa.info/

egindezagunurratsa@gmail.com

[Textos] Boceto de un posible anarquismo vasco

Últimamente le estoy dando cada vez mas vueltas a un tema: a la grieta existente entre palabras como “vasco” y “anarquista”. No porque no existan ni hayan existidos anarquistas vascos. Ahí tenemos al mismo Likiniano. Los anarquistas guiados por él fueron los primeros que hicieron frente a las tropas de Franco sublevadas en Gipuzkoa. La cuestión es que desde entonces el anarquismo y el “ser vasco” no han sabido fusionarse como es debido, y hoy en día las ideas anarquistas son grandes desconocidas en Euskal Herria, arrinconadas por muchos prejuicios y falsas ideas. Mientras que la democracia cristiana, las ideas socialdemócratas y marxistas han sabido unirse a la identidad vasca (o en algunos casos desfigurarla en beneficio propio), parece que el anarquismo y la identidad vasca no han llegado nunca a hacer ese camino. Por lo menos no como movimiento. Y con esto no quiero decir que el anarquismo tenga que portar una ikurriña. No creo que ayudar a crear un nuevo estado sea trabajo del anarquismo, ni pensarlo, y no le echo la “culpa” de esa grieta al anarquismo. Pero se me hace curioso ver, en el tiempo que he estado en Argentina y Chile, que los anarquistas uruguayos, argentinos y chilenos que se mueven alrededor de grupos como la FORA, el Frente Popular Darío Santillán y otros (o por lo menos los que yo he conocido) expresan más solidaridad -en algunos casos lo hacen suyo- en el conflicto que tienen los vascos (o muchos vascos) con España -entendiéndola dentro de la lucha contra el capitalismo e imperialismo- que los principales grupos anarquistas constituidos en Euskal Herria (o yo mismo). Es más, en los conflictos autóctonos, en todas las luchas donde los indígenas se levantan contra el gobierno colonial no faltan anarquistas, y muchos movimientos anarquistas las reivindicaciones indígenas son de las primeras que defienden.

Per tal de llegir la resta de l'article, punxa en aquest enllaç de Tortuga.

[Euskal Herria] Lxs trabajadorxs acusan a la dirección de EITB de "mentir".

En un comunicado consensuado por ELA, LAB, KLB y CCOO, lxs trabajadorxs muestran su "extrañeza y enfado" por las declaraciones efectuadas a “El Correo Español, diario oficial de Falange Española de las JONS” por el responsable de la televisión, Miguel Ángel Idigoras

EITB Apesta !!

Bilbo * E.H

Los cuatro sindicatos con representación en Euskal Irrati Telebista (ELA, LAB, KLB y CCOO) cree que la actual dirección del ente público, liderada por Alberto Surio, "miente" sobre situación interna. En un comunicado consensuado por las centrales tras una "muy concurrida" asamblea, los trabajadores muestran su "extrañeza y enfado" por las declaraciones efectuadas a “El Correo Español, diario oficial de Falange Española de las JONS” por el responsable de la televisión, Miguel Ángel Idigoras, y por el respaldo que sus palabras han encontrado en el equipo directivo. Idigoras aseguró el lunes que "la I.A y un sector radical del PNV están incendiando ETB" con el objetivo de imposibilitar la gestión de la compañía.
Los representantes de los empleados insisten en que el enfrentamiento con la dirección se ha producido después de que el jefe de política intentara "imponer" a una redactora un texto contra los nacionalistas vascos, a lo que la periodista, según su versión, se negó. El ente decidió entonces abrirle a ella y a una compañera que trató de defender su postura sendos expedientes sancionadores. Relato que la dirección de EITB considera falso, aunque los sindicatos han aportado un texto que sostienen, es el borrador de la información que el jefe de política quería que se emitiera.
Por todo ello, el comité de empresa pide reunirse con el director general de EITB, Alberto Surio, y con el presidente del consejo de administración. Fuentes de la plantilla aseguran que se reservan "para el futuro" la posibilidad de exigir dimisiones. Dependerá, dicen, de las explicaciones que reciban en los encuentros que han solicitado.

Sare Info:
http://sareantifaxista.blogspot.com/2010/11/miguel-angel-idigoras-director-del-etb.html

[Memòria] La media verdad de Felipe

Contando una media verdad, parece querer presentarse implícitamente como la X mientras niega explícitamente que aquello siquiera existiera. Pero, ¿es un paso como el de Guadalajara o un paso hacia la admisión de la verdad entera?

Felipe González ha confirmado ser un político con pocos escrúpulos morales al afirmar que no sabe si hizo bien o mal. Hasta ahí lo obvio. Pero tras dos décadas de silencio, es la primera vez que admite una aproximación a la realidad de la guerra sucia, y eso merece un análisis más profundo, que lleva a dos posibles explicaciones.

Superada la sorpresa inicial, está claro que nada puede haber de casual en las afirmaciones de Felipe González. Un político de esa trayectoria, acostumbrado a callar como una tumba y a mentir como un bellaco siempre que haga falta, no patina. Menos aún cuando quien le entrevista es un medio amigo y cuando ni el tono general de la entrevista ni la pregunta concreta le ponían en aprietos. Sentada esta premisa, sólo González sabe por qué ha decidido hacer lo que todo el mundo entiende como una confesión -indirecta, parcial y retorcida, pero confesión al fin y al cabo- sobre el mecanismo de la guerra sucia contra ETA.

Puestos a intentar acercarse al motivo, conviene empezar por analizar el contenido exacto de sus declaraciones.

¿Es verdad el episodio que González cuenta?

No. O, mejor dicho, no en el momento en que lo sitúa («quizás en 1989 ó 1990»). Según su relato, «la posibilidad que teníamos de detener a la cúpula de ETA era cero, porque estaban fuera de nuestro territorio. Y la posibilidad de que la operación la hiciera Francia en aquel momento era muy escasa. Ahora habría sido más fácil». Pero esta tesis no se sostiene ya a finales de los años 80 y a principios de los 90. La Policía francesa no sólo estaba plenamente dispuesta a detener a altos responsables de ETA sin necesidad de «volarles», sino que ya lo había hecho. Por ejemplo, el 5 de noviembre de 1986 la Policía francesa, al mando de Jöel Catalá, había realizado la redada de Sokoa, calificada de punto y aparte contra ETA. Antes, en abril del mismo año, había detenido en Donibane-Lohitzune a Txomin Iturbe, considerado entonces el número uno de la organización. En enero de 1989 había hecho lo mismo con Josu Urrutikoetxea en Baiona, en vísperas de las conversaciones de Argel. Y como prueba definitiva de su colaboración total con Madrid a todos los niveles, en octubre de 1987 había detenido a unas 120 personas, en la mayor operación en Europa contra un colectivo de exiliados desde la Segunda Guerra Mundial.

Resulta inverosímil, por tanto, que París no diera otra opción que «volarles»... salvo que lo que González cuenta ocurriera efectivamente antes, por ejemplo a principios de los años 80. En la entrevista queda demasiado clara la intención del ex presidente de llevarse los hechos más atrás: «Antes de la caída de Bidart en 1992», «no sé cuánto tiempo antes», «quizás en 1990 ó 1989»...

Si le consultaron esa acción, ¿por qué otras similares no?

Casi todo el mundo ha reparado en esta contradicción. No tiene sentido decir que fue consultado sobre ese posible atentado «porque esa información tenía que llegar hasta mí, por las implicaciones que tenía», y sostener, al mismo tiempo, que nunca supo nada de los GAL.

Hay que recordar que los propios tribunales españoles condenaron a su ministro de Interior, José Barrionuevo, y al nú- mero 2 de éste, Rafael Vera, por una acción concreta: el secuestro de Segundo Marey. ¿No le llegó información en ese caso? Y también está la famosa nota de despacho del agente del Cesid Juan Alberto Perote, en la que alertaba del inicio inminente de acciones de guerra sucia en Ipar Euskal Herria y en la que el máximo responsable del espionaje, Alonso Manglano, escribió «Me lo quedo Pte. para el viernes». ¿Cómo seguir sosteniendo tras las declaraciones de González, como se hizo en los años 90, que «Pte.» quería decir «pendiente» y no «Presidente»?

¿Quiénes estaban en esas operaciones «no ordinarias»?

Evidentemente, Felipe González elude explicar quién le propuso «liquidar» a la cúpula de ETA, cuestión que seguiría teniendo implicaciones delictivas aunque sea harto improbable que algún juez se intererese por ello. Sin embargo, al tiempo que oculta los nombres merece la pena reparar en las expresiones utilizadas por el ex presidente español, que confirman que quiere incluirse a sí mismo en el equipo sin dejar género de dudas. Así, califica a quienes se lo plantearon como «nuestra gente», dice que a Segundo Marey le «detienen», y defiende todavía hoy, pese a la contundencia de las sentencias judiciales, que Galindo, Barrionuevo o Vera eran inocentes.

Todo ello lleva a una conclusión. Contando una «media verdad», en una auténtica pirueta verbal seguramente muy meditada y preparada con detalle, Felipe González parece querer presentarse implícitamente como la X mientras niega explícitamente que aquello existiera siquiera, salvo como idea que no se llevó a la práctica.

Y toda esta media confesión, ¿con qué objetivo?

Para analizar su media verdad hay que reparar en otro factor: el momento. ¿Por qué González, el de «ni hay pruebas ni las habrá», habla ahora, aunque sea entre líneas? Se pueden formular al menos dos hipótesis, una en negativo y otra en positivo.

La primera es que quiere lanzar un mensaje tranquilizador a «nuestra gente» ahora que José Amedo y ``El Mundo'' amenazan con nuevas revelaciones sobre los GAL y ahora que Alfredo Pérez Rubalcaba o Ramón Jáuregui están más expuestos que nunca por su peso en el Gobierno. Sería un paso al estilo Guadalajara, cuando fue hasta la puerta de la prisión para lanzar un simbólico «no os dejaré solos».

La segunda, la optimista, es que Felipe González haya querido empezar a quitarse una losa de encima. Y a quitársela a las opciones de resolución del conflicto, que pasarán también por que el Estado -y no sólo ETA- reconozcan sus hechos, los «ordinarios» y los «no ordinarios».

Ramón Sola en "Gara"

Felipe González reaviva la sombra del «señor X» de los GAL

Gara * E.H

Felipe González revela, en una entrevista publicada ayer, algunos aspectos relacionados con la guerra sucia contra ETA y, en general, contra el independentismo vasco. Admite que a su despacho de presidente del Gobierno español llegaban propuestas para actuar fuera de la ley, y que era él quien tomaba las decisiones. Y sigue negando la implicación en aquellos hechos de los hombres fuertes de la «lucha antiterrorista», como Galindo, Barrionuevo o Vera.

http://www.gara.net/paperezkoa/20101108/230822/es/Felipe-Gonzalez-reaviva-sombra-senor-X-GAL

[Euskal Herria] 474 personas han muerto por la represión desde 1960

Gara * E.H

Hay víctimas de la guerra sucia o de enfrentamientos con las FSE, pero también de la política carcelaria, de la represión de manifestaciones, de controles... Por primera vez se ha documentado la dimensión de esta violencia ligada al conflicto en el periodo 1960-2010. Euskal Memoria ha censado 474 víctimas mortales, bastantes más que las cifras usadas hasta ahora sin base científica alguna. Más de la mitad de estas personas ni siquiera tenían militancia política.

http://www.gara.net/paperezkoa/20101107/230664/es/474-personas-han-muerto-represion-desde-1960

[Bilbo] Sentencia que señala que mostrar las fotos de Preso

Bilbo * E.H
Al ultraderechista Iñaki Azkuna PNV(sa) y a Julita Madrazo (EB), se les ha comido la lengua el gato.
Cobarde silencio ante la sentencia que señala, que mostrar las fotos de Presos Politicos Vascos no es delito.
Fue este el argumento usado como ariete represivo contra las comparsas Txori Barrote y Kaskagorri, y que también se llevo por delate a la de Komantxe, porque segun estos fenomenos de la manipulacion y la hipocresia, iba a ser la supuesta tapadera de las anteriores.
Su numerito estuvo apunto de cargarse el Aste Nagusia 2010.

[Euskal Herriak] La politización del ente EITB está llegando a límites insospechados

El ultraderechista y manipulador desinformativo Alberto Surio (alias, el Goebbels de Donostia), y su dirección se cubren de gloria.

Eso si el mapa del tiempo, se volvio a cambiar por tercera vez en un año.

Bilbo * E.H

El grupo EITB se vuelve a hundir con las audiencias.
Los peores datos para ETB-1, ETB-2, ETB-3, Radio Euskai, Euskadi Irratia, Gaztea.... Ya no se salva ninguno.
El share del grupo sigue en caida libre, tras su segunda criba politica, en dos años.
El caso mas patetico, la productora del ultrilla, Antxón Urrusolo, que no han logrado subir la media, sino que han ejercido el efecto contrario.
Antxón Urrusolo de esta manera, se ha convertido en la primera victima por "fuego amigo".
Oscar Terol, va por el mismo camino a pasos acelerados. La puerta de salida la tiene muy cercana, no llega siquiera al 6% de share.
La última idea de Alberto Surio, ex-legionario mediatico de "El Correo Español", ha sido nombrar como jefe de Política de ETB al marido de una de sus ex-compañeras en este diario faccioso y conocida anti-abertzale, la ultra Tonia Echarri.
Por su parte el marido de esta periodista ha trabajado como columnista en el grupo editor del diario "ABC" y como editor en el grupo propietario del canal que emite "Intereconomía TV".
Peores datos obtenía el programa político presentado por Dani Alvarez, sustituto de Xabier Lapitz en Radio Euskadi tras ser expulsado este, un triste 4,6% y ahora ha llegado Almudena Cacho desde Punto Radio (aun mucho peor).
En una cadena privada y con estos datos, estarian todos ya en la calle.
La politización y tendenciosidad de la dirección "del cambio" de EITB está suponiendo la marcha en masa, de l@s telespectador@s y radio oyentes, de estas cadenas a otras.

La solidaridad mostrada por Sare Antifaxista y Komite Internazionalistak, nos pasa factura.

La Brunete mediatica no perdona la 'gran ofensa', y pone a Sare Antifaxista y a Komite Internazionalistak en su punto de mira, por solidarizarse y trabajar con Askapena.

Bilbo * E.H

El brazo mediatico del entramado ultraderechista español, no perdona a Sare Antifaxista y a Komite Internazionalistak por la 'gran ofensa' realizada en los ultimos tiempos. Ante lo cual, nos han puesto en su punto de mira (l@s primer@s en su macabra lista, y tod@s sabemos de sobra, lo que significa esto).

El delito, las muestras de solidaridad y el trabajo realizado en comun con Askapena en los ultimos meses.

La Brunete mediatica es contundente: Sare Antifaxista y Komite Internazionalistak son tambien "grupos nacionalistas y de extrema izquierda".

Para muestra un botón....

http://www.discapnet.es/Castellano/actualidad/Noticias_Actualidad/paginas/detalle.aspx?Noticia=242823

http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/terrorismo/eta-askapena-sigue-actuando-pese-al-encarcelamiento-de-sus-dirigentes_L9ZIvj7Hg2cDORRA3apKB/

[Euskal Herria] El grupo musical Estricalla ¡CENSURADOS!

Estricalla censurados. Alberto Surio faxista !
La direccion de ETB3 rechaza emitir un concierto del grupo musical Estricalla por “ cuestiones politicas”.....

Estricalla * E.H

El pasado 1 de mayo el grupo musical Estricalla participó en la segunda edición del Olearso Fest celebrado en Hondarribia. El concierto fue grabado por ETB3 para su posterior emisión en dicho canal. En el mismo recinto del concierto un trabajador de ETB3 explicó las condiciones para su grabacion y emision al grupo, a las que Estricalla dio el visto bueno. La actuación del grupo fue grabada y les fue entregada una copia de la misma. ....

Pasados unos meses, ya en verano, trabajadores de ETB3 se ponen en contacto con los organizadores del Olearso Fest, para comunicarles que tienen que informar a la dirección de ETB3 que durante el concierto de Estricalla, su vocalista luce una camiseta a favor de la vuelta a Euskal Herria de los pres@s vasc@s, y que ademas hay una banderola tambien a favor de l@s pres@s colocada junto a la bateria, y que ambas son bien visibles durante toda la grabación. El video debía pasar el filtro de la censura…y la dirección de la cadena tenía la última palabra.....

Tan solo hace unos días desde ETB3 comunicaban que la grabación del concierto de Estricalla no iba a ser emitida por decisión de la dirección del ente, “argumentando” razones póliticas. Parece ser que a Alberto Surio y los suyos, autenticos censores franquistas, no les gustaba lo que ahí se oía y se veía. ....

Tras saber la noticia Estricalla hemos querido darla a conocer y denunciar la censura política que existe en EiTB, y que no solo se restrinje a los informativos o a las “tertulias” de ETB1 y ETB2 sino que alcanza tambien a otras áreas como la música y la cultura que se emite en ETB3.....

Queremos resaltar tambien la labor profesional de los trabajadores de ETB3 que ese dia grabaron ese concierto y de los organizadores del Olearso Fest, para todos ell@s solo tenemos palabras de agradecimiento.

Estricalla como banda no pretende hacer una campaña entorno a esto, pero si que quieren animar a aquellas bandas musicales que hayan pasado por esta misma situación a que lo denuncien y se pongan en contacto con ellos. ....

Debemos presionar y denunciar a los fascistas y sus ataques en todos los frentes!!!....

No podemos aceptar la tortura, la censura o su estado de excepción como algo cotidiano. Debemos rebelarnos!!!!....

Comunicado de Estricalla
http://www.myspace.com/estricalla
Sare Antifaxista quiere mostrar publicamente su solidaridad y dar su apoyo, tanto a Estricalla, como a las cientos de personas que siguen al grupo tanto dentro como fuera de Euskal Herria.
Faxismoa akatu !! Ekintza zuzena.